Дело № 2-71-2025 года

Поступило в суд 18.12.2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2025 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Асановой А.А.

Прокурора Путренко Н.И.

При секретаре И.Н.Кулиненко

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кирово-Чепецк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащении вследствие ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Кирово-Чепецкой городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащении вследствие ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование денежными средствами, указав в исковом заявлении, что в рамках изучения материалов уголовного дела № 120401330081000282, выявлен факт неосновательного обогащения ФИО2 за счет поступления денежных средств на принадлежащий последнему банковский счет, похищенных у потерпевшего ФИО3

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу приведенной нормы неосновательным обогащением признается имущество, приобретенное или сбереженное за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за чей счет оно приобретено или сбережено, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГКРФ.

Так, в производстве СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» находится уголовное дело № 12401330081000282, возбужденное 15.07.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В рамках предварительного следствия установлено, что в период времени с 22.06.2024 по 14.07.2024 неустановленное лицо, путем обмана, под предлогом продажи скутера, используя мессенджер «WhatsАрр» вело переписку с ФИО3, который 30.06.2024 в 19 часов 08 минут, будучи введенным в заблуждение, перевел посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего лицевого счета на расчетный счет АО «Альфа-Банк» № 40802810223130007812, денежные средства в размере 46 800 рублей.

Потерпевшим по данному уголовному делу является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 613043.

В ходе допросов в качестве потерпевшего ФИО3 показал, что в период времени с 22.06.2024 по 14.07.2024 имел намерение приобрести скутер, ссылку увидел в сети «Интернет»., и используя мессенджер «WhatsАрр» 30.06.2024 в 19 часов 08 минут, будучи введенным в заблуждение, перевел посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего лицевого счета денежные средства в размере 46 800 рублей на расчетный счет АО «Альфа-Банк» № 40802810223130007812, принадлежащий ИП ФИО2. 

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

С учетом приведенных требований закона ответчик ФИО2 обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2024, то есть со дня поступления на его счет денежных средств.

Согласно ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру обратился ФИО3 с заявлением о подаче искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения мошеннических действий в суд.

Установлено, что ФИО3 является пенсионером, достиг возраста 58 лет, не обладает юридическими познаниями, в связи с чем самостоятельно обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения мошеннических действий, не может.

Средства в размере 46 800 рублей зачислены на счет ответчика 01.07.2024 года (основной долг).

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили на день рассмотрения иска :

с 01.07.2024 по 28.07.2024 - 28 дней 46 800 * 16 / 100 /366 * 28 = 572,85руб.

с 29.07.2024 по 15.09.2024 - 49 дней

46 800 * 18 / 100 /366 * 49 - 1 127,80 руб.

с 16.09.2024 по 27.10.2024 - 42 дня

46 800 * 19 / 100 /366 * 42 - 1 020,39 руб.

с 28.10.2024 по 31.12.2024 - 65 дней

46 800 * 21 / 100 /366 * 65 = 1 745,41 руб.

с 01.01.2025 по 12.02.2025 - 43 дней

46 800 * 21 / 100 /365 * 43 = 1 157,82 руб.

Итого по состоянию на 12.02.2025 г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составили 5 624,27 руб.

Всего подлежит взысканию 46 800 руб. + 5 624,27 руб.

= 52 424,27 рублей.

Прокурор Каргатского района по поручению Кирово-Чепецкого городского прокурора поддержал исковые требования и просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, сумму неосновательного обогащения в размере 46 800 рублей, проценты за пользование денежными средствами 5624,27 рублей, всего 52 424,27 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать четыре рубля двадцать семь копеек ) рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска. 

Правила ст.173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 

ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 430-012 СНИЛС № сумму неосновательного обогащения в размере 46 800 рублей, проценты за пользование денежными средствами 5624,27 рублей, всего 52 424,27 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать четыре рубля двадцать семь копеек ), 

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2025 г.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в деле №2-71/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД54RS0042-01-2024-001922-03