Дело № 2-1272/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002180-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 октября 2020 года г.Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Сибилевой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области (Межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем застрахованном лице,

у с т а н о в и л:

УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области (Межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ООО «МОНТАЖ» как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам и обязано не позднее 01 марта года, следующего за отчетным годом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01 февраля 2016 года №83п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц». По сведениям истца ООО «МОНТАЖ» в 2019 году ежемесячно предоставляло сведения о работающих у него застрахованных лицах, однако отчет в УПФ РФ (ГУ) в г. Орске по форме СЗВ-СТАЖ страхователем в срок до 01 марта 2020 года представлен не был. Просит суд обязать ООО «МОНТАЖ» представить в УПФ РФ (ГУ) в г. Орске сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «МОНТАЖ» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела общество неоднократно извещалось по адресу регистрации: 

<

адрес>, однако извещения не получило, конверты возвратились в связи с истечением сроков хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ООО «МОНТАЖ» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика ООО «МОНТАЖ», извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРП следует, что ООО «МОНТАЖ» зарегистрировано в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения на основании трудового договора возникают в частности, в результате назначения на должность или утверждения в должности.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются в частности, работающие по трудовому договору, в том числе руководителя организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.

В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11 февраля 2016 года №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

По сведениям УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области (Межрайонное), в 2019 году ООО «МОНТАЖ» в 2019 году сдало сведения о работающих у него двух застрахованных лицах по форме СЗВ-М за период с января 2019 года по октябрь 2019 года, однако отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в срок не позднее 02 марта 2020 года обществом представлен не был.

УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области (Межрайонное) 16 марта 2020 года в адрес ответчика направлено извещение о представлении сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области (Межрайонное) от 05 июня 2020 года ООО «МОНТАЖ», в связи с неисполнением требований Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования» привлечено к ответственности в форме взыскания финансовой санкции в сумме 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска от 11 августа 2020 года директор ООО «МОНТАЖ» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ООО «МОНТАЖ» возложенных на общество как на работодателя обязанностей. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязанности по представлению сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год ответчик суду не представил в связи с чем, суд полагает требование УПФ РФ (ГУ) в г. Орске подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области (Межрайонное) освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Орск» с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области (Межрайонное).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ» представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области (Межрайонное) сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ», что оно вправе подать в Советский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года.

Судья подпись Кучерявенко Т.М. 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1272/2020, которое хранится в Советском районном суде г.Орска.