Дело № 2-452/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 07 мая 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 53621,49 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1808,64 рублей. 

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 172297,76 рублей под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, и задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 621,49 рублей. 

Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность. Поэтому истец вынужден обратиться в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, потому что все банку она выплатила по кредиту. 

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить данные требования в установленные Банком сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 172297, 76 рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 12-14).

Заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. 

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53621,49 руб., из них просроченная ссуда 45944,53 руб., просроченные проценты 401,12 руб., проценты по просроченной ссуде 2073, 89 руб., неустойка по ссудному договору 3819, 65 руб., неустойка на просроченную ссуду 1382,3 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Доводы ответчика о том, что ею оплачена задолженность по кредиту сполна, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, являются голословными, поскольку опровергаются выпиской о движении денежных средств и расчетом задолженности (л.д. 5-10). 

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 1808,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809-811,819 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53621,49 руб., а также госпошлину 1808,64 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Павловский районный суд.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко