ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Сорокине Д.С., помощнике судьи Беляевой Н.С., с участием государственных обвинителей - помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону 

<

...> ФИО1, помощника военного прокурора гарнизона, войсковая часть - полевая почта №00000 

<

...> ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника Евдокимова А.В, рассмотрел в присутствии личного состава, в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...> образованием, 

<

...>, судимого 

<

...> наказание отбыто 3 ноября 2022 г., проходящего военную службу 

<

...> с ноября 2022 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

26 января 2023 г. ФИО3, проходящий военную службу по контракту, желая временно уклониться от прохождения военной службы, в период объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 частичной мобилизации, в условиях вооруженного конфликта, не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска в свою воинскую часть, дислоцированную в 

<

адрес>, т.е. на территории где введено военное положение Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756 «О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областей». В период уклонения от прохождения военной службы ФИО3 проживал в 

<

адрес>, где время проводил по своему усмотрению.

30 июня 2023 г. ФИО3 задержан сотрудниками военной полиции в 

<

адрес>, чем прекращено его незаконное нахождение вне воинских правоотношений.

Подсудимый ФИО3 показал, что он, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы 26 января 2023 г. не явился в срок на службу из отпуска, так как решил продолжить отдых, в связи с чем проживал в 

<

адрес>, где 30 июня 2023 г. его задержали сотрудники военной полиции.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей П., Л. и Б., следует, что ФИО3 26 января 2023 г. не явился в воинскую часть из отпуска.

Согласно показаниям свидетеля Д. с 26 января по 30 июня 2023 г. ФИО3 проживал у нее в 

<

адрес>.

Из протокола о применении мер обеспечения по материалам о дисциплинарном проступке от 30 июня 2023 г. следует, что ФИО3 в этот день задержан, в связи с отсутствием на службе.

Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 1 января 2023 г. № 

<

...> следует, что ФИО3 проходит военную службу по мобилизации с 4 ноября 2022 г., а с 1 января 2023 г. зачислен в списки личного состава воинской части. 

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии ФИО3 годен к военной службе.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку подсудимый ФИО3, проходя военную службу по контракту, в период объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 частичной мобилизации, в условиях вооруженного конфликта, на территории где введено военное положение Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756 «О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областей», не явился без уважительных причин в срок на службу в период с 26 января по 30 июня 2023 г., т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то суд квалифицирует содеянное им по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

<

...>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывает раскаяние в содеянном и признание вины, воспитание в неполной семье.

В связи с изложенным, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, личность виновного суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом вопреки мнению подсудимого ФИО3 и его защитника в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ. 

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного ФИО3 преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым отменить ранее избранную в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом имущественного положения подсудимого, мнения сторон и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО3 отменить.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО3 под стражу в зале суда и до вступления приговору в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области.

Исчислять начало срока наказания ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 16 ноября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 938 (четырех тысяч девятисот тридцати восьми) рублей, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи в судебном разбирательстве по назначению суда, взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Багдасаров