Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица по делу ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику о взыскании алиментов. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик приходится ей дочерью. С 1996г. является вдовой, получает небольшую пенсию, которой не достаточно для проживания, платы за жилье, питания, долги ответчицы, которые приходится ей выплачивать по исполнительному производству.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты в размере прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования.

Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, ссылаясь на то, что мать деньги пропивает; из за невозможности проживания с истцом, она снимает квартиру, ее доходы небольшие, которых ей также недостаточно; заработная плата составляет 15 – 18 тысяч рублей, из которой выплачивает аренду в сумме 10 650 руб.

Третье лицо по делу ФИО7 (дочь истца) в судебном заседании поддержала позицию матери.

Выслушав участвующих по делу лиц, свидетелей: ФИО4, ранее ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

7. Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

8. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

9. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от (дата обезличена) N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Судом установлено, что истица ФИО1, (дата обезличена) г.р. является матерью ответчика ФИО2 Кроме ответчика у истца имеется вторая дочь ФИО7 (третье лицо по делу).

Стороны проживают раздельно. Истец, одна в 3-х комнатной квартире по договору социального найма. Ответчик – одна в однокомнатной квартире по договору аренды, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет.

Истец является получателем пенсии по старости, которая составляет около 10 000 руб. А также продолжает работать в ООО Третий парк в г. Н. Новгороде кондуктором, заработная плата составляет около 12 000 руб. Что не оспаривается сторонами, истец подтвердила в судебном заседании.

Ответчица работает в МП «Нижегородэлектротранс» Троллейбусное депо (номер обезличен), ее заработная плата составляет около 15 000 – 18 000 руб.(л.д.33) Другого дохода и имущества в виде недвижимости не имеет. Что не оспаривается стороной истца.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, семейное и материальное положение сторон, суд не находит оснований для взыскания с ответчицы алиментов на содержание матери, поскольку доходы истца превышают доходы ответчика и расходы последнего превышают расходы истца по содержанию жилья. Доходы истца в размере 22 000 руб., по мнению суда, являются вполне достаточными для проживания.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о ее нуждаемости, о значительно меньшем размере доходов родителя по сравнению с расходами, необходимыми для удовлетворения жизненно важных потребностей истца, либо иных обстоятельствах, позволяющих судить о его нуждаемости.

При этом суд учитывает, что с другой совершеннолетней дочери, истец алименты не взыскивает.

При указанных обстоятельствах следует признать, что требования истца о взыскании алиментов с дочери (ответчицы по делу) являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного родителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев

Решение суда принято в окончательной форме (дата обезличена)г.

Судья: И.Ю.Кондратьев