Дело №2-2585/2025

51RS0001-01-2025-002064-95

Изготовлено 19 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Родиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2023 между ООО «Афиксстрой» и ФИО1 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №.

По условиям Договора ответчик обязался в установленные сроки изготовить, доставить материалы и построить дом в комплектации согласно Техническому заданию на Индивидуальный жилой дом.

Срок выполнения работ, определенный в Приложении №3 к Договору «Этапы и график выполнения работ» с момента заключения Договора, составляет: Этап 1.Укомплектовка и доставка материалов, установка свайно-винтового фундамента, 20 дней. Этап 2. Возведение силового каркаса и стропильной системы, 28 дней. Этап 3. Утепление каркаса и отделочные работы, монтаж окон, 17 дней. Этап 4. Отделочные работы, 19дней. Всего 84 дня.

С момента заключения Договора произведены только работы, предусмотренные Этапом 1. Остальные работы, предусмотренные договором, не произведены. При этом ответчик на связь не выходил, на обращения истца не реагировал.

В связи с прекращением ответчиком работ, 27.03.2025 истец уведомила ООО «Афиксстрой» о расторжении Договора в одностороннем порядке с 07.04.2025. Ответа на уведомление получено не было. 

Кроме того, 17.07.2023 ФИО1 выдан сертификат на получение государственной программы поддержки по улучшению жилищных условий граждан в форме единовременной денежной выплаты № в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно Договору подряда стоимость строительства Индивидуального жилого дома составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно пункту 3.1 Договора подряда истец обязана выплатить ООО «Афиксстрой» 50% суммы единовременной денежной выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей в течение 20 рабочих дней со дня открытия специального счета по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области.

28.07.2023 между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключён договор № банковского счета физического лица – получателя субсидии в рамках реализации целевой программы.

14.08.2023 по распоряжению ФИО1 на расчетный счет ООО «Афиксстрой» АО «Россельхозбанк» перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №86684.

Для выполнения работ ответчиком в период с декабря 2023 года по январь 2024 года направлена бригада рабочих, и истец оплатила из своих личных средств 

<

данные изъяты> рублей, которые были потрачены на установку фундамента дома. 

На что были потрачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей неизвестно, доказательств расходов этих денежных средств не представлено.

03.04.2025 истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. Требование было оставлено без внимания. 

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 750000 рублей, неустойку, предусмотренную статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 750000 рублей, неустойку, предусмотренную статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 82500 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 803750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Ответчик ООО «Афиксстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что АО «Россельхозбанк» исполнены свои обязательства надлежащим образом. 

В соответствии с положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами - настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

По правилам статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, Договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре Условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать в том числе безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2023 между ФИО1 и ООО «Афиксстрой» был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №, предметом которого являлось изготовление, доставка материалов и строительство дома (Индивидуальный жилой дом) в комплектации, согласно Техническому заданию на Индивидуальный жилой дом, которое является Приложением №1 и неотъемлемой частью данного Договора, с Объемно-планировочным решением, указанным на Рисунке, который является приложением №2 к данному договору и его неотъемлемой частью, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей и включает в себя: стоимость материалов и готового дома (со скидкой) 

<

данные изъяты> рублей; стоимость доставки 

<

данные изъяты> рублей; стоимость сборки дома на участке Заказчика 

<

данные изъяты> рублей; стоимость свайного фундамента 

<

данные изъяты> рублей (пункт 1.1 Договора подряда).

Согласно пункту 1.3 Договора подряда Подрядчик обязуется передать в собственность Заказчика Индивидуальный жилой дом, указанный в пункте 1.1 настоящего договора, а Заказчик обязуется принять указанный Индивидуальный жилой дом, уплатить за него установленную настоящим договором цену.

Пунктом 2.1 Договора подряда предусмотрено, что доставка, разгрузка материалов и установка Индивидуального жилого дома осуществляется силами и автотранспортом Подрядчика по 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Заказчик вносит предоплату в размере 

<

данные изъяты> рублей за счет собственных средств в течение 3-х рабочих дней с момента подписания настоящего договора (пункт 3.1 Договора подряда). 

В соответствии с пунктом 3.2 Договора подряда в день установки фундамента Заказчик выплачивает Подрядчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за счет собственных средств. В день поставки материалов и заезда рабочих на место выполнения работ, Заказчик выплачивает Подрядчику денежные средства (аванс) в размере 

<

данные изъяты> рублей за счет собственных средств. Также Заказчик оплачивает 5-% суммы единовременной денежной выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей в течение 20 рабочих дней со дня открытия специального счета по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области. Заказчик оплачивает 50% суммы единовременной денежной выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области.

Согласно пункту 3.3 Договора подряда Подрядчик обязуется выполнить работы, согласно этапам и графику работ, указанных в Приложении №3 данного договора. 

Срок выполнения работ, определенный в Приложении №3 к Договору «Этапы и график выполнения работ» с момента заключения Договора, составляет: Этап 1.Укомплектовка и доставка материалов, установка свайно-винтового фундамента, 20 дней. Этап 2. Возведение силового каркаса и стропильной системы, 28 дней. Этап 3. Утепление каркаса и отделочные работы, монтаж окон, 17 дней. Этап 4. Отделочные работы, 19дней. Всего 84 дня.

Судом также установлено, что 17.07.2023 ФИО1 выдан сертификат на получение меры государственной поддержки по улучшению жилищных условий граждан в форме единовременной денежной выплаты №.

28.07.2023 между АО «Росельхозбанк» и ФИО1 заключен договор № банковского счета физического лица, по условиям которого истцу открыт банковский счет №.

01.08.2023 на счет № были перечислены денежные средства субсидии в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением №, выпиской по счету. 

14.08.2023 по распоряжению истца Банк осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Афиксстрой», что подтверждается заявлением на разовое перечисление денежных средств, платежным поручением №, выпиской по счету. 

Остаток на счете истца составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Из личных средств истцом оплачено ответчику 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками в получении денежных средств, чеком по операции от 11.01.2024. 

Ответчиком произведены работы, предусмотренные Этапом 1, а именно частичная укомплектовка и частичная доставка материалов, установка свайно-винтового фундамента.

Иные работы, предусмотренные договором, не выполнены. 

27.03.2025 истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении Договора подряда с 07.04.2025.

03.04.2025 истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств по договору подряда, в связи с расторжением договора, в которой истец просила ответчика возвратить денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, перечисленные ответчику АО «Россельхозбанк».

21.01.2025 претензия была получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения. 

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей истцу не возвращены.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, находящейся в нормативно-правовом единстве с вышеприведенными нормами закона, ответчиком не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости средств доказывания, предусмотренным статьями 59 и 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, и подтверждающей проявление ответчиком той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, а также по принятию всех мер для надлежащего исполнения обязательства по договору подряда, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика указанных выше денежных средств в размере 750000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3 настоящей статьи).

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно расчету истца неустойка за период с 15.10.2023 по 24.04.2025 (558 дней) с учетом положений пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Суд находит данный расчет арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в указанном размере.

Согласно статье 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (статья 23 Закона РФ «О защите прав потребителя»).

Истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств 03.04.2025. Таким образом, десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования, а течение которого ответчик должен был удовлетворить требования истца, истекал 14.04.2025.

Согласно расчету истца неустойка за период с 14.04.2025 по 24.04.2025 (11 дней), рассчитанная с учетом положений статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», составляет 82500 рублей. 

Данный расчет также ответчиком не оспорен, принимается судом, неустойка в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, в каждом случае при взыскании неустойки суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств и соответствующего мотивированного и доказательно обоснованного ходатайства со стороны ответчика. 

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (пункт 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей).

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца как потребителя, с учетом степени и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет размер указанного вреда в размере 10000 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце.

Оснований, освобождающих ответчика от ответственности, а также для снижения размера штрафа стороной ответчика не приведено, в связи с чем суд с учетом стоимости товара и периода просрочки, также не усматривает оснований для его снижения. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 796250 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, по требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 33825 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 196+198-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» (ИНН

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 750000 рублей, неустойку в общем размере 832500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 796250 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» (ИНН

<

***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 33825 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Матвеева