Дело №1-554/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при помощнике ФИО4,

с участием прокурора Федорова М.Н.,

подсудимого ФИО5, 

его защитника – адвоката Рискулова А.М.,

подсудимой ФИО6,

ее защитника – адвоката Тарасовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> судимого:

– по приговору мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 

– по приговору Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.), с учетом постановления Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 10 дней ограничения свободы. По постановлению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 3 месяца 11 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>», осужденной:

– по приговору Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 руб., на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО5 и ФИО6 совершили покушение на незаконный оборот наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ., точная дата и время следствием не установлена, ФИО5, находясь на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона модели «Samsung Galaxy S20FE» с IMEI: №, №, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим имя пользователя «

<

данные изъяты>», которое предложило ему совместно заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере. В свою очередь ФИО5, не имеющий постоянного источника доходов, движимый корыстными побуждениями, на указанное предложение дал согласие, тем самым разделил преступный умысел неустановленного лица и вступил с ним в преступный сговор.

В соответствии с достигнутой между ФИО5 и неустановленным лицом договоренностью в обязанности последнего входило: с использованием сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» предоставление информации о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами в особо крупном размере; дача указаний на изъятие из тайников (закладок) наркотических средств, их перевозку, хранение, расфасовку и упаковку на мелкие партии для последующего их сбыта потребителям наркотических средств; дача указаний на оборудование тайников (закладок) с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта на территориях 

<

адрес> и Республики Башкортостан; получение от ФИО5 с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении оборудованных последним тайников (закладок) с наркотическим средствами, то есть отчет об их местоположении и количестве с использованием фотографий с указанием географических координат, пояснительных надписей; с использованием сети «Интернет» организация продажи наркотических средств потребителям мелкими партиями согласно предоставленных ФИО5 данных о местонахождении и количестве тайников (закладок); оплата ФИО5 денежного вознаграждения за выполнение принятых им на себя обязательств.

В свою очередь в обязанности ФИО5 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с неустановленным лицом входило: получение с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами в особо крупном размере; получение указаний на изъятие из тайников (закладок) наркотических средств, их перевозку, хранение; приобретение упаковочных материалов для расфасовки и упаковки наркотических средств на мелкие партии: весов, «Zip-lock» пакетов, изоленты; осуществление расфасовки и упаковки наркотических средств на мелкие партии с помощью весов, изоленты, полимерных «Zip-lock» пакетов; оборудование тайников (закладок) на территориях 

<

адрес> и Республики Башкортостан с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств; передача неустановленному лицу с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, то есть отчет об их местоположении и количестве с использованием фотографий с указанием географических координат, пояснительных надписей; получение от неустановленного лица части денежных средств от продажи наркотических средств потребителям.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ., точное дата и время следствием не установлены, ФИО5, находясь на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон модели «Samsung», имеющий доступ к сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» получил от неустановленного лица задание на изъятие из тайника (закладки), расположенного на территории 

<

адрес>, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, и информацию о его месторасположении, для последующей его расфасовки, упаковки мелкими партиями и их сбыта потребителям наркотических средств. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленном лицом, осознавая высокую доходность незаконного оборота наркотических средств, а также достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в день получения задания, точное дата и время следствием не установлены, изъял из тайника (закладки), находящегося на территории 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 171,53гр, и незаконно умышленно переместил его в гаражный бокс (номер отсутствует), расположенный вблизи 

<

адрес> в точках географических координат: № в.д., о чем посредством мессенджера «Telegram» проинформировал неустановленное лицо, и продолжил его незаконно умышленно хранить до ДД.ММ.ГГГГ., для последующей расфасовки, упаковки мелкими партиями и сбыта потребителям наркотических средств. 

Продолжая совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 17 час. 46 мин. ФИО5, находясь в арендуемой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон модели «Samsung», имеющий доступ к сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» получил от неустановленного лица задание на изъятие из 2-х тайников (закладок), расположенных на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан в лесном массиве в точках географических координат: № в.д. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, для последующей их расфасовки, упаковки мелкими партиями и сбыта потребителям наркотических средств. 

Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая высокую доходность незаконного оборота наркотических средств, а также достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. №3-ФЗ незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в тот же день в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 19 мин. на автомобиле модели «Kia Riо» с государственным регистрационным знаком № RUS под управлениям Свидетель №1, неосведомленного о преступных действиях неустановленного лица и ФИО5, прибыл на территорию 

<

адрес> Республики Башкортостан, где в лесном массиве в точках географических координат: № в.д., находящейся на расстоянии 1,19км от отметки 1510-й км федеральной трассы М-5 Урал; № в.д., находящейся на расстоянии 233м от отметки 1517-й км федеральной трассы М-5 Урал, изъял из 2-х тайников (закладок) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3467,58гр, хранящееся в 4-х пакетах, которые незаконно умышленно перевез на автомобиле «Kia Riо» под управлениям Свидетель №1 в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем посредством мессенджера «Telegram» проинформировал неустановленное лицо, и продолжил его незаконно умышленно хранить для последующей расфасовки, упаковки мелкими партиями и оборудования тайников (закладок) для сбыта потребителям наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 20 час. 31 мин. ФИО5, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в целях облегчения своей преступной роли предложил ранее знакомой ФИО6 совместно заняться незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере. В свою очередь ФИО6, совместно проживающая с ФИО5 и не имеющая постоянного источника дохода, движимая корыстными побуждениями, на указанное предложение ответила согласием, тем самым разделила преступный умысел ФИО5 и вступила с ним в преступный сговор.

В соответствии с достигнутой между ФИО6 и ФИО5 преступной договоренностью в обязанности последнего входило: предоставление жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>; предоставление наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, полученного им ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица; приобретение и предоставление упаковочных материалов для расфасовки и упаковки наркотических средств на мелкие партии: весов, «Zip-lock» пакетов, изоленты; осуществление расфасовки и упаковки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с помощью весов, изоленты в полимерные «Zip-lock» пакеты на мелкие партии; оборудование тайников (закладок) на территории Республики Башкортостан с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств; передача неустановленному лицу с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, то есть отчет об их местоположении и количестве с использованием фотографий с указанием географических координат, пояснительных надписей; получение от неустановленного лица части денежных средств от продажи наркотических средств потребителям.

В свою очередь в обязанности ФИО6 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с ФИО5 входило: получение от ФИО5 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, предоставленного неустановленным лицом; расфасовка и упаковка наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с помощью весов, изоленты в полимерные «Zip-lock» пакеты на мелкие партии с целью дальнейшего оборудования ФИО5 тайников (закладок) на территории Республики Башкортостан для сбыта потребителям наркотических средств.

В период с 20 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО6, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя совместно и согласованно, из полученной ранее партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3467,58гр, хранящегося в 2-х пакетах, используя весы, «Zip-lock» пакеты и изоленту, совершили его расфасовку и упаковку в 485 свертков с общей массой 1473,65гр наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые продолжили незаконно умышленно хранить в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 05 час. 24 мин. до 13 час. 55 мин. ФИО5, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон модели «Samsung», имеющий доступ к сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» получил от неустановленного лица задание на оборудование 2-х тайников (закладок) с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере из полученной ранее партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3467,58гр. 

Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая высокую доходность незаконного оборота наркотических средств, а также достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. №3-ФЗ незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в тот же день в указанный период взял 2 пакета из полученной ранее массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) не менее 3467,58гр и прибыл в лесной массив, расположенный на территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где в точках географических координат: № в.д., находящейся на расстоянии 61м от гаража с пометкой № СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; № в.д., находящейся на расстоянии 69м от гаража с пометкой № СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, оборудовал 2 тайника (закладки) с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массами 973,03гр, 974,22гр соответственно, о чем посредством мессенджера «Telegram» проинформировал неустановленное лицо.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 13 час. 55 мин. ФИО5, прибыв в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон модели «Samsung», имеющий доступ к сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» сообщил (отправил) информацию неустановленному лицу об оборудовании им в точках географических координат: № в.

<

адрес>-х тайников (закладок) с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Совместный преступный умысел ФИО5, ФИО6 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельств, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО5 и ФИО6 – в квартире по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: пакет желтого цвета с находящимися внутри свертками черного и синего цвета в количестве 485 штук с кристаллообразным веществом белого цвета, 4 полимерных пакета типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета.

Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что из представленных на исследование свертков: 126 в синей изоленте и 359 в черной изоленте, всего 485 свертков, на исследование отобрано 10 свертков массами: 3,09гр, 2,76гр, 2,64гр, 2,95гр, 3,50гр, 3,20гр, 3,41гр, 2,93гр, 3,18гр, 4,23гр, всего 31,89гр, расчетной массой 1500,26гр, которые содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе исследования израсходовано 0,1гр, возвращено 31,79 гр.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, представленные на исследование вещества в 485 свертках в черной и синей полимерной оболочке типа изолента общей массой – 1473,55гр являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе исследования израсходовано 4,85гр, возвращено 1468,7гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, представленные на исследование вещества в 4 пакетах общей массой – 46,68гр являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе исследования израсходовано 0,04гр, возвращено 46,64гр.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе производства осмотра местности в лесном массиве, расположенном между 

<

адрес> и СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в точках географических координат: № в.д. обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя запаянными пакетами с кристаллообразным веществом белого цвета.

Заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что вещество, изъятое в точках географических координат: 53.646945 с.ш., 55.905311, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 973,03гр, в ходе исследования израсходовано 0,02гр, возвращено 973,01гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятое в точках географических координат: № вещество, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 973,01гр, в ходе исследования израсходовано 0,02гр, возвращено 972,99гр.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе производства осмотра местности в лесном массиве, расположенном между 

<

адрес> и СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в точках географических координат: № в.д. обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя запаянными пакетами с кристаллообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятое в точках географических координат: № в.д. вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 974,22гр, в ходе исследования израсходовано 0,02гр, возвращено 974,20гр.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что вещество, изъятое в точках географических координат: № в.д., является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 974,20гр, в ходе исследования израсходовано 0,02гр, возвращено 974,18гр.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе производства обыска гаражного бокса, расположенного вблизи 

<

адрес> обнаружены и изъяты 2 пакета с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятое порошкообразное вещество белого цвета в 2-х пакетах является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 171,53гр, в ходе исследования израсходовано 0,02гр, возвращено 171,51гр.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» установлено, что мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 500гр составляет особо крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов у ФИО5, являющегося активным потребителем наркотических средств, находящегося в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, перевозку, хранение наркотического средства (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным от наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере без цели сбыта с целью личного употребления.

Для достижения преступного умысла, ФИО5 в тот же день около 10 часов, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а также будучи осведомленным о способах незаконного приобретения указанного наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» в группе «Сластена», действуя умышленно, осуществил у неустановленного лица через QIWI-кошелек (№) заказ и оплату наркотического средства (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным от наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,34гр за 10 000 руб., после чего получил от вышеуказанного неустановленного лица ответ в виде скриншота с обозначенным тайником (закладкой) с вышеуказанным наркотическим средством, находящимся в точках географических координат: № в.д.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 20 час. 14 мин. до 23 час. 47 мин., достоверно зная, что свободный оборот наркотического средства – (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным от наркотического средства N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен, на автомобиле «Kia Rio» под управлениям Свидетель №1, неосведомленного о преступных действиях ФИО5, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 155м от дачного 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>», находящегося на территории 

<

адрес>, где в точках географических координат: № в.д., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ изъял из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,34гр и незаконно умышленно перевез на автомобиле «Kia Rio» под управлениям Свидетель №1 в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где продолжил его незаконно умышленно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО5 обнаружен и изъят незаконно хранящийся полимерный пакет с наркотическим средством (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющимся производным от наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,34гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № вещество в полимерном пакете, изъятое в квартире, является наркотическим средством (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,34гр, в ходе исследования израсходовано 0,01гр, возвращено 2,33гр.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон, включен в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № масса наркотического средства (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным от наркотического средства N-метилэфедрон, от 1гр до 200гр составляет крупный размер.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении преступлений признал, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании с согласия участников процесса, были оглашены показания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., данные в ходе следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года его перевели работать в интернет-магазин «Tender». В его обязанности входило оборудование тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Работая в интернет-магазине «Tender», он получал задания от своего оператора «ФИО3». Примерно ДД.ММ.ГГГГ. он созвонился со своим знакомым Свидетель №1 и попросил последнего найти ему съемную квартиру в городе Стерлитамаке. Примерно через неделю Свидетель №1 передал ему телефон риэлтора Свидетель №2, у которой он забронировал однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он автобусным сообщением из 

<

адрес> приехал в 

<

адрес>, где связался с Свидетель №2 и в тот же день заселился в указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ. к нему приехала ФИО6, которую он встретил на автовокзале, и они вместе поехали в арендованную им квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. на арендованной им квартире он проживал совместно с ФИО6, прибывшей к нему из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ему дали координаты с местами 2-х закладок с наркотическим средством мефедрон, в одной из которых было 1кг, а во второй 3кг. Указанные закладки располагались вблизи поселка 

<

адрес> Республики Башкортостан вдоль трассы М-5 в сторону поселка Ауструм Республики Башкортостан. Он созвонился с Свидетель №1 и сказал, что необходимо съездить в направлении указанных населенных пунктов. За данную поездку он заплатил Свидетель №1 8 500 руб. Вернувшись домой, он взвесил полученные тайники (закладки), после чего написал своему куратору «Кире» о том, что обе закладки находятся у него. В тот же день в целях облегчения своей работы по фасовке наркотического средства мефедрон он рассказал ФИО6, что занимается сбытом наркотических средств и попросил ее помочь ему расфасовать и упаковать наркотическое средство мефедрон. ФИО6 ответила согласием помочь ему в указанных действиях на безвозмездной основе. То есть какой-либо договоренности о выплате денежных средств ФИО6 не было. В результате чего, дальнейшую фасовку наркотических средств они осуществляли вместе. Изначально он показал ФИО6 как пользоваться мерными весами, отмерять необходимое количество наркотика с учетом полиэтиленового пакетика и упаковывать с помощью изоленты. Фасовали закладки они весом по 3гр каждая. Выручку с реализации наркотического средства они делили между собой, тратили для оплаты квартиры, приобретали продукты питания и т.д. ДД.ММ.ГГГГ. он по указанию своего работодателя – оператора «ФИО3» оборудовал тайники (закладки) с 2кг наркотических средств в районе лесного массива, расположенного вблизи гаражного кооператива. Оставшиеся 2кг им и ФИО6 были расфасованы в закладки по 3гр каждая. Часть закладок (свертков) по указанию «ФИО3» он сбыл путем оборудования тайников (закладок) на территории 

<

адрес>. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности в целях сокрытия переписки с «Кирой» диалог в мессенджере «Telegram» им постоянно удалялся. ДД.ММ.ГГГГ. он попросил ФИО6 съездить за наркотическим средством соль в сторону 

<

адрес>. В указанных целях он позвонил своему знакомому таксисту Свидетель №1 и спросил, есть ли возможность доехать до Уфы, на что последний ответил согласием. К 17 часам они с ФИО6 вышли на улицу и ждали Свидетель №1 у подъезда. Через 2-3 минуты приехал Свидетель №1 Он предупредил последнего, что поедет ФИО6 и указал на место. По договоренности с Свидетель №1 за поездку в Уфу и обратно он заплатил последнему 4 000 руб. В свою очередь, ФИО6 денег Свидетель №1 никаких не платила и являлась просто пассажиром такси. Но, приехав на место, ФИО6 не смогла найти закладку, озвучив данный факт ему по телефону, на что он ей сказал, что она плохо ищет и следует слегка подкопать верхний слой почвы для того, чтобы найти закладку. Вместе с тем, в ходе данного телефонного разговора он сообщил ФИО6, что разбился на самокате и находится в больнице. В результате ФИО6 не нашла закладку и решила ехать к нему в больницу, откуда в дальнейшем он, ФИО6 и Свидетель №1 вновь направились в сторону 

<

адрес> для поиска закладки. По приезду на место они с ФИО6 зашли в лесопосадку, и нашли закладку с солью весом 5гр, которую забрали. Далее они проследовали обратно в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с его тяжелым состоянием они с ФИО6 находились дома, из квартиры никуда не выходили. ДД.ММ.ГГГГ. находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, он услышал, как входная дверь открывается, после чего внутрь зашли мужчины, которые представившись сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, провели ОРМ «Обследование…». Перед проведением ОРМ «Обследование…» ему предложили добровольно выдать предметы, запрещунные в гражданском обороте. Он согласился выдать наркотические средства и указал на прикроватную тумбу, где находилась оставшаяся часть расфасованных им и ФИО6 наркотических средств. В ходе допроса ФИО5 заявил о желании им добровольно выдать и указать местонахождение 4 тайников (закладок), 2 из которых расположены в районе лесного массива вблизи гаражного кооператива (координаты «Яндекс.Карты»: №). В каждую тайник (закладку) он поместил пакет с наркотическим средством мефедрон весом по 1кг каждая. Третья закладка с наркотическим средством мефедрон находится в лесопосадке, расположенной рядом с салоном «Haval» по адресу: 

<

адрес> (координаты «Яндекс.Карты»: №). Четвертая закладка с наркотическим средством мефедрон находится в его гараже, расположенном вблизи 

<

адрес> (координаты «Яндекс.Карты»: №). Указанный гараж красного цвета, проход осуществляется через калитку (дверь), расположенную в правой ставне ворот. На калитке (двери) установлено два внутренних замка. Слева от гаража имеется кирпичная яма. Гараж расположен по правую сторону относительно въезда. Наркотическое средство мефедрон, спрятанный в указанном гараже, он получил от «ФИО3» через тайник (закладку) в городе Соликамске, не успел сбыть его в связи с отъездом в 

<

адрес>. Он понимал и осознавал всю ответственность за то, что он совместно с ФИО6 занимался незаконным сбытом наркотических средств. В содеянном раскаивается /т.2 л.д. 9-15/.

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемого ФИО5 дал показания аналогичные показаниям, данным им ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подозреваемого /т.2 л.д. 23-31/.

Будучи дополнительно допрошенным ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемого ФИО5 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ. по заданию оператора «ФИО3» с территории 

<

адрес> Республики Башкортостан забрал 2 пакета с наркотическим средством мефедрон. Один пакет весил около 1кг и состоял из одного пакета, второй пакет весил около 3кг и состоял из трех пакетов. Указанные пакеты он в тот же день привез в арендуемую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ. по заданию оператора «ФИО3» он в точках географических координат: № в.д. для дальнейшего сбыта оборудовал тайник (закладку) весом около 1кг, состоящего из 1-го пакета, который получил ДД.ММ.ГГГГ. от оператора «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ. по заданию оператора «ФИО3» он в точках географических координат: № в.д. для дальнейшего сбыта оборудовал тайник-закладку весом около 1кг, состоящего из 1-го пакета, который получил ДД.ММ.ГГГГ. от оператора «ФИО3». До ДД.ММ.ГГГГ., находясь в городе 

<

адрес>, в приложении «Telegram» от оператора «ФИО3» он получил задание на изъятие из тайника (закладки), расположенного на территории 

<

адрес>, наркотического средства мефедрон, чтобы в последующем сбыть его на территории 

<

адрес>. В день получения задания он по полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, и изъял из тайника (закладки) пакет с наркотическим средством мефедрон, который в тот же день перенес в гараж, находящийся в его пользовании, расположенный в городе 

<

адрес>. Гараж красного цвета, вход осуществляется через калитку (дверь), расположенная в правой ставне ворот, на калитке (двери) установлено два внутренних замка. Слева от гаража имеется кирпичная яма. Гараж расположен по правую сторону относительно въезда. Сам гараж официально нигде не зарегистрирован. Наркотические средство он не успел сбыть в виду убытия в 

<

адрес> по заданию оператора «ФИО3» /т.2 л.д. 32-35/.

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемого ФИО5 показал, что в его телефоне «Samsung Galaxy S20FE», изъятом ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, в приложении «Telegram» в профиле «

<

данные изъяты>» (№) имелась переписка с оператором «ФИО3». Опасаясь привлечения к уголовной ответственности в целях сокрытия своих преступлений переписки с «Кирой» (чат) в приложении «Telegram» им постоянно удалялись. Оператор «ФИО3» в чате указан как «Удалённый аккаунт», ранее данный профиль назывался «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. в приложении «Telegram» ему написала оператор «ФИО3» и сообщила, что он с этого дня работает на него в магазине «

<

данные изъяты>». Он на указанное предложение ответил согласием, так как не имел постоянного источника дохода. Ему было известно, что в сфере незаконного оборота наркотических средств можно заработать большие деньги. Человека, использующего имя пользователя «

<

данные изъяты>» он ни разу не видел, они только переписывались, голосовые сообщения ему указанное лицо не отправляло, в связи с чем ему не было известно, кем является указанное лицо. Его работа заключалась в следующем: получение от оператора «ФИО3» в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами; получение указаний от оператора «ФИО3» на изъятие из тайников (закладок) наркотических средств, их перевозку, хранение; приобретение упаковочных материалов для фасовки и упаковки наркотических средств на мелкие партии: весов, «Zip-lock» пакетов, изоленты; расфасовка и упаковка наркотического средства мефедрон с помощью весов, изоленты в полимерные «Zip-lock» пакеты на мелкие партии; оборудование тайников (закладок) на территориях Республики Башкортостан и 

<

адрес> с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств; передача оператору «ФИО3» с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, то есть отчет об их местоположении и количестве с использованием фотографий с указанием географических координат, пояснительных надписей; получение от оператора «ФИО3» части денежных средств от продажи наркотических средств потребителям. Тем самым в обязанности оператора «ФИО3» входило: через мессенджер «Telegram» предоставлять ему информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами; давать ему указания на изъятие из тайников (закладок) наркотических средств, их перевозку, хранение, расфасовку и упаковку на мелкие партии для последующего их сбыта потребителям наркотических средств; давать ему указания на оборудование тайников (закладок) с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта потребителям на территориях 

<

адрес> и Республики Башкортостан; в мессенджере «Telegram» получать от него информацию о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическим средствами, то есть отчет об их местоположении и количестве с использованием фотографий с указанием географических координат, пояснительных надписей; организовать продажу с использованием сети «Интернет» потребителям мелких партий наркотического средства, согласно предоставленных им данных о местонахождении и количестве тайников (закладок); оплачивать ему денежное вознаграждение за выполнение принятых им на себя обязательств на его QIWI-кошелек (№). До приезда в 

<

адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., когда он находился в городе 

<

адрес>, он в своем мобильном телефоне «Samsung» в приложении «Telegram» от оператора «ФИО3» получил задание на изъятие из тайника (закладки), расположенного на территории городе 

<

адрес>, наркотического средства мефедрон, чтобы в последующем сбыть его мелкими партиями на территории 

<

адрес>. В день получения задания он по полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> и из тайника (закладки) изъял пакет с наркотическим средством мефедрон, который в тот же день перенес в гаражный бокс, находящийся в его пользовании, расположенный в городе 

<

адрес>. Указанное наркотическое средство он забрал до приезда в 

<

адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство он извлек из одного тайника (закладки) и пешим ходом принес в вышеуказанный им гараж, где продолжил незаконно его хранить до изъятия сотрудниками УФСБ России. После того как он мефедрон принес в гараж, он используя свой мобильный телефон «Samsung» через приложение «Telegram» сообщил оператору «ФИО3» о том, что забрал мефедрон, отправив последнему фото. Указанное наркотические средство он не успел сбыть мелкими партиями в виду убытия в 

<

адрес> по заданию оператора «ФИО3». Получал ли он от оператора «ФИО3» денежное вознаграждение за данную работу он не помнит, так как прошло много времени. Его никто не видел, как он забирал наркотическое средство и перенес его в гараж. Гараж официально нигде не зарегистрирован, ранее находился в пользовании его отца, однако после смерти последнего гаражом начал пользоваться он. ДД.ММ.ГГГГ. он, находясь в 

<

адрес>, позвонил знакомому таксисту Свидетель №1, проживающему в городе Стерлитамаке, и попросил найти для него съемную квартиру в указанном городе. Примерно через неделю Свидетель №1 передал ему телефон риэлтора Свидетель №2, у которой в последующем он забронировал для съема однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. по заданию оператора «ФИО3» он автобусным сообщением из 

<

адрес> приехал в 

<

адрес>, где связался с Свидетель №2 и в тот же день заселился в указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости автобусным сообщением из 

<

адрес> в 

<

адрес> приехала ФИО6, которую он встретил на автовокзале 

<

адрес>, после чего они на электросамокате поехали на квартиру по адресу: 

<

адрес>, где совместно начали проживать. ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов он через мобильный телефон «Samsung» в мессенджере «Telegram» от оператора «ФИО3» получил координаты с местами двух закладок наркотического средства мефедрон. Указанные закладки располагались вблизи 

<

адрес> Республики Башкортостан вдоль трассы М-5 в сторону села Ауструм Республики Башкортостан в точках географических координат: № в.д. Далее он созвонился с таксистом Свидетель №1 и они вдвоем около 14 часов на автомобиле «Kia Rio» поехали за наркотическими средствами. При этом Свидетель №1 не был в курсе того, что он занимается незаконным оборотом наркотическим средств. По приезду по вышеуказанным географическим точкам он из 2-х тайников (закладок) забрал 2 пакета с наркотическими средствами. На местах, где были расположены тайники (закладки), сеть в его телефоне, оператор «Билайн», не ловила. Пакет, который он забрал в точках координат: № в.д. состоял из 1-го пакета и весил не больше 1кг. Пакет, который он забрал в точках координат: № в.д. состоял из 3-х пакетов, каждый пакет весил не больше 1кг. Далее Свидетель №1 привез его обратно в квартиру, время было за 19 часов. По пути домой он перевел с помощью QIWI-кошелька Свидетель №1 за поездку 5 000 руб. и 2 500 руб. отдал наличными. По приезде домой он взвесил, сфотографировал пакеты с наркотическим средством, после чего написал оператору «ФИО3» о том, что обе закладки весом около 4кг находятся у него, отправил фотографии. Принесенное им домой наркотическое средство он должен был сбыть мелкими партиями на территории Республики Башкортостан потребителям наркотических средств, для извлечения им и оператором «ФИО3» большого дохода. ДД.ММ.ГГГГ. после 20 часов в целях облегчения своей работы, связанной с незаконным сбытом мефедрона, он предложил ФИО6 вместе заниматься сбытом наркотических средств. ФИО6 на его предложение ответила согласием, так как не имела постоянного источника дохода. Таким образом, он обязался предоставить ей арендованное жилище, мефедрон, получение им ДД.ММ.ГГГГ. от оператора «ФИО3», упаковочные материалы для расфасовки и упаковки наркотических средств на мелкие партии: весы, «Zip-lock» пакеты, изоленту. Они совестно осуществляли расфасовку и упаковку мефедрона с помощью весов, изоленты в полимерные «Zip-lock» пакеты на мелкие партии. В последующем он должен был оборудовать тайники (закладки) на территории Республики Башкортостан с целью последующего их сбыта потребителям наркотических средств. После оборудования он должен передать оператору «ФИО3» в мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, то есть отчет об их местоположении и количестве с использованием фотографий с указанием географических координат, пояснительных надписей. Оператору «ФИО3» он не сообщал, что привлекал ФИО6 для работы по незаконному сбыту наркотических средств. По приезду в 

<

адрес> в одном из магазинов 

<

адрес> для расфасовки наркотических средств он приобрел упаковочные материалы: изоленту, «Zip-lock», весы. Он показал ФИО6 как пользоваться мерными весами, отмерять необходимое количество мефедрона с учетом полиэтиленового пакетика и упаковывать с помощью изоленты. Научившись методу расфасовки, ФИО6 упаковала не меньше 20 свертков (разовых доз) массой около 3гр каждый. Они вместе с ФИО6 фасовали свертки (разовые дозы) весом по 3гр каждый. ФИО6 он за работу ничего не платил. Полученные денежные средства он тратил для оплаты квартиры, на продукты питания, такси, играл в приложении «1Xbet». ДД.ММ.ГГГГ он снова показал ФИО6 как фасовать и упаковывать наркотики, и ни вместе начали взвешивать, расфасовывать и упаковывать мефедрон в свертки, полученный им ДД.ММ.ГГГГ. от оператора «ФИО3». Каждый сверток (дозу) заматывали изолентой синего либо черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ. после 12 часов ФИО6 продолжила взвешивать, расфасовывать и упаковывать мефедрон в свертки. Расфасованные свертки они складывали в нижний ящик прикроватной тумбочки в гостиной комнате. ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов, когда он находился в квартире, от оператора «ФИО3» получил задание на оборудование 2-х тайников (закладок) по одному пакету из партии мефедрона, состоящей из 4-х пакетов, который он забрал ДД.ММ.ГГГГ. Далее он взял 2 пакета с мефедроном, замотанные в черную изоленту, каждый по 1кг примерно, и не позднее 10 часов на электросамокате поехал оборудовать тайники (закладки) в лесной массив, расположенный недалеко от СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Чтобы скрыть следы преступления перед выездом он телефон поставил в режим «Полет». В координатах: № в.д. сверток с мефедроном, замотанный в черную изоленту, он упаковал в желтый полимерный пакет с надписью «Мегастрой» и зарыл у дерева. В координатах: № в.д. сверток с мефедроном, замотанный в черную изоленту, он зарыл также возле дерева. В районе 14 часов он вернулся домой в съемную квартиру, через приложение «Telegram» сообщил оператору «ФИО3» об оборудовании им двух тайников (закладок), и отправил информацию с координатами расположения двух тайников (закладок). При этом ФИО6 не было известно об оборудовании им двух вышеуказанных тайников (закладок). ДД.ММ.ГГГГ., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, у него начала проявляться ломка и ему необходимо было употребить наркотическое средство соль. В тот же день около 10 часов через свой мобильный телефон «Samsung» в приложении «Telegram» он зашел в интернет-магазин «Сластена», специализирующемся на продаже наркотических средств, за 10 000 руб. приобрел (купил) соль массой 5гр для личного потребления. Оплату произвел через QIWI-кошелек (№). От оператора группы «Сластена» ему сразу же пришло сообщение в виде скриншота, где были указаны географические координаты: № в.д. тайника (закладки) с наркотическим средством соль. Скриншот координатами он по телефонной связи «блютуз» отправил ФИО6 на ее мобильный телефон «Tecno camon 19» и попросил съездить и забрать указанное наркотическое средство. При этом ФИО6 не было известно, каким способом, у кого, какой вес и за сколько он купил соль. ФИО6 известно был только название наркотического средства соль. В указанных целях он позвонил таксисту Свидетель №1 и спросил, есть ли возможность доехать до Уфы, на что тот ответил согласием. Свидетель №1 он сообщил, что в 

<

адрес> поедет ФИО6 К 17 часам они с ФИО6 вышли на улицу и ждали Свидетель №1 у подъезда. После выхода из дома ФИО6 пошла в продуктовый магазин, в этот момент приехал Свидетель №1 По договоренности с Свидетель №1 за поездку в 

<

адрес> и обратно он на карту, продиктованную им, перевел 4 000 руб. В свою очередь ФИО6 денег Свидетель №1 никаких не платила и являлась просто пассажиром такси. Приехав на место, ФИО6 не смогла найти тайник (закладку), озвучив данный факт ему по телефону. Вместе с тем, в ходе данного телефонного разговора он сообщил ФИО6, что разбился на самокате и находится в больнице. В результате ФИО6 не нашла тайник (закладку) и приехала с таксистом за ним. Чтобы облегчить боль он решил на том же такси вновь поехать в сторону 

<

адрес> для поиска оплаченного им наркотического средства соль. По приезду на место они зашли в лесопосадку, где он сразу же нашел соль, поднял его и засунул себе в карман. Далее на такси они проследовали обратно в арендуемую им квартиру. По приезду домой он часть наркотика соль употребил (скурил), остатки положил в прикроватную тумбу для дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ. они с ФИО6 находились дома, из квартиры никуда не выходили. Он спал, ФИО6 занималась приготовлением пищи, уборкой, а также взвешиванием, расфасовкой и упаковкой мефедрона в свертки. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов он ушел на прием к врачу, на перевязку, вернулся домой через 2 часа. У них оставалось для расфасовки ещё 11 -пакетов, которые необходимо было завернуть изолентой. Ввиду отсутствия изоленты он дал ФИО6 денежные средства наличными, после чего она сходила в строительный магазин «Мегастрой», где купила 1 изоленту. К 18 часам они закончили расфасовку и упаковку мефедрона в свертки (разовые дозы). В тот же день в районе 19-20 часов к ним в квартиру пришли сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> и провели обследование квартиры. Перед проведением обследования ему и ФИО6 предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Они с ФИО6 указали на месторасположение наркотических средств, которые хранили в квартире. Изучив протокол ОРМ «Обследование…», он сообщил, что данное ОРМ имело место быть, в протоколе стоят его подписи, подставленные им ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ проводилось в то время, которое указано в протоколе. В ходе, процессе и по окончанию обследования со стороны участвующих лиц, в том числе от него каких-либо жалоб, заявлений и замечаний не поступало. По поводу обнаруженных 485 свертков в синей и черной изоленте, хранящихся в желтом пакете в прикроватной тумбе, он указал, что в них содержится мефедрон, которые он и ФИО6 взвешивали, расфасовали и упаковали с помощью весов, пакетов «Zip-lock» и изоленты с целью дальнейшего им сбыта на территории Республики Башкортостан по заданию оператора «ФИО3». По поводу обнаруженных пакетов типа «Zip-lock» в количестве 3 штук с кристаллообразным веществом белого цвета, электронных весов серого цвета в коробке черного цвета и полимерного пакета зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock» и изоленты он указал, что один из трех пакетов типа «Zip-lock» содержит наркотическое средство соль (а-PVP), в остальных двух мефедрон. Наркотическое средство соль (а-PVP) он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. в целях личного потребления, а мефедрон в 2-х пакетах типа «Zip-lock» они с ФИО6 намеревались сбыть с целью извлечения денежных средств, как и остальные 485 свертков. Электронные весы серого цвета в коробке черного цвета, полимерный пакет зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock», изолента являются упаковочными материалами, с помощью которых он и ФИО6 совершали взвешивание, расфасовку и упаковку мефедрона на мелкие партии. По поводу обнаруженного в женской розовой сумке полимерного пакета типа «Zip-lock», упакованного в два пакета типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета он пояснил, что в данном пакете содержится мефедрон, который он намеревался сбыть с целью извлечения денежных средств. Пакет с мефедроном он нарочно положил в розовую сумку, принадлежащую ФИО6, чтобы в случае проверки со стороны сотрудников правоохранительных органов, указанный пакет не был выявлен. ФИО6 было известно, что у нее в сумке находится пакет с мефедроном. Он думал, что при проверке ФИО6 может меньше вызвать подозрение. По поводу обнаруженного в красной сумке полимерного пакета типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета он пояснил, что данный пакет содержит мефедрон, который он намеревался сбыть с целью извлечения денежных средств. Пакет с мефедроном он нарочно положил в красную сумку, принадлежащую ФИО6, чтобы в случае проверки со стороны сотрудников правоохранительных органов, указанный пакет не был выявлен. ФИО6 было известно, что у неё в сумке находится пакет с мефедроном. Он думал, что при проверке ФИО6 может меньше вызвать подозрение. Обнаруженные мобильные телефоны «Sаmsung» и «Realmi RMX 319», а также банковские карты в количестве двух штук с номерами № и № на имя М.Ю. принадлежат ему. С помощью телефона «Sаmsung» он получал от оператора «ФИО3» задания, и отправлял ему отчет об их выполнении. С помощью телефона «Realmi RMX 319» он смотрел координаты тайников (закладок), указанный телефон постоянно находился в съемной квартире, так как работал он с помощью телефона «Sаmsung Galaxy S20FE». С помощью указанных банковских карт (QIWI-кошелек) он производил оплаты в различных магазинах, таксисту Свидетель №1, также на указанные карты от оператора «ФИО3» получал денежные средства за выполнение заданий. Обнаруженный мобильный телефон «Tecno camon 19» принадлежит ФИО6, с помощью которого последняя вела с ним переписку в мессенджере «WhatsApp» /т.2 л.д. 61-72/.

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемого ФИО5 дал показания аналогичные показаниям данным им ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 87-98/.

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил не в полном объеме, показания от ДД.ММ.ГГГГ не верны, ему сутки не давали спать. Они с ФИО6 ездили в Екатеринбург отдыхать, ничего не делали, к делу приписали. Он не говорил, что ФИО6 деньги передавала, что они с ней заранее обговаривали все это. Сама ФИО6 наркотические средства не сбывала, расфасовывала, в каком состоянии она была когда фасовала затрудняется ответить. Наркотические средства ФИО6 скорее всего употребляла каждый день. Она помогала 2 дня, это ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и все. Первый день она попробовала фасовать, у нее получилось она 10 штук нафасовала, может больше, по 5 грамм, за 2 дня примерно 50 пакетиков, не больше. Он ее не принуждал, ему кажется она просто не умеет отказывать, возможно он просто воспользовался этим, деньги он ей не оплачивал. Состоят с ней в любовных отношениях, близких. В 

<

адрес> ездил с ФИО6 отдыхать, после этого они с ней поссорились, когда приехал в 

<

адрес>, дней через 5 списались, решил помириться. Когда она приехала, они с ней помирились, три дня ему скидывают сообщение, что нужно приехать срочно забрать вес, один килограмм, второй чуть больше двух килограмм, потом все забрал, отвез все домой. ФИО6 попросил помочь расфасовать, в остальной части показания оглашены верно.

Допрошенная в судебном заседании ФИО6 показала, что с квалификацией не согласна, вину не признает. С ФИО5 знакомы с ДД.ММ.ГГГГ года, познакомились в соцсети «Вконтакте», завязались отношения, встречались. Он написал ей в мессенджере «WhatsApp», приезжай в гости, она приехала. В марте выезжали в 

<

адрес> для отдыха, ходили на рыбалку, шашлыки, гуляли по городу. Приехали с 

<

адрес> и поругались, не общались. С ДД.ММ.ГГГГ общение сводилось на ноль. В ДД.ММ.ГГГГ он ей написал приезжай в гости, она приехала, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств не знала. Когда приехала в 

<

адрес> 6 числа, он встретил ее на автовокзале, на электросамакате, они приехали на квартиру, где он снимал. Она приехала в шестом часу утра, рано приехала, находились дома. 9-го числа он сказал, что куда-то уезжает, она не спрашивала куда и зачем, он не отчитывался перед ней. Спросила: «Надолго?», сказал, что нет, через полчаса будет дома. Приехал домой, она была в комнате, увидела что он достает 2 свертка из рюкзака, что именно там было не знает, какие были свертки не видела. Потом он вышел с ванны, они с ним употребили. Таим образом, он воспользовался ее состоянием, что она была в наркотическом опьянении и что была в зависимости от наркотиков, он предложил пофасовать мтфедрон для себя, то есть для личного потребления, что она фасовала, то и употребляла лично. Это было 9 числа, в первый день штук 10 нафасовала, во второй чуть больше, не считала, примерно штук 50, нафасовала дозы, которые ей нужны, ей больше нельзя. 50 штук, если по 3 грамма это на недели 2. Больше не фасовала, зачем, если она себе нафасовала, знает, что ей хватит, тем более знала, что скоро ей, домой. Потом с ним случилась авария на самокате. Перед этим он заказал в интернет-магазине наркотическое средство – «соль», сказал, что для себя, так как он ее употреблял, курил. Заказал и попросил, чтоб она забрала эту закладку, сам куда-то уехал. Он вызвал ей такси, приехал таксист, они доехали до места, там частный сектор. Он скинул ей фотографию где находится, по этой фотографии она закладку не нашла, сообщила об этом ему по телефону, что найти не может. Он стал ругаться, сказал чтобы искала, он попал в автоаварию. Она поехала обратно пустая, ничего не нашла. Поехала в больницу, где его осматривали. Потом они сели в такси и поехали обратно, в место где она не нашла. Он ее нашел, поднял и они приехали домой. При оперативно-розыскных мероприятиях в ее рюкзаке был найден сверток, она туда не ложила, туда положил ФИО5, думал что при обыске ее не будут так тщательно досматривать, что у нее не обнаружат его. Фактически ФИО5 прикрывался ею. Она согласна с тем, что фасовала, но фасовала для себя, что нафасовала, то и употребила. Она не распространяла, никому не давала, не продавала. У нее в телефоне пусто, она ни с какими кураторами не списывалась. У нее ни переводов, ничего нет. Ни за какими весами она не ездила, из дома никогда ничего не выносила. Все ее передвижение – дом, магазин, это торец дома, и из магазина обратно домой, никому ничего не передавала. Она была осуждена за употребление, в деле есть справки из наркодиспансера, что она наркозависимый человек. В момент задержания она была в наркотическом опьянении. Ее задержали на лестничной площадке, когда она шла из магазина, сама при входе в квартиру сообщила где лежат наркотики, о чем знала, рассказала сразу.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, были оглашены показания ФИО6 данные в ходе следствия.

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подсудимой ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. она ранним утром на автобусе приехала в 

<

адрес> к своему знакомому ФИО5 По приезду она заселилась в арендуемую ФИО5 квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 позвонил ей и пригласил к себе в гости, сказал доехать до автовокзала 

<

адрес> из 

<

адрес>, и далее сообщит в какой город покупать билет на автобус. Приехав в 

<

адрес>, она позвонила ФИО5, на что последний сказал покупать билет на рейс «

<

адрес>». На протяжении всего пути они поддерживали связь по телефону. Как только она приехала в 

<

адрес> ФИО5 сказал, что ей необходимо выйти в городе 

<

адрес>, куда следовал вышеуказанный рейсовый автобус. По приезду в 

<

адрес> она вышла на автовокзале, где ее встретил ФИО5, далее они проследовали на электросамокате до арендуемой им квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы в день ее приезда она спросила у ФИО5, что он делает в городе Стерлитамаке. ФИО5 ответил, что работает. На уточняющий вопрос, где и кем работает, ФИО5 рассказал ей, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «skylab», сказав, что работает только за пределами 

<

адрес>, выезжая в другие регионы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ориентировочно в 14 часов собрался уехать, куда именно не сказал. До выезда ФИО5 созванивался по телефону с мужчиной, договаривался о поездке, затем сказал, что это его знакомый таксист. Около 15 час. 30 мин. она позвонила ФИО5 и спросила, как скоро он вернется. ФИО5 ответил, что примерно через 30 минут. Примерно в 16 часов ФИО5 вернулся в квартиру с рюкзаком зеленого цвета, из которого достал 2 больших свертка с наркотическим средством мефедрон и начал их фотографировать, затем начал кому-то отправлять фотографии этих свертков и в конце убрал их в холодильник. Далее ФИО5 попросил помочь в расфасовке и упаковке наркотических средств, она согласилась. ФИО5 показал, как это делается и какие предметы для этого используются: нужно достать электронные весы и поставить их на стол; снять прозрачную крышку с весов, нажав на соответствующую кнопку, включить их; положить пакет на весы, далее на него насыпать мефедрон, общий вес с пакетом которых должен быть в районе 3,5гр или 3,6гр; указанный пакет с мефедроном кладется в другой пакет и обвязывается изолентой, после чего получается сверток готовый для дальнейшего сбыта. О какой-либо оплате за фасовку они с ФИО5 не говорили. Далее ФИО5 достал мерные весы, положил на них полиэтиленовый пакет и насыпал наркотическое средство мефедрон и далее показал, как упаковывать наркотики с помощью изоленты. После чего она начала пробовать упаковывать мефедрон самостоятельно, в результате чего им было упаковано в изоленту 20 разовых доз с наркотическим средством мефедрон массой 3гр каждая. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 снова показал ей, как фасовать и упаковывать наркотики и они вместе начали взвешивать и фасовать привезенные им ранее свертки с «мефедроном». Фасовали в разовые дозы по 3гр каждая и заматывали изолентой. ДД.ММ.ГГГГ. после обеда она продолжила фасовать наркотики, привезенные ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., расфасовала около 30 разовых свертков. Остатки свертков с наркотическим средством она расфасовала ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Расфасованные дозы она складывала в нижний ящик прикроватной тумбочки в гостиной комнате. ФИО5 периодически фасовал вместе с ней и поэтому общее количество свертков с наркотическим средством ей не известен. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 попросил ее съездить в сторону 

<

адрес> с ранее известным таксистом с целью получения закладки для личного использования ФИО5, после чего последний отправил ей посредством «блютуз» фотографию местности с предполагаемой закладкой и координаты закладки в Гугл картах. После чего они с ФИО5 вышли на улицу и ждали приезда таксиста около подъезда. Через 2-3 минуты к подъезду подъехала серая машина с номером 798, ФИО5 поздоровался с водителем и что-то ему сказал. Далее они с таксистом доехали до садового товарищества неподалеку от 

<

адрес>, затем она вышла из машины и направилась в лесопосадку в целях поиска закладки с наркотическим веществом. Определив по фотографии и координатам место закладки, она начала поиски. В этот момент ей позвонил ФИО5, которому она сказала, что не может найти закладку. ФИО5 ответил, что она плохо ищет и что закладка может быть слегка прикопана. Она начала копать землю, чтобы найти закладку, но по истечении 40 минут так и не нашла. Они с таксистом поехали обратно в 

<

адрес>. По пути ей позвонил ФИО5 и спросил, нашла ли она закладку, на что она ответила отрицательно и сказала, что больше не поедет искать. ФИО5 сообщил ей по телефону, что разбился на электросамокате и находится в больнице, продиктовал адрес больницы. Далее она с таксистом направились к ФИО5 По приезду в больницу ФИО5 сказал, чтобы они заново ехали на место закладки. Доехав до места закладки, они с ФИО5 вышли из машины и направились в сторону лесопосадки, где последний практически сразу нашел указанную закладку, которую поднял и они направились обратно к машине и поехали в сторону 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов ФИО5 ушел на прием к врачу на перевязку, вернулся домой через 2 часа. У них осталось еще 11 Zip-пакетов по 3гр для расфасовки, которые необходимо было завернуть изолентой. Так как закончилась изолента, она сходила в строительный магазин «Мегастрой», купила 1 изоленту, к 18 часам закончила расфасовку. ДД.ММ.ГГГГ. вечером к ним на съемную квартиру пришли сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> и провели обследование указанной квартиры. Перед проведением обследования ей предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Она указала на месторасположение наркотических средств, а именно, на прикроватную тумбу, где находилась оставшаяся часть от расфасованных ею с ФИО5 наркотического средства мефедрон, сумки розового и красного цветов, в которых находилось наркотическое средство мефедрон, а также наркотическое средство соль. Она понимала и осознавала, что ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Она раскаивается в том, что помогала ФИО5 в расфасовке этих наркотических средств. Сама она наркотическое средство в тайники (закладки) не помещала, каких-либо сообщений и геолокаций через телефон никому не направляла /т.2 л.д. 107-112/.

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемой ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям, данными ею ДД.ММ.ГГГГ. в ходе допроса в качестве подозреваемой /т.2 л.д. 120-127/.

Будучи дополнительно допрошенной ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемой ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она по просьбе ФИО5 приехала в 

<

адрес>, последний встретил ее на автовокзале и они на электросамокате поехали в квартиру по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО5 арендовал. По приезде в квартиру она спросила у ФИО5, что он делает в данном городе, на что последний ответил: «Работаю». Разговаривая с ФИО5 в тот день, она поняла, что он работает в магазине «Tender» с оператором «ФИО3» через приложение «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов ФИО5 ушел из квартиры, куда уходит ей не сказал, только до ухода созвонился с таксистом по имени Альгиз. В районе 20 часов того же дня ФИО7 вернулся домой, при себе у него был рюкзак зеленого цвета, из которого достал 2 больших свертка с наркотическим средством мефедрон, и начал их фотографировать, затем начал кому-то отправлять фотографии этих свертков и в конце убрал их в холодильник. В районе 21 часа ФИО5 попросил ее помочь ему, а именно взвешивать, расфасовать и упаковать мефедрон с помощью весов, пакетов типа «Zip-lock» и изоленты на мелкие партии (разовые дозы). Она согласилась ему помочь, при этом знала, что может понести за это наказание, вплоть до уголовной ответственности, однако рассчитывала, что ее и ФИО5 не поймают сотрудники правоохранительных органов. ФИО5 для работы с мефедроном разрешил жить у него в съемной квартире, предоставил питание, а также упаковочные материалы, а именно полимерные Zip-пакеты, изоленту и весы. О какой-либо оплате за работу ей они не обговаривали. Она от ФИО5 денежных средств не получала, кроме денег на покупку продуктов питания. После ФИО5 объяснил и показал ей, как нужно достать электронные весы и поставить их на стол, снять прозрачную крышку с весов, включить их, нажать на соответствующую кнопку, положить пакет на весы, и далее на него насыпать мефедрон, общий вес с пакетом которых должен быть в районе 3,5 или 3,6 грамм. Указанный пакет с мефедроном кладется в другой пакет и наматывается (обвязывается) изолентой, после чего получается сверток готовый для дальнейшего сбыта. Далее ФИО5 достал мерные весы, положил на них полиэтиленовый пакет и насыпал мефедрон и показал, как упаковывать наркотик с помощью изоленты. После она начала пробовать взвешивать, расфасовывать и упаковывать мефедрон самостоятельно, в результате чего ею было упаковано в изоленту не меньше 20 свертков (разовых доз) с мефедроном массой в районе 3гр каждый. ФИО5 полученные денежные средства от реализации наркотических средств тратил на съем квартиры, продукты питания, такси, также играл в приложение «1Xbet». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 снова показал ей, как измерять, фасовать и упаковывать мефедрон, и они вместе начали взвешивать и фасовать привезенный ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 мефедрон. Фасовали они свертки в разовые дозы по 3гр каждая и заматывали изолентой синего и черного цветов. ДД.ММ.ГГГГ. после 12 часов она продолжила фасовать наркотики по 3гр каждая. Большинство свертков фасовала она, так как ФИО5 жаловался на свои руки, что у него нарушена моторика пальцев. Расфасованные дозы они складывали в нижний ящик прикроватной тумбочки в гостиной комнате. ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов ФИО5 уехал, куда именно, ей не сообщил, она занималась расфасовкой и упаковкой мефедрона. ФИО5 является активным употребителем наркотического средства (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), из-за чего порой при воздержании от данного наркотика у него начинается ломка. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 попросил ее съездить в сторону 

<

адрес> с таксистом по имени Альгиз забрать наркотическое средство соль, для чего отправил ей на ее телефон «Tecno camon 19» посредством «блютуз» фотографию местности с предполагаемой закладкой и координаты закладки в приложении «Гугл карты». Далее они с ФИО5 вышли на улицу и ждали приезда таксиста около подъезда. Они с таксистом доехали до садового товарищества неподалеку от 

<

адрес>, где она вышла из машины и направилась в сторону лесопосадки в целях поиска закладки с наркотическим средством соль. Определив по фотографии место закладки, она начала поиски, однако не смогла найти тайник (закладку) с наркотическим средством соль. В этот момент ей позвонил ФИО5 Она сказала ему, что не может найти закладку, на что ФИО5 ответил, что она плохо ищет и, что тайник (закладка) может быть слегка прикопан. Она начала копать землю, но найти не смогла. Они с таксистом поехали обратно в 

<

адрес>, после чего ей снова позвонил ФИО5 и спросил, нашла ли она соль, на что она ответила отрицательно и сказала, что больше искать не поедет. Соль она не употребляла. В этот момент ФИО5 сообщил ей, что он разбился на электросамокате и сейчас находится в больнице, продиктовал адрес больницы. По приезду в больницу они забрали ФИО5, и по просьбе последнего таксист поехал обратно, то есть на место, где она не смогла найти соль. Доехав до места тайника (закладки), они с ФИО5 вышли из машины и направились в сторону лесопосадки, где ФИО5 практически сразу нашел тайник (закладку) с наркотическим средством соль, которую поднял и засунул в свой карман. Далее они вернулись к таксисту и поехали домой в съемную квартиру. По приезде домой ФИО5 часть наркотика соль скурил, остатки положил в прикроватную тумбу для дальнейшего личного потребления. После изучения протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ., на 6 листах, и прослушивания 6 аудиофайлов формата «Wav» с наименованиями: «

<

данные изъяты>)» имеются разговоры между ней и ФИО5 Голос, обозначенный как «ФИО6», принадлежит ей, а голос, обозначенный как «Ложкин», принадлежит ФИО5 В аудиофайлах речь идет о событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО5 попросил ее с таксистом съездить за наркотическим средством соль. В аудиофайле «№ имеется разговор между ФИО5 и таксистом по имени Альгиз. Голос, обозначенный как «Ложкин», принадлежит ФИО5, а голос, обозначенный как «Свидетель №1», принадлежит таксисту по имени «ФИО85». В данном разговоре речь идет о событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО5 попросил ее с таксистом съездить за наркотическим средством соль. 15.06.2023г. из-за травмы головы ФИО5, полученной при падении с самоката, они с последним сидели дома, из квартиры никуда не выходили. ФИО5 спал, она занималась приготовлением пищи, уборкой. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов ФИО5 ушел на прием к врачу на перевязку, вернулся через 2 часа. У них оставалось еще 11 Zip-пакетов по 3гр каждая для расфасовки, которые необходимо было завернуть изолентой. Ввиду отсутствия изоленты она сходила в строительный магазин «Мегастрой», купила 1 изоленту. По приходу домой к 18 часам она закончила взвешивание, расфасовку и упаковку. В тот же день в районе 19-20 часов к ним в квартиру пришли сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> и провели обследование указанной квартиры. Перед проведением обследования ей и ФИО5 предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. После она и ФИО5 указали на месторасположение наркотических средств, а именно, на прикроватную тумбу, сумки розового и красного цвета. Она понимала и осознавала, что ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Она раскаивается в том, что помогала ФИО5 в расфасовке наркотических средств. Сама она наркотическое средство в тайники (закладки) не помещала, каких-либо сообщений и геолокаций через телефон никому не направляла. После изучения протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ., на 6 листах, и прослушивания «ДД.ММ.ГГГГ)» она сообщила, что в данном аудиофайле «№)» имеется разговор между ней и ее сыном ФИО13, который проживает со своим отцом ФИО12 в 

<

адрес>. Голос, обозначенный как «ФИО6», принадлежит ей. Голос, обозначенный как «Сын» принадлежит ее сыну ФИО13 В данном разговоре она сообщила сыну, что работает и что ей осталось доделать последние 2 килограмма. Под «2 килограмма» она имела в виду 2 килограмма наркотического средства мефедрон, про сами наркотики она сыну ничего не говорила. Под словом «поработаю» она подразумевала, что дальше будет расфасовывать мефедрон. ФИО13 не знал, что она тогда занималась расфасовкой наркотических средств. Изучив протокол ОРМ «Обследование…», она сообщила, что данное ОРМ имело место быть, в протоколе стоят её подписи, поставленные ею ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ проводилось в то время, которое указано в протоколе. В ходе, процессе и по окончанию обследования со стороны участвующих лиц, в том числе и от нее, каких-либо жалоб, заявлений и замечаний не поступало. По поводу обнаруженного пакета желтого цвета с находящимися внутри 485 свертками, замотанными в синюю и черную изоленты она сообщила, что в них содержится мефедрон, которые она и ФИО5 взвешивали, расфасовали и упаковали с помощью весов, пакетов «Zip-lock» и изоленты с целью дальнейшего сбыта ФИО5 на территории Республики Башкортостан по заданию оператора «ФИО3». По поводу обнаруженных пакетов типа «Zip-lock» в количестве 3 штук с кристаллообразным веществом белого цвета, электронных весов серого цвета в коробке черного цвета и полимерного пакета зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock», изоленты она сообщила, что в двух пакетах содержится мефедрон, в третьем наркотическое средство соль (а-PVP). Наркотическое средство соль (а-PVP) ФИО5 приобрел ДД.ММ.ГГГГ. в целях личного потребления, а мефедрон в 2-х пакетах типа «Zip-lock» ФИО5 намеревался сбыть с целью извлечения денежных средств, как и остальные 485 свертков. Электронные весы серого цвета в коробке черного цвета, полимерный пакет зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock», изолента являются упаковочными материалами, с помощью которых они с ФИО5 совершали взвешивание, расфасовку и упаковку мефедрона на мелкие партии. По поводу обнаруженного полимерного пакета типа «Zip-lock» в сумке розового цвета она указала, что данный пакет содержит мефедрон, который ФИО5 намеревался сбыть с целью извлечения денежных средств. Пакет с мефедроном ФИО5 нарочно положил к ней в сумку, чтобы в случае проверки со стороны сотрудников правоохранительных органов, указанный пакет не был выявлен. По поводу обнаруженного полимерного пакета типа «Zip-lock» в сумке красного цвета она указала, что данный пакет содержит мефедрон, который ФИО5 намеревался сбыть с целью извлечения денежных средств. Пакет с мефедроном ФИО5 нарочно положил в ее красную сумку, чтобы в случае проверки со стороны сотрудников правоохранительных органов, указанный пакет не был выявлен. По поводу обнаруженных мобильных телефонов «Sаmsung Galaxy S20FE» и «Realmi RMX 319» она пояснила, что они принадлежат ФИО5 Телефон «Sаmsung Galaxy S20FE» ФИО5 постоянно брал с собой, фотографировал на него мефедрон. Телефон «Realmi RMX 319» лежал постоянно в квартире. По поводу обнаруженного мобильного телефона «Tecno camon 19» она сообщила, что с помощью данного телефона она в мессенджере «WhatsApp» вела с ФИО5 переписку /т.2 л.д. 140-149/.

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемой ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям, данными ею ДД.ММ.ГГГГ. в ходе допроса в качестве обвиняемой /т.2 л.д. 120-127/.

После оглашения показания ФИО6 Оглашенные показания признает, поддерживает, но есть дополнения, уточнения. Вину признает, что фасовала, но для себя. О том, что М.Ю. занимается распространением наркотических средств она узнала ДД.ММ.ГГГГ, не в этот же день когда приехала, когда он съездил, забрал вес, приехал домой, только тогда, что он занимается незаконным оборотом наркотиком не предполагала. Они употребили, он предложил фасовать для себя, то есть он занимается своим делом, ему не мешает, вот тогда она об этом узнала. Когда было задержание, первые ее показания были даны в наркотическом опьянении, плюс стрессовое состояние, она испугалась, там что хочешь, то и скажешь. Вторые, третьи показания идентичны, их все копировали. Первые показания она вообще не соображала, а потом менять их сказали поздно, они даны, уже все, по ним будут делать дело. Они оказывали влияние, что если она не подтвердит показания, ей не дадут видеться с детьми, передачки, если она не признает свою вину, так и получилось. Первые показания, которые она давала в здании ФСБ, адвокат пришла под конец опроса, не присутствовала на допросе, посидела в конце, дала ей почитать, а у нее голова трясется. Про 485 свертков, обнаруженных в прикроватной тумбе, она не знала сколько там штук, это сказала еще во время задержания, не считала их. Она что нафосовала, то и употребила, у нее отдельно, складывала в тумбу с другой стороны. Наркотические средства употребляет по разному. Миферон бывает по 6, бывает по 3, бывает по 2 грамм вдень. Себе расфасовывала по 2-3 грамма примерно, это одноразовая доза, больше не надо, будет плохо, меньше можно, больше нельзя. 

Вина ФИО5 и ФИО6 также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7 показания которых оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

Свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ. показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года работает таксистом. С ДД.ММ.ГГГГ года он работает в «Яндекс такси» на собственном автомобиле «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком № RUS. В основном работает на дальние расстояния, возит людей из 

<

адрес> в другие районы Республики Башкортостана. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года ему пришла заявка по маршруту: 

<

адрес>. Клиентом оказался ФИО5, с которым они познакомились и договорились о том, что он (ФИО5) может в будущем обращается к нему по номеру № для осуществления дальних поездок из 

<

адрес>. В то время ФИО5 использовал телефон №. В период с ДД.ММ.ГГГГ года они по заявкам ФИО5 несколько десятков раз ездили в различные точки Республики Башкортостан. Он отвозил ФИО5 по адресам и ждал примерно 15 минут, после чего они уезжали обратно. ФИО5 объяснял это необходимостью передать деньги кому-то нарочно, иногда просто выходил рядом с лесопосадками, расположенным рядом с вышеуказанными адресами, заходил в лесопосадку и через несколько минут возвращался обратно. Ему не известно, чем именно занимался ФИО5, последний свои действия скрывал, так как просил его ждать в машине и не ходить за ним. Он понимал, что это странно, подозревал, что ФИО5 мог забирать какие-либо наркотические средства либо иные предметы через так называемые «закладки», но данную тему с ФИО5 не обсуждал. Также его подозрения о наркомании ФИО5 подтверждались внешним видом последнего, а именно красными глазами. За поездки ФИО5 платил ему различные суммы денег наличными и переводом на его карту в зависимости от дальности поездки, по стоимости они привязывались к стоимости приложения «Яндекс такси», на обратную поездку ФИО5 делал скидку в 50%. ФИО5 сообщил ему, что он из 

<

адрес> края, чем занимается в городе Стерлитамаке не стал рассказывать. В середине ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО5 и сообщил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ приедет из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Для проживания в городе Стерлитамаке ФИО5 попросил найти квартиру. В это время он приехал по заявке по адресу: 

<

адрес>, с этого адреса вышел парень по имени ФИО86. Во время поездки ФИО86 разговаривал по телефону с риэлтором. Он попросил ФИО86 узнать, не может ли риэлтор сдать квартиру помесячно. ФИО86 скинул номер риэлтора №, который он переслал ФИО5 на №. ДД.ММ.ГГГГ. по заявке ФИО5 они поехали от места проживания последнего: 

<

адрес>. Не доезжая до данной деревни несколько километров, он по указанию ФИО5 съехал с трассы «М5» примерно на 5 метров и остановился, после чего ФИО5 со своей зеленой сумкой ушел в сторону лесополосы и примерно в течение получаса находился там, затем вернулся и они поехали обратно в 

<

адрес>. На обратном пути ФИО5 перевел ему на карту 5 000 руб. и 2 500 руб. дал наличностью. Сумка ФИО5 изначальна была пустой, так как последний ее легко поднимал, а после того как ФИО5 вышел с лесополосы, в сумке уже что-то было. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО5 отвез ФИО6 в район садовых участков, расположенных рядом со станцией 

<

адрес> 

<

адрес>. За указанную поездку ФИО5 перевел ему 4 000 руб. По приездй ФИО6 находилась в указанном месте примерно 40 минут. Далее ФИО6 вернулась в автомобиль и сообщила, что ФИО5 упал с самоката, в следствии чего получил серьезные травмы и находится в больнице. ФИО6 попросила отвести ее в больницу по адресу: 

<

адрес>. По приезду в указанную больницу они забрали ФИО5 Далее по просьбе ФИО5 они снова поехали в район садовых участков, расположенных рядом со 

<

адрес>. По приезду ФИО5 и ФИО6 отошли от машины в сторону леса на 15 минут примерно. Затем он отвез их по адресу: 

<

адрес> /т.2 л.д. 173-181/.

Свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее сестра Свидетель №3, которая работает риэлтором, предложила ей заняться посуточной сдачей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на что она согласилась. Собственником данной квартиры является ФИО17, который заключил договор аренды с Свидетель №3 В ДД.ММ.ГГГГ год указанную однокомнатную квартиру она сдавала в аренду посуточно. В ДД.ММ.ГГГГ года она сдавала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> молодому человеку по имени ФИО86, который поинтересовался для какого-то своего знакомого. После чего ей на № с номера № позвонил ФИО5 и сообщил, что ему нужна квартира в городе Стерлитамаке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 заселился в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на месяц, за что заплатил 16 000 руб. переводом со своего QIWI кошелька на ее счет № в банке «Tinkoff». При сдаче квартиры она при М.Ю. тщательно убралась в квартире, никаких запрещенных веществ и предметов на момент сдачи квартиры в квартире не имелось. Она отдала ФИО5 ключи от квартиры, которые были только в одном экземпляре. После ДД.ММ.ГГГГ. она указанную квартиру не посещала, с ФИО5 не виделась /т.2 л.д. 182-184/.

Свидетель Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ. показала, что она работает риэлтором, снимает квартиры на длительной срок для последующей их посуточной сдачи арендаторам. В ДД.ММ.ГГГГ она предложила своей сестре Свидетель №2 заняться посуточной сдачей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на что Свидетель №2 ответила согласием. Собственником указанной квартиры является ФИО17, с которым у нее ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор найма жилого помещения №. В период с ДД.ММ.ГГГГ год, вышеуказанную квартиру Свидетель №2 сдавала посуточно арендаторам. С ДД.ММ.ГГГГ года она данную квартиру не посещала. Ключи от данной квартиры были только у Свидетель №2 и у арендаторов на период аренды квартиры /т.2 л.д. 186-188/.

Свидетель Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ. показала, что она является родной сестрой ФИО5, проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 обучался в автомобильно-дорожном колледже 

<

адрес>. После работал плотником в ОАО «Сильвинит». Большую часть времени ФИО5 не был официально трудоустроен. У ФИО5 есть один несовершеннолетний ребёнок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С матерью ребенка – ФИО91, у М.Ю. брак не был официально зарегистрирован. ФИО5 неоднократно судим, в том числе за хранение и сбыт наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 осужден за хранение и сбыт наркотических средств с назначением наказания в виде лишения свободы. ФИО5 характеризует как человека уравновешенного, хорошо общающегося со своим сыном и с ее дочерью. ФИО5 вел асоциальный образ жизни, официально трудоустроен не был, употреблял наркотические средства, в связи с чем у них возникали сильные конфликты, из-за чего она перестала с ним поддерживать общение. Об очередной причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств ей ничего не было известно. В пользовании ФИО5 имеется металлический гараж, расположенный вблизи 

<

адрес> края. Месторасположение гаража ей известно и у нее есть ключи. Раньше гараж принадлежал их с ФИО5 отцу – ФИО1. Указанным гаражом раньше пользовался ее отец, после смерти последнего в ДД.ММ.ГГГГ году гараж перешел в распоряжение ФИО5 Данным гаражом полностью распоряжался ФИО5 /т.2 л.д. 195-198/.

Свидетель Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ показал, что ему на ознакомление предъявлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенный ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19:45 час. по 23:55 час. в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Изучив предъявленный документ, ФИО20 сообщил, что данное ОРМ имело место быть, в протоколе стоят его подписи, поставленные им ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ проводилось в то время, которое указано в протоколе. Так, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> он и его знакомый Свидетель №6 приглашены в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «Обследование…» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ участвовали оперуполномоченный УФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №7 и двое коллег последнего (мужчина и женщина), участковый уполномоченный полиции ФИО23 и лица, проживающие в вышеуказанной квартире – ФИО5 и ФИО6 ФИО24 квартира расположена на 5 этаже 9-го жилого дома. Возле входа в квартиру установлена женщина, которая представилась ФИО6, последняя своим ключом добровольно открыла входную дверь в квартиру. При в ходе в квартиру в коридоре обнаружен мужчина, который представился ФИО5 В ходе обследования сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> сообщили ФИО5 и ФИО6, что в указанном жилище будет проведено ОРМ «Обследование…», после чего последним на ознакомление дали постановление суда, где ФИО5 и ФИО6 расписались об ознакомлении. Сотрудник ФСБ Свидетель №7 перед началом ОРМ участвующим лицам указал, что ОРМ «Обследование…» проводится на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Затем Свидетель №7 разъяснил порядок производства ОРМ «Обследование…», ответственность, права и обязанности участвующих лиц, а также положения ст.51 Конституции РФ. Помимо этого, Свидетель №7 до участвующих лиц довел, что при проведении ОРМ им будет применяться техническое средство – мобильный телефон модели «Realme» в качестве фотоаппарата. Далее сотрудниками ФСБ ФИО5 и ФИО6 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте. ФИО5 и ФИО6 пояснили, что в квартире находятся наркотические средства мефедрон, предназначенный для сбыта в безлюдных местах 

<

адрес> и соль. ФИО6 пояснила, что занималась фасовкой наркотических средств для их последующего сбыта. ФИО5 пояснил, что указанные наркотические средства забрал в 

<

адрес> Республики Башкортостан рядом с деревней Искра и в городе Уфе рядом с микрорайоном Дема. К месту закладок и обратно его (ФИО5) подвозил его знакомый – таксист Свидетель №1 на автомобиле марки «Kia Rio». Далее ФИО5 и ФИО6 сообщили, что наркотические средства хранятся в прикроватной тумбе комнаты, сумке розового цвета на диване и сумке красного цвета, находящейся в шкафу. В комнате в прикроватной тумбе, находящейся с левой стороны от кровати, обнаружен пакет желтого цвета с находящимися внутри свертками синего и черного цвета в количестве 126 свертков синего цвета и 359 свертков черного цвета. В присутствии всех участвующих лиц сотрудники ФСБ осуществили размотку одного свертка синего цвета и одного свертка черного цвета, внутри которых обнаружены пакеты типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанные пакеты типа «Zip-lock» упакованы обратно в изоленту синего и черного цвета и помещены обратно в указанный пакет желтого цвета к остальным сверткам. Сотрудники ФСБ пакет желтого цвета со свертками внутри в присутствии участвующих лиц упаковали. Также в указанной прикроватной тумбе обнаружены пакеты типа «Zip-lock» в количестве 3 штук с кристаллообразным веществом белого цвета, которые сотрудники ФСБ также в присутствии участвующих лиц упаковали в один полимерный пакет. Помимо этого, в указанной прикроватной тумбе обнаружены электронные весы серого цвета в коробке черного цвета и полимерный пакет зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock», изолента. Указанные предметы сотрудниками ФСБ должным образом упакованы в полимерный пакет. На диване обнаружена женская сумка розового цвета, в которой обнаружен полимерный пакет типа «Zip-lock», упакованный в два пакета типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанный полимерный пакет типа «Zip-lock» сотрудниками ФСБ упакован в полимерный пакет. В шкафу в правой его части на нижней полке обнаружена сумка красного цвета, внутри которой обнаружен пакет типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанный пакет сотрудниками ФСБ упакован в полимерный пакет. Далее на кровати обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружены мобильный телефон «Sаmsung» и мобильный телефон «Realmi». ФИО5 указал, что указанные мобильные телефоны принадлежат ему, после чего сотрудниками ФСБ указанные мобильные телефоны упакованы в один полимерный пакет. Также на кровати обнаружен паспорт гражданина России на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также принадлежащий ей мобильный телефон «Tecno», что установлено со слов последней. Указанный мобильный телефон сотрудниками ФСБ упакован в полимерный пакет. Иных предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в свободном гражданском обороте, сотрудниками ФСБ в обследуемом жилище не обнаружено. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества сотрудниками ФСБ предъявлены лицам, участвующим в ходе обследования. Все пояснительные надписи на отрезках бумаги, факт обнаружения и изъятия указанных предметов и веществ заверены подписями участвующих лиц, в том числе и его. В ходе, процессе и по окончанию ОРМ «Обследование…» со стороны участвующих лиц каких-либо жалоб, заявлений и замечаний не поступало /т.2 л.д. 205-209/.

Свидетель Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 /т.2 л.д. 200-204/.

Свидетель Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году в ходе проведения ОРМ по линии противодействия в сфере незаконного оборота наркотических средств им была получена оперативная информация о существовании на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан группы лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. В рамках проверки полученной оперативной информации в поле зрения органа безопасности попали двое жителей 

<

адрес> края в лице ФИО5 и ФИО6, которые поддерживали между собой давнее знакомство. В ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО5 и ФИО6, проживая по адресу: 

<

адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Также была получена оперативная информация, что ФИО5 осуществляет свою деятельность под четким руководством неустановленного лица, занятого незаконным сбытом наркотического средства мефедрон через приложение «Telegram». При этом, зафиксировать местоположение и установить личность данного неустановленного лица не представилось возможным ввиду того, что поддержание контактов осуществлялось через мессенджер «Telegram», который отличается повышенной защищенностью и использует закрытые зашифрованные каналы связи. Связь с неустановленным лицом по вопросам незаконного сбыта наркотического средства поддерживалась исключительно ФИО5 По настоящему делу оперативных данных о возможных иных сообщниках организатора не получено. Единственное, чем обладает оперативный орган это то, что указанное неустановленное лицо использует в мессенджере «Telegram» имя пользователя «

<

данные изъяты>». Изучив предъявленный протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенный ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19:45 час. по 23:55 час. в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19:45 час. по 23:55 час. в рамках проверки оперативной информации им проводилось ОРМ «Обследование…» квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира арендована ФИО5 в целях проживания в ней и совершения преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств. При проведении ОРМ «Обследование…» участвовали сотрудники УФСБ России по 

<

адрес> ФИО25, ФИО26, ФИО6, ФИО5, участковый уполномоченный полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО23, приглашенные лица Свидетель №5, Свидетель №6 Перед проведением ОРМ он предъявил ФИО5 и ФИО6 постановление о проведении ОРМ «Обследование», с которым последние ознакомились и расписались в нем. Затем он участвующим лицам разъяснил порядок производства ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», их права и обязанности. Также участвующим лицам им объявлено о применении им технического средства – мобильного телефона модели «Realme» в качестве фотоаппарата, участвующим лицам разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Так, обследованием установлено, что квартира расположена на 5 этаже 9-го жилого дома. Возле входа в квартиру установлена женщина, которая представилась ФИО6, последняя своим ключом добровольно открыла входную дверь в квартиру. При входе в квартиру, в коридоре обнаружен мужчина, который представился ФИО5, последний пояснил, что указанная квартира им арендована с конца ДД.ММ.ГГГГ, в которой проживает совместно с ФИО6 На момент обследования в помещении стоял едкий запах наркотических средств. Квартира состоит из коридора, санузла, кухни с балконом и жилой комнаты. Далее он ФИО5 и ФИО6 предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО5 и ФИО6 пояснили, что в указанной квартире находятся наркотические средства мефедрон, предназначенный для сбыта в безлюдных местах 

<

адрес> и соль. ФИО6 пояснила, что занималась расфасовкой и упаковкой наркотических средств для их последующего сбыта. ФИО5 пояснил, что указанные наркотические средства он забрал в 

<

адрес> Республики Башкортостан рядом с деревней Искра и в городе Уфе рядом с микрорайоном Дема. К месту закладок и обратно он (ФИО5) ездил на такси на автомобиле марки «Kia Rio», водителем которого является Свидетель №1. После ФИО5 и ФИО6 сообщили, что мефедрон и соль они хранят в прикроватной тумбе комнаты, сумке розового цвета на диване и сумке красного цвета, находящейся в шкафу. В комнате в прикроватной тумбе, находящейся с левой стороны от кровати, обнаружен пакет желтого цвета с находящимися внутри свертками синего и черного цвета, в количестве 126 свертков синего цвета и 359 свертков черного цвета. В присутствии всех участвующих лиц они осуществили размотку одного свертка синего цвета и одного свертка черного цвета, внутри которых обнаружены пакеты типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанные пакеты типа «Zip-lock» упакованы обратно в изоленту синего и черного цвета и помещены обратно в указанный пакет желтого цвета к остальным сверткам. Далее желтый пакет с 485 свертками в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован. Также в указанной прикроватной тумбе обнаружены 3 пакета типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета, которые в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы. Также в данной прикроватной тумбе обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета в коробке черного цвета, полимерный пакет зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock», изолента, которые также в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы. На диване обнаружена женская сумка розового цвета, в которой обнаружен полимерный пакет типа «Zip-lock», упакованный в два пакета типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанный полимерный пакет типа «Zip-lock» в присутствии участвующих лиц изъят и упакован в полимерный пакет. В шкафу в правой его части на нижней полке обнаружена сумка красного цвета, внутри которой обнаружен пакет типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанный полимерный пакет типа «Zip-lock» в присутствии участвующих лиц изъят и упакован в полимерный пакет. На кровати обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружены мобильный телефон «Sаmsung» и мобильный телефон «Realmi», а также банковские карты в количестве 2 штук на имя М.Ю.. ФИО5 указал, что указанные мобильные телефоны и карты принадлежат ему, после чего указанные мобильные телефоны и банковские карты в присутствии участвующих лиц изъяты и упакованы в один полимерный пакет. На кровати обнаружен паспорт ФИО6 и принадлежащий ей мобильный телефон «Tecno». Указанный мобильный телефон в присутствии участвующих лиц изъят и упакован в полимерный пакет. Иных предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в свободном гражданском обороте, в ходе обследования не обнаружено. Все обнаруженные предметы и вещества были предъявлены участвующим в ходе обследования лицам, после чего изъяты, упакованы и перевезены в здание УФСБ России по 

<

адрес> для проведения экспертиз и их дальнейшего хранения. Все пояснительные надписи на отрезках бумаги, факт обнаружения и изъятия указанных предметов и веществ заверены подписями участвующих лиц. В ходе, процессе и по окончанию ОРМ «Обследование…» со стороны участвующих лиц каких-либо жалоб, заявлений и замечаний не поступало /т.2 л.д. 210-215/.

Вина подсудимых ФИО5 и ФИО6 также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

– протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19:45 час. по 23:55 час. проведено ОРМ «Обследование …» по адресу: 

<

адрес>, в которой проживали ФИО5 и ФИО6 В ходе обследования сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте. ФИО5 и ФИО6 пояснили, что в жилой квартире находятся наркотические средства мефедрон и соль, предназначенные для сбыта в безлюдных местах 

<

адрес>. ФИО6 пояснила, что занималась фасовкой указанных наркотических средств для последующего сбыта. ФИО5 пояснил, что указанные вещества он забрал в 

<

адрес> РБ рядом с деревней Искра и в городе Уфе рядом с микрорайоном Дема. К месту закладок и обратно ФИО5 подвозил его знакомый Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, на а/м «Kia Rio» с № RUS. Далее ФИО5 и ФИО6 указали на места хранения наркотиков в квартире: в прикроватной тумбе жилой комнаты, в сумке розового цвета на диване, в сумке красного цвета, находящейся в шкафу. В прикроватной тумбе, находящейся с левой стороны от кровати, обнаружен пакет желтого цвета с находящимися внутри свертками синего и черного цвета, в количестве 126 свертков синего цвета и 359 свертков черного цвета. В присутствии всех участвующих лиц сотрудником УФСБ России по РБ осуществлена распаковка, а именно размотка одного свертка синего цвета и одного свертка черного цвета, после распаковки свертков внутри обнаружены «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета, указанные пакеты типа «Zip-lock» упакованы обратно в изоленту синего и черного цвета и помещены обратно в указанный пакет желтого цвета. Указанный пакет желтого цвета со свертками внутри упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Пакет № Полимерный пакет желтого цвета с находящимися внутри свертками черного и синего цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, обнаруженный в ходе обследования в жилой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>», с подписями участвующих лиц. Далее в указанной прикроватной тумбе обнаружены пакеты типа «Zip-lock» в количестве 3 штук с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанные пакеты типа «Zip-lock» в количестве 3 штук упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Пакет № Полимерные пакеты типа «Zip-lock» в количестве трех штук с кристаллообразным веществом белого цвета, обнаруженные в ходе обследования в жилой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», с подписями участвующих лиц. Также в указанной прикроватной тумбе обнаружены электронные весы серого цвета в коробке черного цвета и полимерный пакет зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock», изолента. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Пакет № Электронные весы серого цвета в коробке черного цвета, полимерный пакет зеленого цвета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock», изолентой синего цвета, обнаруженные в ходе обследования в жилой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», с подписями участвующих лиц. Далее на диване обнаружена женская сумка розового цвета, в которой обнаружен полимерный пакет типа «Zip-lock», упакованный в 2 пакета типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанный полимерный пакет типа «Zip-lock» упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Пакет № Полимерные пакеты типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета, обнаруженные в ходе обследования в жилой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», с подписями участвующих лиц. Далее в шкафу в правой его части на нижней полке обнаружена сумка красного цвета, внутри которой обнаружен пакет типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанный пакет упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Пакет № Полимерный пакет типа «Zip-lock» с кристаллообразным веществом белого цвета, обнаруженный в ходе обследования жилой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», с подписями участвующих лиц. Далее на кровати обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружены мобильный телефон «Sumsung Galaxy S20FE» с IMEI № и мобильный телефон «Realmi RMX 319» с IMEI №, а также банковские карты в количестве двух штук с номерами № и № на имя М.Ю.. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Пакет № Мобильный телефон «Sumsung Galaxy S20FE», мобильный телефон «Realmi RMX 319», банковские карты в количестве двух штук на имя М.Ю., обнаруженные в ходе обследования жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», с подписями участвующих лиц. ФИО5 пояснил, что указанная сумка принадлежит ему с вещами находящимися внутри. Также он пояснил, что в указанной сумке имеется справка о бытовой травме ДД.ММ.ГГГГ. В указанной сумке обнаружена справка-консультация с диагнозом ушибленная рана лобно-височной области справка с оттиском печати ГБУЗ РБ ГКБ № 

<

адрес> с подписью консультанта. Далее на кровати обнаружен паспорт гражданина России на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также мобильный телефон «Tecno camon 19» с IMEI №. Указанный мобильный телефон упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «Пакет № Мобильный телефон «Tecno camon 19» с IMEI №, обнаруженный в ходе обследования жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», с подписями участвующих лиц. Иных предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в свободном гражданском обороте, не обнаружено /т.1 л.д. 91-105/;

– протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО5 отобраны смывы с правой и левой руки /т.1 л.д.111/;

– протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО6 отобраны срезы ногтей с правой и левой рук /т.1 л.д.114/;

– заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, свертки: 126 в синей изоленте и 359 в черной изоленте, всего 485 свертков, массой с упаковкой 2425,15гр, расчетной массой 1500,26гр, массами в 10 свертках: 3,09гр, 2,76гр, 2,64гр, 2,95гр, 3,50гр, 3,20гр, 3,41гр, 2,93гр, 3,18гр, 4,23гр. И общей массой 31,89гр. содержат наркотической средство мефедрон (4-митилметкатинон), которое включено в Список 1. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.1 л.д. 124-130/;

– заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вещества в 485 свертках в черной и синей полимерной оболочке типа изолента, общей массой – 1 473,55г являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое входит в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Российской Федерации от 30.06.1998г. № /т.3 л.д. 8-20/;

– заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>: 1) вещества – объект № из пакета № массой на момент взвешивания – 2,34г. является наркотическим средством (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон, которое входит в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Российской Федерации от 30.06.1998г. №. Оборот наркотического средства (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон) производного от наркотического средства N-метилэфедрон в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; 2) вещества объекты № из пакетов №, №, №, массами на момент взвешивания 1,02г, 1,92г, 19,48г, 24,26г, общей массой – 46,68 г являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.3 л.д. 31-41/;

– заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому в смывах с правой руки ФИО5 (объект №) и срезах ногтей с правой руки ФИО6 (объект №) обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). В смывах с объектов: коробка от весов (объект №); электронных весов серого цвета (объект №); упаковок с полимерными пакетами размером 6,0 х 9,7см, в количестве 8 шт. (объекты №), обнаружены следовые количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот мефедрона в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Оборот наркотического средства Мефедрон в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.3 л.д. 53-66/;

– заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому, изъятые 18.06.2023г. в точках географических координат: 53.646991 с.ш., 55.905503 в.д., вещества белого цвета объекты № массами на момент взвешивания 485,62г и 488,58г, общей массой – 974,20г являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.3 л.д. 77-84/;

– заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому, изъятые 18.06.2023г. в точках географических координат: 53.646945 с.ш., 55.905311 в.д., вещества белого цвета объекты № массами на момент взвешивания 487,47г и 485,54г, общей массой – 973,01г являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.3 л.д. 95-102/;

– заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №) массой 156,76г, является наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое входит в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Российской Федерации от 30.06.1998г. №. Представленное на исследование вещество (объект №) массой – 14,77г является наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое входит в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Российской Федерации от 30.06.1998г. №. Оборот наркотического средства Мефедрон в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.3 л.д. 113-122/;

– протокол осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в лесном массиве, расположенном между 

<

адрес> и СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в точках координат ДД.ММ.ГГГГ в.д. под листвой в углублении земли у дерева обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. При вскрытии свертка обнаружен красный пакет, внутри которого обнаружены 2 запаянных пакета с находящимися внутри пакетами типа «Zip-lock» в количестве 2 штук с кристаллообразным веществом белого цвета /т.3 л.д. 173-176/;

– заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в точках географических координат: № в.д., вещества белого цвета объекты № массами на момент взвешивания 487,48г и 485,55г, общей массой – 973,03г являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.3 л.д. 179-185/;

– протокол осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в лесном массиве, расположенном между 

<

адрес> и СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в точках координат № в.д. под листвой в углублении земли у дерева обнаружен пакет желтого цвета с надписью «Мегастрой», внутри которого обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. При вскрытии свертка обнаружен черный пакет, внутри которого 2 запаянных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, которые изъяты /т.3 л.д. 186-189/; 

– заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в точках географических координат: № в.д., вещества белого цвета объекты № массами на момент взвешивания 485,63г и 488,59г, общей массой – 974,22г являются наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т.3 л.д. 191-197/;

– протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в металлическом гараже, расположенном вблизи 

<

адрес> края обнаружены и изъяты: пакет зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет белого цвета, в котором находятся пустые полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock» и белый полимерный пакет с веществом белого цвета виде порошка; полимерный пакет белого цвета с надписью красного цвета «Офисмаг», внутри которого находятся пустые полимерные пакеты типа «Zip-lock» и прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock» с веществом белого цвета в виде порошка; электронные весы с надписью «Pocket Scale» и керамическая тарелка темно-коричневого цвета, на которой имеются следовые остатки белого вещества в виде порошка /т.3 л.д. 209-224/; 

– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>: 1) мобильный телефон «Tecno camon 19» с IMEI №, с 2-мя сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентскими номерами +

<

данные изъяты>». В приложении «WhatsApp» обнаружен чат с пользователем «Настя Смр», которой как установлено при расследовании уголовного дела является ФИО6 /т.4 л.д. 1-16/;

– протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием обвиняемого ФИО5, осмотрены 2 оптических диска, предоставленные сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №нс соответственно. Оптический диск, с надписью «Секретно Рег. №/CD-R», на диске обнаружены 7 аудиофайлов формата «Wav» со следующими наименованиями: «

<

данные изъяты> установлен разговор между ФИО5 и ФИО6 После прослушивания участвующий ФИО5 указал, что в разговоре присутствуют его голос и голос ФИО6, и что разговор идет об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ., когда он попросил ФИО6 съездить и забрать наркотическое средство соль. При прослушивании аудиофайла «№)» установлен разговор между ФИО5 и ФИО6, участвующий ФИО5 указал, что в разговоре присутствуют его голос и голос ФИО6, и что разговор идет об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ., когда он попросил ФИО6 съездить и забрать наркотическое средство соль. При прослушивании аудиофайла «№)» установлен разговор между ФИО5 и ФИО6, участвующий ФИО5 указал, что в разговоре присутствуют его голос и голос ФИО6, и что разговор идет об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ., когда он попросил ФИО6 съездить и забрать наркотическое средство соль. При прослушивании аудиофайла «№)» установлен разговор между ФИО5 и ФИО6, участвующий ФИО5 указал, что в разговоре присутствуют его голос и голос ФИО6, и что разговор идет об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ., когда он попросил ФИО6 съездить и забрать наркотическое средство соль. Оптический диск, с надписью: «Секретно рег. №/CD ДД.ММ.ГГГГ», на диске обнаружен 1 аудиофайл формата «Wav» с наименованием: «№)». При прослушивании данного аудиофайла установлен разговор между ФИО5 и Свидетель №1, участвующий ФИО5 указал, что в разговоре присутствуют его голос и голос таксиста Свидетель №1 Альгиза. Разговор про обстоятельства, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ., когда он попросил Свидетель №1 съездить с ФИО6 за наркотическим средством соль. /т.4 л.д. 19-26/;

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. №ЦР-01-№ ООО «Вымпел-Коммуникации» (далее-письмо2). 

<

данные изъяты> /т.4 л.д. 42-49/;

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: 1) наркотическое средство мефедрон (4-метилметканон) общей массой 3634,02гр (1468,7гр + 2,92гр + 19,47гр + 24,25гр + 974,18гр + 972,99гр. + 156,75гр + 14,76гр) в восьми упаковках, изъятое: ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>; 18.06.2023г. в ходе осмотра местности в лесном массиве, расположенном между 

<

адрес> и СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в точках географических координат №. в ходе осмотра местности в лесном массиве, расположенном между 

<

адрес> и СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в точках географических координат №. в ходе производства металлического гаража, расположенного вблизи 

<

адрес> края; 2) наркотическое средство (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,33гр в одной упаковке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес> /т.4 л.д. 54-72/;

– протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. в мобильном приложении «Telegram» от своего оператора «ФИО3» он получил задание забрать наркотическое средство мефедрон из 2-х тайников-закладок, в одной из которых было около 1кг, а во второй около 3кг. Первая тайник-закладка располагалась в лесном массиве 

<

адрес> Республики Башкортостан справа от федеральной трассы М-5 по дороге от 

<

адрес> Республики Башкортостан в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан. Вторая тайник-закладка располагалась в лесопосадке 

<

адрес> Республики Башкортостан слева от федеральной трассы М-5 по дороге от 

<

адрес> Республики Башкортостан в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан. Днем этого же дня ДД.ММ.ГГГГ он забрал из указанных 2-х тайников-закладок наркотическое средство мефедрон в общем количестве около 4кг и перевез их с таксистом Свидетель №1 на машине последнего в арендуемую квартиру по адресу: 

<

адрес>. Также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. он по указанию оператора «ФИО3» оборудовал 2 тайника (закладки) с наркотическим средством мефедрон по 1кг каждая в лесном массиве, расположенном северо-восточнее от СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Оставшееся наркотическое средство мефедрон около 2кг он и ФИО6 расфасовали в свертки (закладки) по 3гр каждая. Для проверки показаний ФИО5 на месте участникам следственного действия необходимо проследовать в: квартиру по адресу: 

<

адрес>; лесной массив, расположенный северо-восточнее от СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; лесной массив, расположенный в 

<

адрес> Республики Башкортостан справа и слева от федеральной трассы М-5 по дороге от 

<

адрес> Республики Башкортостан в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан. Все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по маршруту, указанному ФИО5 от здания УФСБ России по 

<

адрес> сообщил, что необходимо проследовать в лесопосадку, расположенную недалеко от СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Далее все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по маршруту, указанному ФИО5 от здания УФСБ России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сторону участка местности, расположенного вблизи СНТ «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Доехав до остановки общественного транспорта «АЗС №», ФИО5 сообщил, что необходимо свернуть направо и проехать вдоль дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>» до ближайшей лесопосадки. Далее служебный автомобиль свернул направо и продолжил движение вдоль дачных построек №№ СНТ «

<

данные изъяты>». Прибыв на участок местности, представляющий собой лесопосадку, ФИО5 указал месторасположение тайника-закладки, из которого по его показаниям ДД.ММ.ГГГГ. он изъял наркотическое средство соль (a-PVP), который в последующем с таксистом Свидетель №1 на машине последнего привез в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где хранил в целях личного употребления. С целью фиксации расположения тайника-закладки следователем произведено установление географических координат данного участка с использованием мобильного приложения «Яндекс.Карты», установленного на мобильное устройство «iPhone 13». В ходе фиксации месторасположения тайника-закладки установлено, что данный участок местности имеет географические координаты № в.д. (обозначается на карте как Жуковский сельсовет), и находится от дачного 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» на расстоянии 155 метров. Для дальнейшей проверки показаний проследовали в сторону дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По приезду к вышеуказанному адресу установлено, что дом, на который указал ФИО5, представляет собой многоквартирный девятиэтажный дом, состоящий из шести подъездов. Обвиняемый ФИО5 пояснил, что необходимо пройти к подъезду № указанного дома, где на 5-м этаже будет располагаться 

<

адрес>. Далее все участники следственного действия прошли к подъезду № указанного дома, поднялись на 5-й этаж, где ФИО5 указал на входную дверь 

<

адрес> сообщил, что указанная квартира им с ДД.ММ.ГГГГ. была арендована. В указанной квартире он и ФИО6 фасовали наркотическое средство мефедрон, привезенное им ДД.ММ.ГГГГ. по заданию оператора «ФИО3». В целях дальнейшей проверки показаний ФИО5 участники следственного действия вернулись в служебный автомобиль и проследовали по маршруту, указанному ФИО5 от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> сторону лесного массива, расположенного северо-восточнее от СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Доехав до автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Раевский тракт, 

<

адрес>, ФИО5 сообщил, что необходимо свернуть направо и проехать вдоль дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>» до гаража №, расположенного в северо-восточной части указанного СНТ. Далее служебный автомобиль свернул направо и продолжил движение вдоль дачных построек СНТ «

<

данные изъяты>» до гаража с пометкой №, который имеет координаты: № в.д. (обозначается на карте как городской округ Стерлитамак). Далее все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и в направлении указанном ФИО5 направлении прошли вглубь лесного массива. Прибыв на участок местности, представляющий лесной массив, ФИО5 указал месторасположение тайника (закладки), который ДД.ММ.ГГГГ. он по указанию оператора «ФИО3» оборудовал с наркотическим средством мефедрон весом около 1кг. С целью фиксации расположения тайника (закладки) произведено установление географических координат данного участка с использованием мобильного приложения «Яндекс.Карты». В ходе фиксации места расположения тайника (закладки) установлено, что данный участок местности имеет географические координаты: № в.д., который находится от гаража с пометкой № на расстоянии 61 метра. В целях дальнейшей проверки показаний на месте ФИО5 сообщил, что необходимо пройти дальше вглубь лесопосадки. Дойдя до одиноко стоящего пня дерева, ФИО5 указал на месторасположение второго тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон весом около 1кг, который он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ. по указанию оператора «ФИО3». С целью фиксации расположения тайника (закладки) произведено установление географических координат данного участка с использованием мобильного приложения «Яндекс.Карты». В ходе фиксации места расположения тайника (закладки) установлено, что данный участок местности имеет географические координаты: № в.д., который находится от гаража с пометкой № на расстоянии 69 метров. Расстояние между двумя вышеуказанными тайниками (закладками) 13 метров. Для дальнейшей проверки показаний ФИО5 участники следственного действия вернулись в служебным автомобиль и проследовали по маршруту, указанному обвиняемым ФИО5 от СНТ «

<

данные изъяты>», расположенного в городе Стерлитамаке в сторону лесного массива, расположенного на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, находящейся справа от федеральной трассы М-5 по дороге от 

<

адрес> Республики Башкортостан в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан. Доехав до километрового знака «1510» федеральной трассы М-5 Урал, ФИО5 сообщил, что необходимо проехать по трассе еще около 500 метров в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан, после чего свернуть направо до ближайшего лесного массива. Преодолев 500 метров по федеральной дороге М-5, ФИО5 сообщил, что необходимо свернуть направо и проехать по грунтовой дороге до ближайшей лесопосадки. Далее служебный автомобиль свернул направо и продолжил движение по грунтовой дороге. Далее автомобиль остановился по требованию ФИО5, после чего все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и прошли вглубь лесопосадки. Прибыв на участок местности, представляющий собой лесной массив с двумя одиноко стоящими березами, ФИО5 указал месторасположение тайника (закладки), из которого ДД.ММ.ГГГГ. он по указанию оператора «ФИО3» изъял наркотическое средство мефедрон в размере около 1кг и поехал в сторону 2-го тайника (закладки) с наркотическим средством мефедрон. С целью фиксации расположения тайника (закладки) произведено установление географических координат данного участка с использованием мобильного приложения «Яндекс.Карты». В ходе фиксации места расположения тайника (закладки) установлено, что данный участок местности имеет географические координаты: ДД.ММ.ГГГГ в.д. (обозначается на карте как 

<

адрес>) и находится от трассы М-5 Урал 1510-й километр на расстоянии 1,19км. Для дальнейшей проверки показаний ФИО5 участники следственного действия вернулись в служебный автомобиль и проследовали по маршруту, указанному ФИО5, в сторону лесопосадки, расположенной на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, находящейся слева от федеральной трассы М-5 по дороге от 

<

адрес> Республики Башкортостан в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан. Не доезжая до километрового знака «1517» федеральной трассы М-5 Урал в сторону 

<

адрес> обвиняемый ФИО5 сообщил, что необходимо свернуть налево и проехать по грунтовой дороге до ближайшей лесопосадки. Далее служебный автомобиль свернул налево и продолжил движение по грунтовой дороге. Далее автомобиль остановился по требованию ФИО5, после чего все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и прошли вглубь лесопосадки. Прибыв на участок местности, представляющий собой лесопосадку из берез, обвиняемый ФИО5 указал месторасположение 2-го тайника (закладки), из которого по его показаниям ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора «ФИО3» изъял наркотическое средство мефедрон в размере около 3кг. С целью фиксации расположения тайника (закладки) произведено установление географических координат данного участка с использованием мобильного приложения «Яндекс.Карты». В ходе фиксации месторасположения тайника-закладки установлено, что данный участок местности имеет географические координаты ДД.ММ.ГГГГ в.д. (обозначается на карте как 

<

адрес>) и находится от трассы М-5 Урал 1517-й километр на расстоянии 233 метров. Обе закладки с наркотическим средством мефедрон, изъятых ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. общей массой не больше 4кг, он в этот же день с целью дальнейшего сбыта перевез в квартиру по адресу: 

<

адрес> /т.2 л.д. 36-60/;

– протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО6 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ. она поехала с ФИО5 в лесопосадку, расположенную недалеко от СНТ «

<

данные изъяты>», чтобы последний забрал наркотическое средство «соль» (a-PVP). По приезду в лесопосадку ФИО5 поднял закладку с наркотическим средством «соль» (a-PVP), после чего они поехали в арендуемую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ. было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. Далее все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по маршруту, указанному ФИО6 от здания УФСБ России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сторону участка местности, расположенного вблизи СНТ «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Доехав до остановки общественного транспорта «АЗС №», ФИО6 сообщила, что необходимо свернуть направо и проехать вдоль дачных участков СНТ «

<

данные изъяты>» до ближайшей лесопосадки. Далее служебный автомобиль свернул направо и продолжил движение вдоль дачных построек №№ СНТ «

<

данные изъяты>». Далее все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и в юго-западном направлении по грунтовой дороге зашли в глубь лесопосадки. Прибыв на участок местности, представляющий собой лесопосадку, ФИО6 указала место, где ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. изъял наркотическое средство «соль» (a-PVP), который в последующем привез в арендуемую квартиру по адресу: 

<

адрес>. С целью фиксации расположения места, где находился тайник-закладка следователем произведено установление географических координат данного участка с использованием мобильного приложения «Яндекс.Карты», установленного на мобильное устройство «iPhone 12Pro». В ходе фиксации месторасположения тайника-закладки установлено, что данный участок местности имеет географические координаты № в.д. (обозначается на карте как Жуковский сельсовет). Данный участок от дачного 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» расположен на расстоянии 155 метров. Далее ФИО6 указала, что необходимо направиться в сторону дома по адресу: 

<

адрес>. По приезду установлено, что дом, на который указала ФИО6, представляет собой многоквартирный девятиэтажный дом, состоящий из 6-и подъездов. ФИО6 пояснила, что необходимо пройти к подъезду № указанного дома, где на 5-м этаже будет располагаться 

<

адрес>. Находясь на 5-м этаже, ФИО6 указала на входную дверь 

<

адрес> сообщила, что в указанной квартире они с ФИО5 занимались фасовкой наркотического средства мефедрон /т.2 л.д. 128-139/.

Показания, данные ФИО5 и ФИО6 на предварительном следствии суд считает достоверными, получены с соблюдением норм процессуального права, в присутствии адвокатов, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и возможности использования показаний в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего от них отказа. Правильность протоколов допросов удостоверена подписями участников следственных действий, в том числе защитников, ни от кого из участников указанных следственных действий замечаний и заявлений не поступало. Занятую подсудимыми позицию в судебном заседании, суд расценивает как способ реализации ими права на защиту от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку она в полном объеме опровергается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для самооговора судом не установлено.

Каких-либо заявлений, ходатайств на действия сотрудников правоохранительных органов об оказании на них физического и психологического давления с целью получения признательных показаний, нарушении их права на защиту не подавали.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у сотрудников, проводивших предварительное следствие по делу необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на стадии следствия не установлено. 

Заключения экспертов соответствует требованиям УПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными.

Суд находит несостоятельным доводы ФИО5 о том, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ не как покушение на преступление, а как приготовление к его совершению, поскольку по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Действия ФИО5 подлежат квалификации как покушение, а не приготовление, поскольку им уже были совершены конкретные действия, направленные на дальнейший сбыт наркотических средств, но при этом преступление не было завершено по причинам, не зависящим от него.

Доводы стороны защиты о недоказанности вины ФИО6 в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, так как она лишь фасовала мефедрон для личного потребления, и что ее первоначальные показания не могут быть использованы в качестве доказательств, так как при допросе она находилась в состоянии наркотического опьянения, являются несостоятельными, опровергаются исследованными у суде доказательствами, показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, показаниями ФИО6 и ФИО5, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых. Показания ФИО6, данные ею на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, она и ее адвокат не заявляли следователю о невозможности дать показания из-за наркотического опьянения. Поскольку ФИО6 и ФИО5 выполняли отведенные роли в составе группы лиц по предварительному сговору, получившие в свое фактическое обладание и хранившие для последующего сбыта наркотическое средство, действия последних по реализации следующей стадии распространения наркотического средства – фасовки и упаковки на более мелкие партии, являлись частью объективной стороны оконченного преступления и были непосредственно направлены на его совершение, когда преступные действия ФИО6 и ФИО5 были пресечены в связи с задержанием и привлечением к уголовной ответственности, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, действия ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на свершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, каждым. И действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 

<

данные изъяты> /т.3 л.д. 149-151/.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 

<

данные изъяты> /т.3 л.д. 162-164/.

ФИО5 и ФИО6 подлежат наказанию за совершенные ими преступления, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в их вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, смягчающие наказание и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

При назначении вида и меры наказания ФИО5, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний.

Поскольку после задержания ФИО5 сразу же признался в содеянном, указал об обстоятельствах совершенных им преступлений, в дальнейшем детально продемонстрировал свои действия на месте совершения преступлений, о чем был составлен протокол проверки его показаний на месте, и в ходе предварительного расследования, будучи многократно допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал последовательные показания о своей причастности к инкриминированным ему деяниям, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной – добровольно сообщил места нахождения наркотическое средство, предназначенное для сбыта в точках географических координат № в.д., суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то есть смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>».

По смыслу ст.18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (п.46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ФИО5 суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является опасным. 

Оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, установлен рецидив преступлений.

Учитывая, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, не связанных с лишением свободы. 

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст.228, ч.5 ст.228.1 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. 

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. Отсутствуют основания и для применения ч.3 ст.68 УК РФ, как и основания для применения положений ст.73 УК РФ. 

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (п.34 Постановления Пленума ВС РФ № от 22.12.2015г.).

Определяя срок назначаемого подсудимому ФИО5 наказания по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, руководствуется положениями п.34 Постановления Пленума ВС РФ № от 22.12.2015г. и считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи без ссылки на ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО5 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении вида и меры наказания ФИО6, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает: частичное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие заболеваний у нее и ее родных.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступлений не имеется, поскольку признание вины и дача правдивых показаний о преступлении, совершенных в условиях очевидности, само по себе таким обстоятельством не является. 

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога диагнозом f15.2 «Синдром зависимости, вызванный употреблением стимуляторов, включая кофеин».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, активной целенаправленной роли подсудимой в достижении преступного умысла, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО6, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО6 и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (п.34 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определяя срок назначаемого подсудимой наказания по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, руководствуется положениями п.34 Постановления Пленума ВС РФ № от 22.12.2015г., учитывает наличие других смягчающих наказание обстоятельств, не охватываемых требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи без ссылки на ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая, что по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 1 500 руб., на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и настоящим приговором осуждается за совершение преступления, совершенного до вынесения данного приговора, приговор 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО6. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющейся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, которое является особо тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, а также обстоятельств дела – совершение однородного преступления в период расследования и рассмотрения уголовного дела по ч.2 ст.228 УК РФ, уезжала и отсутствовала по месту проживания, при покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, таким образом, в период совершения преступления оставляла своего малолетнего ребенка, данных о том, что близкие ребенку ФИО6 люди не могут предоставить ему необходимого воспитания, не имеется, оснований для применения положений ст.82 УК РФ в отношении ФИО6 не имеется.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20FE», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19:45 час. по 23:55 час. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, как средство совершения преступления подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по:

ч.2 ст.228 УК РФ – 4 года лишения свободы;

ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – 12 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор 

<

данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

– пластиковую карту «QIWI Кошелек» оранжевого цвета на имя «MAKSIM LOZHKIN»; пластиковую карту «QIWI Кошелек» серого цвета на имя «MAKSIM LOZHKIN»; электронные весы серого цвета в коробке черного цвета; полимерные пакеты размером 10,8 х 15см, в количестве 10 шт.; упаковки с полимерными пакетами размером 6,0 х 9,7см в количестве 8 шт.; изоленту синего цвета; полимерную белую ложку (одноразовую); 16 упаковок полимерных пакетов с застежкой типа «Zip-lock»; 93 полимерных пакета с застежкой типа «Zip-lock»; электронные весы с надписью «POCKET SCALE»; керамическу тарелку коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РБ – уничтожить;

– мобильный телефон «Tecno camon 19», принадлежащий ФИО6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РБ – вернуть ФИО6;

– мобильный телефон «Samsung Galaxy S20FE», принадлежащий ФИО5, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РБ – обратить в доход государства;

– 7 аудиофайлов с разговорами ФИО6, записанные на CD-R диск; 1 аудиофайл с разговором ФИО5, записанный на CD-R диск; техническую детализацию соединений абонентского номера ФИО5 +7(909)107-21-04, записанную на CD-R диск, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;

– наркотическое средство (?-PVP) (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон; наркотическое средство мефедрон (4-метилметканон) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РБ – хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РБ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих жалобе или возражениях.

Судья Залман А.В.

.