Дело 

<

номер>

УИД 22RS0

<

номер>-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года 

<

адрес>

Павловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Ожогиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к В, В о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к 1, 2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 515413,82 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с 1., 2 кредитный договор 

<

номер>. По условиям договора Банк предоставил ответчикам кредит на сумму 498831 руб. на срок 60 месяцев под 14 % годовых. Заемщиками нарушены условия договора, обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняют, допущена просрочка сроком более восьми месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления просрочки, должниками внесена общая сумма в размере 109560,04 руб. 

Согласно п.12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность составляет 2049,847 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 515413,82 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 487362,13 руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26004,85 руб., неустойка на основной долг и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2049,84 руб.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в исковом заявлении, пояснений не представил. 

Ответчики 1., 2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще - заказными письмами, направленные по адресу регистрации ответчиков - 

<

адрес>А, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 57-58). 

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку кредит был предоставлен банком в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, возникшие правоотношения регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения договора (ст.422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 14 названного Закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и 1., 2 путем согласования индивидуальных условий договора был заключен договор потребительского кредита 

<

номер>.

В пункте 1 Индивидуальных условий определена сумма кредита – 498831 руб., в пункте 2 определен срок его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 4 определена процентная ставка за пользование кредитом – 15% годовых в случае заключения договора страхования.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Тарифами банка.

В пункте 6 Индивидуальных условий определен порядок возврата кредита – путем оплаты – общая сумма 712147,65 руб., из них процентов – 213316,65 руб., основного долга – 498831 руб., ежемесячных платежей в размере 11689,14 руб. не позднее 9 числа в количестве 60, последний платеж 11863,39 руб.

В пункте 12 Индивидуальных условий определена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом – начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

В пункте 11 Индивидуальных условий согласованы цели предоставления кредита – 300 000 руб. на погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на потребительские цели.

Банком обязанности по договору исполнены, ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет 1., что подтверждается выпиской по счету 

<

номер> (л.д. 20), из них 305 000 руб. направлены на погашение кредита согласно целевого использования по ТП «Рефинансирование» - кредитный договор 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ на имя 2 81060,04 руб. – оплата по договору страхования № 

<

адрес>000519 от ДД.ММ.ГГГГ, 112770,96 руб. – выдача денежных средств заемщику.

Несмотря на принятые заемщиками на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ими произведены до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме 5000 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем платежи не вносились.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 515413,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 487362,13 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26001,85 руб., задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2049,84 руб.

Указанный расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, иного расчета не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком были направлены требования ответчикам о полном погашении задолженности (л.д. 21-22), которые не исполнены. 

На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности в общем размере 515413,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 487362,13 руб., задолженность по процентам в размере 26001,85 руб., задолженность по пене в размере 2049,84 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8354,14 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с 1 (паспорт гражданина РФ 

<

номер> 

<

номер>) и 2 (паспорт гражданина РФ 

<

номер> 

<

номер>) в пользу «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

номер>) солидарно задолженность по договору потребительского кредита 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515413 рублей 82 копейки (в том числе: основной долг – 487362,13 руб., проценты – 26001,85 руб. пеня – 2049,84 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8354 рублей 14 копеек, всего 523767 рублей 96 копеек. 

Ответчик вправе подать в Павловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Павловский районный суд: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Кречетова