Дело № 1-38/2018 (№ 11801040011000032) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 04 мая 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В. и старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г., 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Корниенко В.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> проживавшего по 

<

адрес>, судимого:

- 24.08.2016 года и.о.мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- 06.06.2017 года и.о.мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 24.08.2016) к 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- 17.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 06.06.2017) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со 2.02.2018 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут ФИО3, будучи в алкогольном опьянении находился в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>. В указанное время у ФИО3 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, о наличии которых он предполагал, а именно из принадлежащего ФИО кошелька и куртки, находящихся в помещении кафе. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 03 часов 26 минут до 03 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, убедившись, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения собственник имущества за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа взял с барной стойки кошелек, принадлежащий ФИО, откуда тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего положил кошелек обратно. Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, ФИО3 пришел в гардероб, расположенный на первом этаже кафе, где взял свою куртку, а также куртку, принадлежащую ФИО, которые хранились на одной вешалке, пояснив работнику кафе, что сам лично вернет куртку собственнику. Затем ФИО3, во время передвижения от гардероба в помещение кафе, где находился ФИО, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничном марше второго этажа около 03 часов 32 минут указанных суток отыскал в карманах куртки ФИО, и путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего передал куртку собственнику. С похищенным таким образом чужим имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.87), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: явку с повинной (л.д.35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как со слов подсудимого установлено, когда, при каких обстоятельствах им было совершено преступление (л.д.38-41,68-72), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем указано потерпевшим в ходе расследования дела и подтверждено приобщенным к уголовному делу заявлением, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство в том числе, со слов подсудимого, способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (л.д.87), имеет постоянное место жительства, проживал с 

<

данные изъяты>, по месту жительства по сведениям УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.78), со слов сожительницы ФИО1 – положительно, однако совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести в период непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта (л.д.84).

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст.73 УК РФ, считая возможным его исправление только в условиях реального отбывания лишения свободы. 

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать виновному дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО3 совершил указанное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 17.01.2018 года, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений), путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием в виде лишения свободы, назначенным по приговору от 17.01.2018 года и присоединением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного указанным приговором. 

Так как ФИО3 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию-поселение, определяя его порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом осужденному в срок наказания необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 17.01.2018 года, периоды времени: ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, однако его срок подлежит исчислению с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> № – подлежат оставлению ФИО; CD-R диск с записью с видеокамеры наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в кафе 

<

данные изъяты> за период с 03:30 по 03:40, DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в кафе 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО2 – подлежат хранению в уголовном деле № 11801040011000032.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. 

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 17.01.2018 года, а также присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором от 17.01.2018 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска, определяя порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 17.01.2018 года, периоды времени: ДД.ММ.ГГГГ, а также со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, с исчислением его срока с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, расходы по оплате труда адвоката, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> № – оставить ФИО; CD-R диск с записью с видеокамеры наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в кафе 

<

данные изъяты> за период с 03:30 по 03:40, DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в кафе 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО2 – хранить в уголовном деле № 11801040011000032.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая