Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 сентября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мамонтовой О.А., 

при секретаре Котовой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Паначевой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника по назначению суда - адвоката Меньщикова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ранее судимого:

-19.03.2010 Нефтеюганским городским судом ХМАО-Югра Тюменской области по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 163 УК РФ и одному преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 10000 рублей; 04.08.11 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30.05.12, условное осуждение по приговору от 19.03.10 отменено, определено к отбытию 4 года лишения свободы. Освобожден 27.04.16 по отбытию наказания, 

-14.08.2017 мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 

-15.09.2017 мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

-21.09.2017 Верх-Исетский районный судом города Екатеринбурга п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 10.04.2018 Серовского районного суда Свердловской области на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединены приговоры от 14.08.2017 и 15.09.2017, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы; 07.08.2020 освобожден по отбытию наказания,

осужденного: 

-11.09.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 64, 53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 5% в доход государства; 

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживающегося, 05.04.2023 избрана процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил девять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества. 

Преступления им совершены г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

09.03.2023 около 15:46 у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина «ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 09.03.2023 около 15:46, находясь в торговом зале магазина «ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку, в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- Шампунь ELSEVE полное восстановление 5 (Россия) 400 мл., в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 236 рублей 65 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1183 рубля 25 копеек за 5 штук,

и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина «ФИО10 где 09.03.2023 около 15:46, пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1183 рубля 25 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

11.03.2023 около 14:34 у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина «ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 11.03.2023 около 14:34, находясь в торговом зале магазина «ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку, в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ, 12х400мл., в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 294 рубля 67 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1473 рубля 35 копеек за 5 штук, 

и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина ФИО10 где 11.03.2023 года около 14:34 пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1473 рубля 35 копеек.

Кроме того, 20.03.2023 около 11:15 у ФИО1, который находился в торговом зале магазина «ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО26 для реализации которого ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку товар, принадлежащий ФИО26 а именно: 

-консервы рыбную горбуша 5 морей, натуральная 250 гр, в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 83 рубля 18 копеек за единицу товара, общей стоимостью 748 рублей 62 копейки за 9 штук; 

-консервы мясную тушеную говядина Стандарт, в/с ключ., 338 гр, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 20 копеек за единицу товара, общей стоимостью 715 рублей 20 копеек за 6 штук; 

-консервы рыбную скумбрия 5 морей, НДМ 250 гр (х24), в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 57 рублей 95 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 347 рублей 70 копеек за 6 штук; 

-консервы рыбную горбуша Ультрамарин, куски нат. 240 гр (х24) в количестве 14 штук, закупочной стоимостью 97 рублей 36 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1363 рубля 04 копейки за 14 штук. 

Итого товаров на общую сумму 3174 рубля 56 копеек. 

С целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1 направился к выходу из торгового зала магаина ФИО25 где 20.03.2023 около 11:15, пройдя через выход без покупок, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО26, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 3174 рубля 56 копеек. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

24.03.2023 около 14:27 минут у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 24.03.2023 около 14:27, находясь в торговом зале магазина ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- Увлажняющий бальзам после бритья «Защита и уход» 100мл., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 433 рубля 41 копейка, за единицу товара;

- Бальзам после бритья «Успокаивающий» для чувствительной кожи, 100 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 433 рубля 41 копейка, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 866 рублей 82 копейки за 2 штуки. 

Итого всего товаров на общую сумму 1300 рублей 23 копейки, и с целью тайного хищения чужого имущества направился к выходу из торгового зала магазина ФИО10 где 24.03.2023 около 14:27 пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1300 рублей 23 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

26.03.2023 около 08:33 у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 26.03.2023 около 08:33, находясь в торговом зале магазина «ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- Антиперспирант аэрозоль REXONA MEN Кобальт 6х150мл., в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 250 рублей 22 копейки, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1000 рублей 88 копеек, за 4 штуки;

- Антиперспирант черное и белое, невидимый, OriginalN M, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 265 рублей 04 копейки, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1060 рублей 16 копеек за 4 штуки. 

Итого всего товаров на общую сумму 2061 рубль 04 копейки, и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина ФИО10 где 26.03.2023 около 08:33, пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10» материальный ущерб на сумму 2061 рубль 04 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

27.03.2023 около 10 часов 11 минут у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 27.03.2023 около 10:11, находясь в торговом зале магазина «ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- Молочный шоколад Мерси 15х100гр., в количестве 11 штук, закупочной стоимостью 78 рублей 96 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 868 рублей 56копеек, за 11 штук;

- Горький шоколад Мерси 72% 15х100гр., в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 78 рублей 96 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 473 рубля 76 копеек, за 6 штук. 

Итого всего товаров на общую сумму 1342 рубля 32 копейки, и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина ФИО10 где 27.03.2023 около 10:11 пройдя через выход без покупок и не оплатив товар, расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1342 рубля 32 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

27.03.2023 около 14:19 у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 27.03.2023 около 14:19, находясь в торговом зале магазина «ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- Шоколад АЛЕНКА с разноцветным драже (Россия) 90г., в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 40 рублей 24 копейки, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 321 рубль 92 копейки, за 8 штук;

- Шоколад АЛЕНКА с фундуком (Россия) 90г., в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 40 рублей 24 копейки, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 321 рубль 92 копейки, за 8 штук;

- Шоколад молочный АЛЕНКА (Россия) 90г., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 35 рублей 58 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 71 рубль 16 копеек, за 2 штуки;

- REXONA Антиперспирант аэрозоль невидимая на черной и белой одежде 6х150мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 188 рублей 81 копейка, за 2 штуки. 

Итого всего товаров на общую сумму 1092 рубля 62 копейки, и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина «ФИО10 где 27.03.2023 около 14:19 пройдя выход без покупок и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1092 рубля 62 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

28.03.2023 около 10:08 у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 28.03.2023 около 10:08, находясь в торговом зале магазина ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- Шоколад АЛЕНКА с разноцветным драже (Россия) 90 г., в количестве 10 штук, закупочной стоимостью 40 рублей 24 копейки, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 402 рубля 40 копеек, за 10 штук;

- Шоколад АЛЕНКА с фундуком (Россия) 90 г., в количестве 10 штук, закупочной стоимостью 40 рублей 24 копейки, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 402 рубля 40 копеек, за 10 штук;

- Шоколад молочный MILKA с молочной и карамельной начинками и цельным фундуком обжар (Австрия) 300г., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 188 рубля 43 копейки, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 565 рублей 29 копеек, за 3 штуки. 

Итого всего товаров на общую сумму 1370 рублей 09 копеек, и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина «ФИО10 где 28.03.2023 около 10:08 пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1370 рублей 09 копеек.

Кроме того, 28.03.2023 около 11:15 у ФИО1, который находился в торговом зале магазина «ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО26 для реализации которого ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку товар, принадлежащий ФИО26 а именно: 

-консервы рыбную горбуша 5 морей, натуральная 250 гр, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 83 рубля 18 копеек за единицу товара, общей стоимостью 665 рублей 44 копейки за 8 штук; 

-консервы мясную тушеную говядина Стандарт, в/с ключ., 338 гр, в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 20 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1072 рубля 80 копеек за 9 штук; 

-консервы рыбную скумбрия 5 морей, НДМ 250 гр (х24), в количестве 10 штук, закупочной стоимостью 57 рублей 95 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 579 рублей 50 копеек за 10 штук; 

-консервы рыбную горбуша Ультрамарин, куски нат. 240 гр (х24) в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 97 рублей 36 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 778 рублей 88 копеек за 8 штук. 

Итого товаров на общую сумму 3096 рублей 62 копейки. 

С целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1 направился к выходу из торгового зала магазина «ФИО25 где 28.03.2023 около 11:15, пройдя через выход без покупок, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО26 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 3096 рублей 62 копейки. 

Кроме того, 28.03.2023 около 15:00 у ФИО1, который находился в торговом зале магазина «ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО26 для реализации которого ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку товар, принадлежащий ФИО26 а именно: 

-масло оливковое Pietro Coricelli нерафинированное Экс, 0,5 л (х12), в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 300 рублей 00 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 900 рублей 00 копеек за 3 штуки; 

-масло оливковое Canoliva Orujo 1 л. (х12), в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 352 рубля 73 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1410 рублей 92 копейки за 4 штуки; 

-масло оливковое Pietro Coricel Oli Pom 500 мл. (х12), в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1178 рублей 20 копеек за 5 штук; 

-масло оливковое Camposur Extra Virgin нерафинированное, 250 мл., (х24), в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 155 рублей 05 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 775 рублей 25 копеек за 5 штук. 

Итого всего товаров на общую сумму 4264 рублей 37 копеек и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина «ФИО25 где 28.03.2023 около 15:00, пройдя через выход без покупок, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО26 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 4264 рубля 37 копеек. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

31.03.2023 около 13:30 у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина «ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО26 

Реализуя указанный умысел, ФИО1 31.03.2023 около 13:30, находясь в торговом зале магазина ФИО25 по указанному адресу, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавщись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку, в которую был одет, товар, принадлежащий ФИО26», а именно: 

-консервы мясную тушеную говядина Стандарт, в/с, ключ, в количестве 17 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 20 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 2026 рублей 40 копеек, за 17 штук, 

и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина ФИО25 где 31.03.2023 около 13:30 пройдя через выход без покупок, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО26 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на сумму 2026 рублей 40 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

31.03.2023 около 18:30 у ФИО1, достоверно осведомленного о факте привлечения его к административной ответственности за совершение мелкого хищения, находящегося в торговом зале магазина «ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 31.03.2023 около 18:30, находясь в торговом зале магазина «ФИО10 расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и убрал под куртку в которую он был одет, товар, принадлежащий ФИО10 а именно:

- Антиперспирант DEONICA Нежность шелка (Россия) 200 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 152 рубля 27 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 456 рублей 81 копейка, за 3 штуки;

- Антиперспирант DEONICA 5 Protection for Men (Россия) 200 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 170 рублей 60 копеек, за единицу товара, общей закупочной стоимостью 341 рубль 20 копеек, за 2 штуки. 

Итого всего товаров на общую сумму 798 рублей 01 копейка, и с целью тайного хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина ФИО10 где ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ФИО10», скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 798 рублей 01 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник – адвокат Меньщиков И.А. заявил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, ФИО1 проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказали, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого. Наказание, предусмотренное санкциями ст. 158.1 и ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения по каждому преступлению и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по 9 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по 3 преступлениям, предусмотренным ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, занят трудовой деятельностью, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, осуществлял трудовую деятельность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, по преступлению от 20.03.2023, двум преступлениям от 28.03.2023 по фактам хищения имущества в магазинах «ФИО25 по преступлению от 31.03.2023 по факту хищения имущества в магазине ФИО10 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает данные явки с повинной, кроме того, данные до возбуждения уголовных дел по преступлениям от 09.03.2023, 11.03.2023, 24.03.2023, 26.03.2023, 27.03.2023, 31.03.2023 объяснения ФИО1 суд учитывает также в качестве явок с повинной по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующий материал, состояние здоровья виновного, страдающего тяжкими заболеваниями, состояние здоровья его близких, оказание материальной и иной помощи родственникам, принесение извинений, намерение возместить ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание по п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по каждому из совершенных деяний, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был осужден за преступления средней тяжести и тяжкое (по приговорам от 19.03.2010, 21.09.2017), судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, поведение ФИО1 после совершения преступлений, раскаяние в содеянном, суд признает исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных деяний, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое преступление. 

Учитывая все данные по делу в совокупности, исходя из условий назначения наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать возвращению к социально полезной деятельности, а также прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание особенности обстоятельств происшедшего, объем и стоимость имущества, похищенного ФИО1, данные о его личности, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания за каждое преступление в виде исправительных работ. 

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим за все совершенные им преступления небольшой тяжести, при наличии отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ по каждому из совершенных деяний, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания.

Поскольку настоящие преступления ФИО1 совершены до постановления приговора от 11.09.2023, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, вида как вновь назначенного, так и назначенного по приговору от 11.09.2023 наказаний, суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации следует зачесть время фактического содержания под стражей ФИО1 в счет отбывания наказания в виде принудительных работ с 24.08.2023 до дня вступления приговора от 11.09.2023 в законную силу, а также с 21.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Также в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ следует зачесть время следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ

Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ следует определить под конвоем.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался, отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, приходит к выводу о том, диск с видеозаписями хищения, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5% в доход государства;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим, назначенным приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.09.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства. 

Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ определить под конвоем.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до прибытия в исправительный центр, взяв под стражу в зале суда. 

Освободить ФИО1 из-под стражи по прибытию в исправительный центр. 

Срок отбывания наказания исчислить со дня прибытия осужденного в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 24.08.2023 до дня вступления приговора от 11.09.2023 в законную силу, а также с 21.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ – времени следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ. 

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего. 

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с даты получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатанном виде и является подлинником.

Председательствующий О.А. Мамонтова