К делу № 2-235/2026

УИД 23RS0006-01-2025-001953-14

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

п. Мостовской 18.02.2026

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Манаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мостовскому району к ФИО1 о взыскании задолженности стоимости вещевого имущества,

установил:

ОМВД РФ по Мостовскому району обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило обязать ФИО1 возместить Отделу МВД России по Мостовскому району задолженность по вещевому обмундированию в размере 17986 рублей 37 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с 17.01.2023 по 21.04.2025 

<

персональные данные>

В период прохождения службы ФИО1 получал форменное обмундирования: фуражка п/ш, шапка из овчины, куртка шерстеная, пять рубашек, полусопоги, сапоги резиновые, костюм ВВЗ, костюм зимний, костюм демисезонный, кепи демисезонная, итого 14 предметов (срок получения и выдача предметов отражены в справки-расчет ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 14 мая 2025 года №289).

Приказом Отдела МВД России по Мостовскому району от 21.04.2025 № 345 л/с в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был расторгнут контракт и уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника), младший лейтенант полиции ФИО1 оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Мостовскому району.

Согласно справке-расчету ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 14.05.2025 №289, была определена стоимость вещевого имущества на удержание на общую сумму 17986 рублей 37 копеек.

Поскольку ФИО1, получив денежное довольствие за апрель 2025 года, был уволен 21.04.2025, не возместил Отделу МВД России по Мостовскому району образовавшуюся задолженность в размере 17986 рублей 37 копеек за вещевое имущество. Отдел МВД России по Мостовскому району не смог произвести удержание из денежного довольствия ФИО1, при увольнении ввиду отсутствия начисленных денежных средств.

Представитель истца Отдела МВД России по Мостовскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца, ответчика суд не находит основания для удовлетворения исковых требований Отдела МВД России по Мостовскому району по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 342-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В целях реализации Федерального закона "О полиции" и в соответствии с Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 13 октября 2011 года N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время"). Указанным Постановлением предусмотрен перечень вещевого имущества, подлежащего выдаче сотруднику органов внутренних дел по нормам, разработанным в зависимости от местности несения службы, занимаемой должности и звания сотрудника.

Приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные к дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные к дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 17.01.2023 по 21.04.2025 

<

персональные данные>

Согласно справке-расчету №289 от 14.05.2025 в период прохождения службы ФИО1 получал форменное обмундирования: фуражка п/ш, шапка из овчины, куртка шерстеная, пять рубашек, полусапоги, сапоги резиновые, костюм ВВЗ, костюм зимний, костюм демисезонный, кепи демисезонная, итого 14 предметов на общую сумму 17986,37 рублей.

Согласно приказу Отдела МВД России по Мостовскому району от 21.04.2025 №345 л/с контракт с ФИО1 был расторгнут, и ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по своей инициативе на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона N 342-ФЗ.

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона N 342-ФЗ, на ФИО1 в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возложена обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Поскольку ФИО1, получив денежное довольствие за апрель 2025 года, был уволен 21.04.2025, не возместил Отделу МВД России по Мостовскому району образовавшуюся задолженность в размере 17986 рублей 37 копеек за вещевое имущество, Отдел МВД России по Мостовскому району 05.06.2025 направил в адрес ФИО1 требование о внесении денежных средств за вещевое имущество, которое оставлено без исполнения.

Согласно справке-расчету ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 14 мая 2025 года №289, была определена стоимость вещевого имущества на удержание на общую сумму 17986 рублей 37 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом, поскольку он произведен на основании Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от 26.07.2012 №725.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеуказанные требования Закона, обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Отдела МВД России по Мостовскому району в полном объеме.

В соответствии с п.п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи, с чем на основании пп. 8 п. 1 ст.333.20 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мостовскому району к ФИО1 о взыскании задолженности стоимости вещевого имущества, удовлетворить.

Обязать ФИО1, 

<

персональные данные> возместить Отделу МВД России по Мостовскому району задолженность по вещевому обмундированию в размере 17986 рублей 37 копеек (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей тридцать семь копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов