Дело №02-3649/2025

УИД 77RS0001-02-2025-001654-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 августа 2025 года 

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3649/2025 по иску ...ой Х.Н.к. к ...ой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

...фиок. обратилась в суд с иском к ...ой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 01.09.2024 в сумме сумма, указывая, что 03.03.2021 передала в долг ответчику сумму займа с обязательством вернуть долг до 01.06.2023, однако ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, на требование о возврате долга от 19.02.2024 не ответил.

 Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик, его представитель по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указали на безденежность договора по доводам письменных возражений и просили в иске отказать, указали на неверный расчет процентов.  

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.03.2021 ...а А.В. выдала ...ой Х.Н.к. расписку написанную собственноручно, в том, что взяла у последней денежные средства в сумме сумма и обязуется отдать вышеуказанную сумму в срок до 01.06.2023. Оригинал расписки приобщен к делу.

В соответствии со ст.ст. 807, 809,811,812 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Ответчик утверждает, что находилась с истцом в близких отношениях, последняя предложила приобрести квартиру в Домодедово, сделка состоялась с фио (продавец) от 03.03.2021 по цене сумма Денежные средства за квартиру переданы истцу в сумме сумма 22.08.2020. Расписка была оформлена в день заключения договора купли-продажи, но безденежная, с сентября 2020 в счет долга за квартиру ответчик передала истцу сумма, сумма и задолженности не имеет.

Между тем, такие пояснения и решения судов по спору между фио и ответчиком о расторжении договора купли-продажи квартиры не свидетельствуют о безденежности договора займа, доказательств возврата долга ответчиком не представлено, а потому требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме сумма суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата долга за период с 03.03.2021 по 01.09.2024, между тем с такими требованиями согласится нельзя, поскольку срок возврата долга установлен распиской до 01.06.2023, в связи с чем неустойка за период с 02.06.2023 по 01.09.2024 составит:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

02.06.2023 – 23.07.2023

52

365

7,5

27 447,62

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

13 160,78

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

28 714,44

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

38 426,67

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

51 728,21

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

15 764,79

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

235 825,73

29.07.2024 – 01.09.2024

35

366

18

44 217,32

Сумма процентов: сумма

С учетом изложенного, требования истца удовлетворены судом частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, поскольку иск удовлетворен частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой Анны Владимировны, паспортные данные, в пользу ...фио фио кызы, паспортные данные, задолженность по договору займа от 03.03.2021 в размере основного долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2023 по 01.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

фио Неменок