РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года 

пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б., 

представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 01-25/10711 от 20.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-527/18 по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании абз. 2 п. 20 Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, порядка приостановления срока проведения таможенной экспертизы, утверждённого приказом ФТС России от 20 ноября 2014 г. № 2264, а также в соответствии с распоряжением и.о. начальника Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ФИО2 от 28 августа 2018 г. (докладная записка № 39-02-06/00061 «О пробах (образцах) товаров») должностными лицами Забайкальского таможенного поста в период с 28 сентября 2018 г. по 30 октября 2018 г. проведена сверка проб и образцов товаров, длительное время находящихся в таможенном органе.

По результатам проведенной работы составлен акт сверки от 30 октября 2018 г. № 02, согласно которому выявлены следующие пробы и образцы товаров, не востребованные собственником: «холин хлорид 60%», весом 1260,9 гр., отобранный для проведения таможенной экспертизы № 2-0-0949-14, производство которой поручено ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Иркутск, перемещаемый по декларации на товары № 10612060/190814/0007534. Проба товара упакована в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный пломбой № 7374769. На ярлыке обеспечения сохранности проб (образцов) указана дата упаковки 4 сентября 2014 г.

Согласно акту уничтожения документов от 21 мая 2018 г. № 39-01-52/00008, грузовые таможенные декларации за 2014 г. уничтожены в 2018 году путем сожжения в связи с окончанием срока хранения.

Сведениями о лице, обладающим полномочиями в отношении данных товаров, Читинская таможня не располагает. 

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и суду дал пояснения аналогичные вышеуказанным. 

Надлежаще извещенный представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В судебном заседании установлено, что на основании абз. 2 п. 20 Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, порядка приостановления срока проведения таможенной экспертизы, утверждённого приказом ФТС России от 20 ноября 2014 г. № 2264, а также в соответствии с распоряжением и.о. начальника Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ФИО2 от 28 августа 2018 г. (докладная записка № 39-02-06/00061 «О пробах (образцах) товаров») (л.д. 9) должностными лицами Забайкальского таможенного поста в период с 28 сентября 2018 г. по 30 октября 2018 г. проведена сверка проб и образцов товаров, длительное время находящихся в таможенном органе.

По результатам проведенной работы составлен акт сверки от 30 октября 2018 г. № 02, согласно которому выявлены следующие пробы и образцы товаров, не востребованные собственником: «холин хлорид 60%», весом 1260,9 гр., отобранный для проведения таможенной экспертизы № 2-0-0949-14, производство которой поручено ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Иркутск, перемещаемый по декларации на товары № 10612060/190814/0007534. (л.д. 10-11). Пробы товара упакованы в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный пломбой № 7374769. На ярлыке обеспечения сохранности проб (образцов) указана дата упаковки 4 сентября 2014 г. (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 144 ТК ТС, должностные лица таможенных органов отбирают пробы и образцы товаров для проведения таможенной экспертизы в порядке, установленном законодательством государств - членов таможенного союза. Пробы и образцы товаров отбираются в минимальных количествах, обеспечивающих возможность их исследования (п. 2 ст. 144 ТК ТС). 

В п. 5 ст. 144 ТК ТС указано, что по окончании таможенной экспертизы пробы и образцы товаров возвращаются декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям либо в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и образцы подлежат уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно акту уничтожения документов от 21 мая 2018 г. № 39-01-52/00008 грузовые таможенные декларации за 2014 г. уничтожены в 2018 году путем сожжения в связи с окончанием срока хранения. Таким образом, установить лицо, обладающее полномочиями в отношении данных товаров, не представляется возможным.

До настоящего времени товар не востребован собственником, соответственно, мер к совершению операций с товарами не предпринято. Образцы товара с 2014 г. по настоящее время находятся на Забайкальском таможенном посту (административное здание № 27, кабинет № 120). Из-за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку в течение 4 лет мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, вышеназванное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724, «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае, как уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество: «холин хлорид 60%», весом 1260,9 гр. - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина