Дело № 2-239/2025

УИД 21RS0006-01-2024-002729-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецова Д.С., 

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 с учетом уточненных исковых требования обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя Н.В.М. которому принадлежала ? доля земельного участка площадью 330 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок был предоставлен их деду Н.М.Н. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В данном документе адрес хозяйства значится: 

<

адрес>. На день смерти деда в данном доме проживали с ним вместе его дети Н.В.М. и Б.Л.М., истцы и их отец. У Н.В.М. был сын М., которого истцы никогда не видели. С отцом он не общался. На похоронах отца его не было. Ни разу он к ним не приезжал. Ограду на кладбище тоже устанавливали истцы. Н.В.М. похоронили истцы. С момента рождения и по сей день истцы проживали в доме по вышеуказанному адресу. Просят признать право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти брата Н.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство на ? долю указанного земельного участка после смерти отца Н.М.Н.

Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уточненные исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что их мать Б.Л.М. и они сами постоянно проживали в доме по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истцов ФИО7 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и участия истцов, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещенные о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в суд не явились. Направленные в их адреса почтовые отправления возвращены в суда за истечением срока хранения. 

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В данной ситуации направление судебных извещений по месту регистрации ответчиков, несмотря на то, что последние не обеспечили его получение, в силу требований ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу ст. 233 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Н.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в наследственную массу Н.М.Н. подлежит включению земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Н.М.Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Н.М.Н. не удостоверялись (л.д. №).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. 

Из копии актовых записей о рождении (л.д. №) следует, что Н.В.М., Н.В.М., Б.Л.М., Н.Ю.М. являлись детьми Н.М.Н., то есть наследниками первой очереди по закону. 

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В п. 36 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно наследственному дела № на имущество Н.М.Н. (л.д. №) в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в нотариальный орган обратился наследник первой очереди по закону сын умершего Н.В.М.. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Н.В.М. и Б.Л.М. приняли наследство после Н.М.Н. в равных долях (по ? доле в праве) – Н.В.М. путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, а Б.Л.М. путем фактического принятия наследства, поскольку проживала в одном доме с наследодателем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Н.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Ко дню смерти Н.В.М. наследником первой очереди по закону являлся Н.В.М.

Доказательствами того, что Н.В.М. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Н.В.М. не удостоверялось (л.д. №).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

После смерти Н.В.М. ответчик Н.В.М. наследство не принимал, доказательств обратного последним не представлено. Наследственное дело после смерти Н.В.М. не заводилось (л.д. №).

На основании ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Б.Л.М. являлась наследником второй очереди по закону после Н.В.М.

Из искового заявления следует, что Б.Л.М. фактически приняла наследство после смерти Н.В.М., поскольку они проживали в одном доме. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. 

Б.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Доказательствами того, что Б.Л.М. при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Б.Л.М. не удостоверялось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.Л.М. являются ее дети: ФИО1 и ФИО2 (л.д. №). 

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство по закону после матери Б.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически принявшей наследство после смерти отца Н.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 унаследовали после смерти своей матери Б.Л.М. каждый по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшей наследство после брата Н.В.М.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 и ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт: №), в порядке наследования по закону после матери Б.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически принявшей наследство после брата Н.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> фактически принявшего наследство после смерти отца Н.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт: №) в порядке наследования по закону после матери Б.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически принявшей наследство после брата Н.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически принявшего наследство после смерти отца Н.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Кузнецов