УИД 03RS0003-01-2024-006847-16 

№1-324/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 11 июля 2024 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметов Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием 

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

обвиняемого ФИО2 и его адвоката Низамова И.Н.,

потерпевшей Потерпевший №2 и её адвоката Суфиянова Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил: вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище; похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений; вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; похищение у гражданина паспорта (2 преступления). 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, трудоустроенный на должность специалиста 1-й категории ООО «ЧОП Добрыня-Патруль», оказывающего охранные услуги ООО «Агроторг», выступающему под брендом «Пятерочка», а также Ю., выполняющий обязанности контролера торгового зала в магазинах ООО «Агроторг», расположенных в г.Уфе, получив информацию о причастности ФИО6 – бывшего сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, к хищению товарно-материальных ценностей из указанного магазина на сумму около 25 000 рублей, решили разыскать ФИО6 для возмещения причиненного им ущерба и, располагая информацией о том, что сотрудница указанного магазина Потерпевший №2 состоит с ним в дружеских отношениях, ДД.ММ.ГГГГ обратились к ней за помощью в розыске ФИО6

В последующем ФИО2 и Ю., получив информацию о том, что Потерпевший №2 предупредила ФИО6 о том, что его разыскивают сотрудники службы безопасности «Пятерочки», движимые корыстными побуждениями, решили совместно совершить в отношении Потерпевший №2 вымогательство на сумму 25 000 рублей под надуманным предлогом ее причастности к хищению ФИО6 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, и вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, 15.11.2022 в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО2 и Ю., находясь в служебном помещении магазина «Пятерочка» – столовой, по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, обвинив Потерпевший №2 в причастности к хищению ФИО6 товарно-материальных ценностей из указанного магазина на сумму около 25 000 рублей, используя данное обстоятельство как надуманный предлог, под угрозой способствования возбуждения по факту хищения уголовного дела о краже, в том числе в отношении нее, а также увольнения ее с работы по отрицательным мотивам, что негативно скажется при последующем трудоустройстве, то есть под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую и могущих причинить существенный вред ее правам и законным интересам, потребовали от Потерпевший №2, не имевшей перед соучастниками преступления каких-либо материальных обязательств, безвозмездно передать им в ближайшее время деньги в размере 25 000 рублей.

При этом Потерпевший №2, реально воспринимая высказанные Ю. и ФИО2 в ее адрес угрозы и обоснованно опасаясь их осуществления в связи с выполнением ими обязанностей по охранной деятельности в сети магазинов «Пятерочка», отсутствием у нее иного источника дохода, с их незаконным требованием согласилась.

15.11.2022 около 16 час. 56 мин. Потерпевший №2, выполняя незаконное требование ФИО2 и Ю., посредством банковского перевода со своей банковской карты перевела на банковскую карту ФИО7 по сообщенным ФИО2 реквизитам деньги в размере 20 000 рублей, которыми соучастники преступления завладели и распорядились по своему усмотрению, при этом Потерпевший №2 пообещала передать ФИО2 и Ю. оставшиеся деньги в размере 5000 рублей в течение 2 недель. 

ФИО2, трудоустроенный на должность специалиста 1-й категории ООО «ЧОП Добрыня-Патруль», оказывающего охранные услуги ООО «Агроторг», выступающему под брендом «Пятерочка», а также Ю., выполняющий обязанности контролера торгового зала в магазинах ООО «Агроторг», расположенных в г.Уфе, движимые корыстными побуждениями, получив информацию о причастности Потерпевший №2 – бывшей сотрудницы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, к хищению товарно-материальных ценностей из указанного магазина на сумму около 20 000 рублей, решили напасть на нее в целях хищения ее имущества и похитить ее с целью последующего незаконного завладения деньгами и иными материальными ценностями последней и вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступлений. 

Осуществляя подготовку к совершению планируемых преступлений, ФИО1 вооружился пистолетом модели «Стрела М45» калибра 45 Rubber, относящимся к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения (далее – пистолет «Стрела М45»), для использования при нападении на Потерпевший №2, а Ю. приискал металлические наручные браслеты для использования при похищении Потерпевший №2 При этом Ю. был осведомлен о вооруженности ФИО1, а ФИО1 был осведомлен о наличии у Ю. металлических наручных браслетов.

Для реализации задуманного 06.02.2023 около 21 час. 00 мин. ФИО2 и Ю. совместно со знакомой Потерпевший №2 – ФИО9, являющейся сотрудницей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, и парнем последней – ФИО8, не осведомленными об их преступных намерениях, на автомобилях «ВАЗ-2113» с г.р.з. В159НР702 под управлением ФИО2 и «Шкода Октавия» под управлением ФИО9 прибыли к подъезду № 

<

адрес> по Дуванскому бульвару г.Уфы, в котором проживала Потерпевший №2, где ФИО9 по просьбе соучастников преступления позвонила Потерпевший №2 и под обманным предлогом передачи якобы предназначенной для Потерпевший №2 посылки попросила ее выйти на улицу. При этом Ю. находился в салоне автомобиля «Шкода Октавия», а ФИО2, согласовав с ним свои действия посредством мобильной связи, для обеспечения внезапности нападения спрятался поблизости с указанным подъездом.

Далее ФИО2 и Ю., находясь возле 

<

адрес> по Дуванскому бульвару г.Уфы, увидев Потерпевший №2, вышедшую на улицу вместе со своим знакомым ФИО10, движимые корыстными побуждениями, наряду с нападением на Потерпевший №2 и ее похищением, решили также напасть на ФИО10 в целях хищения его имущества и совершить его похищение для незаконного завладения деньгами и иными материальными ценностями последнего.

Реализуя совместный преступный умысел, 06.02.2023 около 21 час. 05 мин. ФИО2 и Ю., находясь возле подъезда № 

<

адрес> по Дуванскому бульвару г.Уфы, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, стремительно подошли к Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и, применяя к последнему оружие – заранее приготовленный пистолет «Стрела М45», находящийся в руках у ФИО2, высказывая Потерпевший №1 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые Потерпевший №1 воспринял реально и обоснованно опасался их осуществления в связи с внезапностью нападения, физическим превосходством соучастников преступления, их вооруженностью и агрессивным поведением, в целях похищения и хищения имущества Потерпевший №2 и ФИО10, применяя насилие, напали на потерпевших, схватив их за руки и лишив возможности скрыться, при этом Ю. надел Потерпевший №2 на руки металлические наручные браслеты, которые в результате сдавления запястий стали причинять ей физическую боль.

Далее ФИО2 и Ю., продолжая совместные преступные действия, незаконно переместили Потерпевший №2 и ФИО10, принудив их против воли пройти к автомобилю «ВАЗ-2113» с г.р.з. В159НР702, припаркованному возле участка местности, расположенного на углу 

<

адрес> по Дуванскому бульвару г.Уфы, где, обыскали ФИО10 и Потерпевший №2, в результате чего обнаружили и похитили принадлежащие последней смарт-часы «Xiaomi Mi Smart Band 4 NFC XMSH08HM» стоимостью 1098 рублей 17 копеек и беспроводные наушники «Apple AirPods (1-го поколения)» стоимостью 6916 рублей, которыми завладели и распорядились по своему усмотрению.

Непосредственно после этого ФИО2 и Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, угрожая Потерпевший №1 находящимся в руках у ФИО2 пистолетом «Стрела М45», принудили его и Потерпевший №2 сесть на задние сиденья автомобиля «ВАЗ-2113» с г.р.з. №, конструктивно не имеющего задних боковых дверей, который они не могли добровольно покинуть, где потерпевшие стали незаконно удерживаться соучастниками преступления. Далее, 06.02.2023 в период с 21 час. 05 мин. до 21 час. 35 мин., ФИО2 и Ю., движимые корыстными побуждениями, продолжая незаконно удерживать Потерпевший №2 и ФИО10 в автомобиле «ВАЗ-2113» с г.р.з. В159НР702, незаконно переместили их на участок местности, расположенный на проезжей части 

<

адрес> г.Уфы, с торца 

<

адрес> г.Уфы, где действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили в отношении Потерпевший №2 вымогательство, потребовав от нее безвозмездно передать соучастникам преступления в короткие сроки деньги в размере 60 000 рублей.

После этого ФИО2 и Ю., движимые корыстными побуждениями, желая незаконно завладеть имуществом ФИО10 и Потерпевший №2, решили незаконно проникнуть в жилище последней в целях хищения имущества потерпевших, для чего, продолжая незаконно удерживать потерпевших, незаконно переместили их к 

<

адрес>.

06.02.2023 в период с 21 час. 35 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО2 и Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым ее конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, где похитили принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Apple iPhone 6s 32GB» стоимостью 4863 рубля 33 копейки с защитным чехлом, не представляющим материальной ценности, и принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy A32 64GB SM-A325F/DS» стоимостью 6328 рублей 75 копеек с защитным чехлом, не представляющим материальной ценности, которыми завладели и распорядились по своему усмотрению, после чего, добившись совместными согласованными действиями преступного результата в виде хищения принадлежащего Потерпевший №2 и ФИО10 имущества, получения от Потерпевший №2 обещания передать соучастникам преступления вымогаемые деньги в размере 60 000 рублей не позднее 16 час. 00 мин. 07.02.2023, а также похитив у Потерпевший №2, обнаруженный в сумке на кухонном столе паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя серии №, выданный 29.05.2018 МВД по Республике Башкортостан и у ФИО10 обнаруженный на комоде в комнате паспорт гражданина Российской Федерации на его имя серии №, выданный 06.07.2018 МВД по Республике Башкортостан, для обеспечения обращенных к Потерпевший №2 требований имущественного характера, расстегнули находящиеся на руках Потерпевший №2 металлические наручные браслеты и скрылись с места совершения преступления, отпустив потерпевших.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, досудебное соглашение было заключено добровольно и при участии защитника, он поддерживает представление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Защитник подсудимого адвокат Низамов И.Н в судебном заседании поддержал представление о рассмотрении дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд с учетом мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, считает, что представление о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. ФИО2 с обвинением его в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище;

- по п.п. «а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;

- по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта;

- по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка. По преступлению в отношении Потерпевший №2 возмещение морального вреда потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по преступлениям предусмотренным ч.2 ст.325 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, их тяжесть, данные о его личности, требования положений ст.62 УК РФ, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществленных им для реализации преступного умысла, суд оснований для изменения категории преступлений не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, 

- по ч.3 ст.162 УК РФ в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, 

- по п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, 

- по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, 

- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. 

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО2 зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 6 апреля 2023 года по 11 июля 2024 года из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания.

Отменить наложенный на основании постановления Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2024 года арест на принадлежащий ФИО2 жилой дом площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>; принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 659+/-9 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов