№2-1435/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» июля 2021 г. 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Шебуняевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ФССП России обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса, как с бывшего судебного пристава-исполнителя, убытков в размере 50000 руб.

В заявлении истец указывает, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 07.11.2017 по делу №а- 1641/2017 административные исковые требования ФИО1 о возмещении за счет казны Российской Федерации убытков в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами № руб., расходов по оплате государственной пошлины — № руб., всего № туб., оставлены без удовлетворения. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в возмещение вреда № руб.

В последствии ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 105 000 руб., понесенных им при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей в должности судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской, Федеральной службой судебных приставов понесены убытки в размере 50 000 руб., что подтверждается письмом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ расторгнут служебный контракт с ФИО2 N° 1293 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данном случае апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ущерб в размере взысканной определением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в возмещение вреда 6 715 120 руб., причинён в результате совершения судебным приставом-исполнителем ФИО2 преступления вследствие ненадлежащего исполнения ею, как государственным гражданским служащим судебным приставом-исполнителем, своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах взысканная апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФССП России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федеральной службы судебных приставов России в возмещение ущерба 50 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 13 июля 2021 года.

Судья Дробышева Е.В.