Дело № 2-п228/2023 

УИД 36RS0009-02-2023-000289-51

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 9 ноября 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.

при секретаре Иванове Н.В.,

с участием пом.прокурора Петропавловского района Гончаровой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета: 

<

адрес обезличен>.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В указанном жилом доме с 17.08.2021 зарегистрирована ФИО2, которая по месту регистрации не проживает с октября 2021г. выехала на постоянное место жительства в Московскую область, где и проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика в домовладении истца нет, каких либо соглашений о порядке пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключал. Ответчик не несет расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг, членом семьи собственника жилого помещения не является. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. В связи с этим истцом ФИО1 заявлен иск о признании ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением, со снятием её с регистрационного учета.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело без его участитя, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Третье лицо – миграционный пункт ОМВД России по Петропавловскому району Воронежской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, от представителя третьего лица ФИО3 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя МП ОМВД России по Петропавловскому району Воронежской области.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора Гончаровой А.С., полагавшей иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: 

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований (возражений).

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.07.2011 истец ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.11). 

Из домовой книги усматривается, что ФИО2 с 17.08.2021 зарегистрирована в доме истца по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.12-14).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 собственником вышеуказанного жилого дома не являлась и не является, фактически в доме не проживает более двух лет, личных вещей ответчика в доме не имеется, расходов по содержанию жилого дома, оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Сведения о заключении между сторонами соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, дата обезличена года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца. 

Председательствующий: В.И. Моисеенко