Дело №2-806/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 16 сентября 2019 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., 

при секретаре ФИО9,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта нахождения на иждивении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2 и факта нахождения на её иждивении её сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их по приведённым в заявлении доводам и основаниям. Заявитель ФИО1 показала следующее, что она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Её сестра проживала с ней, так как не имела своей семьи (мужа, детей). Родители их умерли. Сестра нигде не работала и фактически находилась на её иждивении.

В настоящее время при обращении в ООО «СК «Согласие» для получения страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ей отказали в выплате в связи с отсутствием у неё документов, подтверждающих факт нахождения её сестры при жизни на её иждивении. Также у них не сохранились свидетельства о рождении, подтверждающие факт их родства. В их отчествах имеются разночтения- у неё в документах отчество указано «ФИО6» а в документах сестры её отчество указано как «ФИО7».

Просит установить, что она- ФИО1 является родной сестрой ФИО2 и установить факт нахождения при жизни её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на её –ФИО1, иждивении. 

Заинтересованное лицо - ООО «СК «Согласие» в судебное заседание представителя не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещался. Какие-либо возражения от заинтересованного лица не поступили, и суд, с учётом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, дав им надлежащую правовую оценку, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Заявителем ФИО1 представлен суду отказ ООО СК «Согласие» в выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с тем, что в поданных ею материалах отсутствуют документы, подтверждающие тот факт, что она-ФИО1 является лицом, имеющим право на получение возмещение вреда, и у ООО «СК «Согласие» отсутствуют правовые основания для осуществления страхового возмещения.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧР.

Согласно справке Администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно нигде не работала и находилась на иждивении родной сестры ФИО1.

Согласно справке Администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать ФИО2- ФИО3 действительно умерла и похоронена на сельском кладбище 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно до смерти не имела родителей, мужа, детей и проживала с родной сестрой ФИО4.

Согласно справке ГУ- УПФР в 

<

адрес> ЧР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем пенсии досрочно по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО10 и ФИО10-К.Т. суду показали, что они являются родными братьями ФИО2 и ФИО1 и подтверждают тот факт, что ФИО2 жила с их сестрой ФИО5 и находилась на её иждивении до её смерти. ФИО2 нигде не работала, являлась пенсионеркой. 

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, показания свидетелей, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд установил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Рогун-Кажи 

<

адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Рогун-Кажи 

<

адрес> ЧИАССР, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала со своей родной сестрой ФИО4 и находилась на её иждивении.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, по которым отсутствует спор о праве, но по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие юридических обстоятельств, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав граждан.

Установление заявленного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для решения вопроса связанного с прохождением лечения в санатории. 

При указанных обстоятельствах суд, оценивая в совокупности объяснения заявителя, представленные письменные документы, считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Установление заявленных фактов имеют для ФИО1 юридическое значение, в ином порядке установить их не представляется для нее возможным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта нахождения на иждивении, удовлетворить. 

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт нахождения при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: