Дело № 2-1094/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ** ** ** за период 23.04.2017 по 25.09.2017 в сумме 83545,73 руб., из них 53792,4 руб. – основного долга, 19401,96 руб. – процентов, 10351,37 – штрафных процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2706,37 руб. 

В обоснование указано, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. 

Истец в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на согласие на вынесение заочного решения.

В соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ФИО1 31.10.2016 обратился в банк с заявлением на выдачу кредитной карты, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор №... от ** ** **.

ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 300000 руб. под 34,5 % годовых.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.

Согласно тарифному плану ТП 7.27 беспроцентный период по пользованию средствами составляет 55 дней. За рамками данного периода начисляются проценты по ставке 34,% % годовых (п. 1).

Также тарифным планом установлен штраф за неоплату минимального платежа (п. 9): в первый раз – 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб.

Кроме того, тарифным планом предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа по ставке 19% годовых (п. 11).

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. 

25.09.2017 истцом составлен заключительный счёт о выплате задолженности. Указанное требование не было исполнено.

Согласно представленного истцом расчёта общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период 23.04.2017 по 25.09.2017 в сумме 83545,73 руб., из них 53792,4 руб. – основного долга, 19401,96 руб. – процентов, 10351,37 – штрафных процентов.

Судом, представленный истцом расчёт, проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке суд не усматривает, поскольку размер штрафных санкций за период просрочки 1 год 5 месяцев составляет 14 % от суммы задолженности, чрезмерным не является и соответствует последствиям нарушенного обязательства. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 2706,37 руб.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты №... от ** ** ** за период 23.04.2017 по 25.09.2017 в размере 53792,4 руб. – основного долга, 19401,96 руб. – процентов, 10351,37 – штрафных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2706,37 руб.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов

...