Дело № 5-44/24

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Владимиро-Александровское 03 июня 2024 года

Судья Партизанского районного суда Приморского края Кравчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>

с участием ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

02 июня 2024 года в 20 часов 45 минут по адресу: Приморский край, Партизанский муниципальный округ, 

<

...>, ФИО1 на месте происшествия по КУСП № 1950 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: мешал проведению следственных действий, провоцировал драку, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- содержанием протокола 25 ПК 2924815 об административном правонарушении от 02 июня 2024 года, составленного полицейским ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Партизанский» по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда - допустимое доказательство по делу;

- содержанием письменного рапорта полицейского ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Партизанский» ФИО3 от 02 июня 2024 года; - сообщением КУСП № 1951 от 02 июня 2024 года. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. 

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Партизанский»), КПП 252401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 05630402, кор. счет 40102810545370000012 в Дальневосточном ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601191019000140 (УИН 18810425240200002281).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кравчук