ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Сочи Васильковой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Масловой Н.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес> г.Сочи, в клумбе с деревьями и кустарниками, обнаружил пакетик с веществом растительного происхождения, в составе которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г., и с целью последующего употребления положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в на территории парка «Ривьера» г.Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и в последующем доставлен в служебное помещение СПП «Ривьера» УВД по г.Сочи, расположенное по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр.

Так, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 51 минуты по 11 часов 19 минут, был обнаружен и в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 47 минут изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, в составе которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>

Изъятое из незаконного хранения у ФИО1 наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он направился на прогулку по г.Сочи. Далее, примерно в 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в г.Сочи возле 

<

адрес>, он увидел у тротуара пакетик с клапан-застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Рядом с пакетиком также лежал металлический предмет, похожий на курительную трубку. По внешним признакам и специфическому запаху содержимого пакетика он понял, что это наркотическое средство «спайс», а трубка предназначена для его курения. Информацию о наркотическом средстве он читал ранее в сети «Интернет», на каком именно сайте не помнит. Найденное наркотическое средство он решил попробовать путем курения через курительную трубку, в связи с чем спрятал пакетик с веществом и курительную трубку в правый карман одетых на нем джинсовых брюк. После чего он продолжил прогулку по городу и уже в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., находясь в парке «Ривьера», к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ними в пункт полиции по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Найденное им наркотическое средство он не успел употребить и не находился в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. испугался. В отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен найденный им ранее полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и курительная трубка; а в левом кармане – принадлежащий ему сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. В изъятом пакетике находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>», найденное им при случайных обстоятельствах и хранящееся для личного употребления, без цели сбыта (л.д.67-70, л.д.121-124);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., в ходе несения службы совместно с другими сотрудниками полиции по маршруту патрулирования парк «Ривера» был выявлен мужчина с признаками опьянения, как позже было установлено ФИО1 Данный гражданин был доставлен в СПП «Ривьера» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и курительная трубка; в левом кармане – сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО1 пояснил, что в изъятом пакетике находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д.46-47);

-показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудниками полиции в СПП Ривьера» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для участия при проведении личного досмотра в качестве понятых. На вопрос сотрудника полиции, находятся ли у ФИО1 какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, последний ответил отказом. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане одетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и курительная трубка, а в левом кармане – сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в установленном порядке. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «спайс», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д.44-45, л.д.103-104);

-протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель полностью изобличил подозреваемого в совершении преступления; ФИО1 дал признательные показания (л.д.74-77);

-протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель полностью изобличил подозреваемого в совершении преступления. ФИО1 дал признательные показания (л.д.78-81);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал обстоятельства совершенного им преступления (л.д.82-88);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9. КРФОАП (л.д.40-42);

-вещественными доказательствами: административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9. КРФОАП, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.43, л.д.11-20);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,99 г. и

металлическое приспособление для курения серебристого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.107-110);

-вещественными доказательствами: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. и металлическое приспособление для курения серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г.Сочи (л.д.113);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества растительного происхождения, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 выявлено производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила 

<

данные изъяты> г. (л.д.30-35);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества растительного происхождения массой 

<

данные изъяты> г., обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, выявлено производное 

<

данные изъяты> - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества с учетом израсходованного при первоначальном исследовании составляла 

<

данные изъяты> г. (л.д.50-55);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в надетых на нем синих джинсов были обнаружены: в правом боковом кармане – полимерный пакет с клапан-застежкой с веществом растительного происхождения коричневого цвета, трубка металлическая серебристого цвета с нагаром темного цвета; в левом боковом кармане – сотовый телефон «HONOR» IMEI №/№. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д.11-12);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято: из правого бокового кармана синих джинсов полимерный пакет с клапан- застежкой с веществом растительного происхождения коричневого цвета, трубка металлическая серебристого цвета с нагаром темного цвета. Изъятое упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, края которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц; из левого бокового кармана – сотовый телефон «HONOR» IMEI №/№, который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а края скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц (л.д.13-14).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в установленном порядке, без нарушений норм УПК РФ, объективно согласуются друг с другом, поэтому могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими вывод суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия и государственным обвинением правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и его вина в совершении данного преступления полностью доказана. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно: наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, установленного судом в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым вины и деятельное раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, условия его жизни, его возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд при назначении наказания ФИО1 не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 следует применить наказание, без назначения дополнительных видов наказания, связанное с лишением свободы, так как, по убеждению суда, его исправление невозможно без изоляции его от общества и без реального отбытия им наказания, что восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений в силу ст.43 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть осужденному в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу с учетом ч.3.2. ст.72 УК РФ (с изменениями, внесенными Федеральным законом №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск отсутствует.

Процессуальных издержек по уголовному не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-административный материал, составленный ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9. КРФОАП в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

-наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. (с учетом проведенных исследований), металлическая трубка для курения, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г.Сочи, – уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон марки «HONOR», в корпусе черного цвета, IMEI №/№, с сим-картой, хранящийся в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г.Сочи, – вернуть по принадлежности при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, – представления, при этом осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: