УИД 02RS0011-01-2023-000748-50

Дело № 2-525/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года с. Шебалино 

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В., 

при секретаре Сенбиновой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> рассчитанную по состоянию на 

<

ДАТА> в размере 156 879 рублей 82 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу 150 142 рубля 77 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 089 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 5 388 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 259 рублей 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 337 рублей 59 копеек, расторжении Соглашения 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> с 

<

ДАТА>. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 

<

ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и В.Н. было заключено соглашение 

<

Номер изъят> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 189 880 рублей 46 копеек на срок до 

<

ДАТА> под 6,5 % годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 189 880,46 рублей, что подтверждается банковским ордером, приложенным к иску. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 

<

ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА> между В.Н. и Банком заключено Соглашение на получение кредита в сумме 189880,46 рублей под 6,5 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее 

<

ДАТА>. 

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам. 

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2). 

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. 

Таким образом, между Банком и В.Н. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят>. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Соглашению.

Банком 

<

ДАТА> ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении Соглашения в срок не позднее 

<

ДАТА>.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению по состоянию на 

<

ДАТА> составляет 156 879 рублей 82 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу 150 142 рубля 77 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 089 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 5 388 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 259 рублей 41 копейка. 

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, признан верным и принят судом. 

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий Соглашения, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для её снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

На основании изложенного, с ответчика В.Н. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению. 

Рассматривая требование истца о расторжении соглашения, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку В.Н. допущено ненадлежащее исполнение условий Соглашения, что является существенным нарушением договора, требования Банка о расторжении Соглашения подлежат удовлетворению.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 337 рублей 59 копеек за предъявление иска. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к В.Н. удовлетворить. 

Взыскать с В.Н., 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 

<

Номер изъят> выданный 

<

ДАТА> 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН 

<

Номер изъят>:

-задолженность по Соглашению 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> рассчитанную по состоянию на 

<

ДАТА> в размере 156 879 рублей 82 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу 150 142 рубля 77 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 089 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 5 388 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 259 рублей 41 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 337 рублей 59 копеек, всего 167 217 (сто шестьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 41 (сорок одна) копейка. 

Расторгнуть соглашение 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и В.Н. с 

<

ДАТА>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова