УИД: № 36RS0034-01-2024-000728-94

Дело № 2-330/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 16 июля 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Забара О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заемщика /З/ , умершей 

<

Дата обезличена>, суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2018 в размере 202 282,17 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 223,00 рубля.

В обоснование требований истец указал, что 01.08.2018 /З/ и АО «Россельхозбанк» заключили соглашение 

<

***>, в соответствии с которым, ответчик получила потребительский кредит в сумме 115 000,00 рублей, сроком до 01.08.2021 под 15,5 % годовых. По его условиям заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами по согласованному сторонами графику платежей. 

<

Дата обезличена> заемщик /З/ умерла в связи, с чем её обязанности не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, образовалась задолженность перед истцом в размере 202 282,17 рублей, из которых: 75 097,88 рублей – просроченный основной долг; 29 383,56 рублей – проценты за пользование кредитом; 71 700,00 рублей – пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 27 100,22 рублей – пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В реестре наследственных дел имеется наследственное дело к имуществу умершей /З/ , в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с её наследников за счет наследственного имущества. 

Истец – АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенное надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило. В адресованном суду заявлении представитель /Х/ , действующая на основании доверенности от 07.06.2024 № 014/21, (л.д. 198) указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 197).

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему: 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.08.2018 между АО «Россельхозбанк» и /З/ был заключено соглашение 

<

***> на сумму 115 000,00 рублей, сроком возврата кредита – не позднее 01.08.2021, что подтверждается личной подписью /З/ в договоре. Заемщику разъяснялись её права и обязанности по исполнению обязательств, порядок возврата суммы долга, основания и порядок расторжения договора (л.д. 10-13,15-19).

/З/ понимала и была согласна с индивидуальными условиями и правилами кредита. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № 2995 от 01.08.2018 (л.д. 20) и выпиской по счёту (л.д. 21). 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

В связи с действиями банка по перечислению денежных средств у заемщика возникло обязательство в течение срока действия кредитного договора, уплачивать ежемесячные платежи, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные договором кредитования.

Таким образом, истцом были исполнены обязательства по условиям кредитного договора в полном объеме.

Согласно материалам дела, на момент подачи иска задолженность перед банком /З/ не погашена.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> /З/ умерла (л.д. 43).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие у заемщика /З/ из кредитного договора, заключенного с истцом, не связано неразрывно с её личностью. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Из представленной нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области информации усматривается, что после смерти /З/ ею было заведено наследственное дело; с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди – мать /Щ/ . Других наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, не имеется (л.д. 53). 

<

Дата обезличена> нотариус выдал /Щ/ свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и денежные вклады: денежный вклад с причитающимися процентами в подразделении 

<

данные изъяты> денежный вклад с причитающимися процентами в подразделении 

<

данные изъяты> денежный вклад с причитающимися процентами в подразделении 

<

данные изъяты> (л.д. 55).

Согласно информации поступившей из ПАО Сбербанк все денежные средства, которые находились на вышеуказанных вкладах были получены наследником /Щ/ в полном объеме, после чего остаток на счетах стал нулевым (л.д. 188-190, 193-195).

Таким образом, наследник заемщика /Щ/ приняла наследство и стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

<

Дата обезличена> /Щ/ умерла (л.д. 74), наследственное дело после её с смерти заведено не было, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

По запросу суда из ППК «Роскадастр» предоставлены копии правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которых следует, что /Щ/ безвозмездно передала в дар вышеуказанный земельный участок своему внуку /Ш/ на основании договора дарения от 

<

Дата обезличена>, при этом данный участок полностью свободен от застройки (л.д. 124-125, 126). Иного недвижимого имущества у /Щ/ не было (л.д. 166).

Согласно сведениям полученным из ПАО Сбербанк на имя /Щ/ в банке открыто три счета с нулевым остатком средств на них (л.д. 82), кроме того средства на данных счетах отсутствовали на момент её смерти 

<

Дата обезличена> (л.д. 102).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления).

Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Аналогичная позиция изложена и в определении Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 32-КГ14-12, по долгам наследодателя наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). При его отсутствии или нехватке кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Тот факт, что наследник /Щ/ приняла наследство после смерти дочери /З/ , подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно ответом нотариуса и копией свидетельств о праве на наследство по закону, согласно которым, ответчик обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство в установленном законом порядке. Вместе с тем, после смерти самой /Щ/ никто из наследников за принятием наследства не обратился, какого-либо имущества, которое может быть передано по наследству, у нее не обнаружено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований АО «Российский сельскохозяйственный банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в иске о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /З/ по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2018 года в размере 202 282 рубля 17 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 223 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024.