РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28.02.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О. С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2024 по исковому заявлению ФИО1 к АО "Самарагорэнергосбыт" о признании незаконными действий энергосбытовой организации (поставщика) по введению ограничения режима потребления электроэнергии и об обязании восстановить подачу электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору энергоснабжения №... заключенному между истцом и ответчиком гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. дата АО «Самарагорэнергосбыт» произведено отключение электроэнергии в квартире по адресу: адрес. Причиной полного ограничения по мнению ответчика послужила задолженность, которая образовалась в период дата по дата Так, в ответ на письмо ФИО1 предоставлен ответ с историей платежей, показаний по состоянию на дата, где по мнению АО «Самарагорэнергосбыт» имеется задолженность и начислена она была одним платежом, в период с дата по дата, в размере 21 615,70, а также еще одним платежом, за период с дата по дата в размере 250,10 руб. ФИО1 всегда вносились платежи своевременно и никаких задолженностей не числилось ни за какой период. Откуда были взяты данные суммы ему не понятно. По показаниям счетчика все платежи истцом производились в полном объеме. Задолженности не имеется. Показания счетчика соответствует произведенным ФИО1 оплатам. С учетом изложенного, считает, что долг указанный за период с дата по дата в размере 21615,70 руб., а также за период с дата по дата в размере 250,10 руб. следует признать отсутствующим Таким образом сумма задолженности ничем не подтверждена. История платежей, показаний по состоянию на дата является неверной и не подтверждена первичными документам. Да и к тому же находится за сроками исковой давности. Фактически сумма доначисления появилась только непосредственно перед отключением электроэнергии в квартире истца. Ранее никакой задолженности не числилось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконными действия АО «Самарагорэнергосбыт» по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу: адрес. Обязать АО «Самарагорэнергосбыт» возобновить подачу электрической энергии в отношении объекта по адресу: адрес. Признать отсутствующим долг ФИО1, за период с дата по дата, в размере 21 615,70 руб., а также за период с дата по дата, в размере 250,10 руб. Обязать АО «Самарагорэнергосбыт» выдать справку об отсутствии задолженности, за период с дата по дата Обязать АО «Самарагорэнергосбыт» исключить из квитанций сумму задолженности в размере 21 865 руб. 80 коп. Взыскать с АО «Самарагорэнергосбыт» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить. Взыскать с АО «Самарагорэнергосбыт» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 10 000 рублей. 

Протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2, ПАО «Мегафон».

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям письменного возражения и дополнений к нему. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительством РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правил), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Установлено и подтверждается материалами дела, что по договору энергоснабжения №..., заключенному между истцом и ответчиком гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, собственником которого являлся ФИО1

Право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес возникло дата – на основании указанного в представленной им в суд копии свидетельства о государственной регистрации права Договора, удостоверенного государственным нотариусом Кировского района г. Самары Т.Ф. дата по реестру №....

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ, п.1 ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, начисления платы за электроэнергию должны производиться согласно фактическому расходу, определяемому по показаниям прибора учёта. Подпунктом «к(1)» п.33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрена ежемесячная передача потребителем показаний прибора учёта, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Установлено, что начисление платы по договору энергоснабжения №... производились: до дата – согласно показаниям прибора учёта СО-ИБМЗ (10-60А) №...; с дата - согласно показаниям прибора учёта МЕРКУРИЙ 201.5 (5-60А) №....

Согласно имеющейся у потребителя и представленной им в суд истории платежей, показаний по состоянию на дата, сумма начислений согласно показаниям прибора учёта, за период с дата по дата, составила 21 865,80 руб.

О данной задолженности истец был уведомлен и предпринимал попытки по ее погашению, о чем свидетельствуют вносимые им в 2013 г. платежи в размере, значительно превышающем начисления.

Так, за период с дата по дата, по лицевому счёту №... начислено 945,50 руб., при этом, истцом оплачено 1 741,55 руб.

За период с дата по дата начислено 1 714,92 руб., оплачено истцом 4 594,37 руб.

В дальнейшем платежи вносились истцом нерегулярно, допуская накопление задолженности.

Вместе с тем, истец получал актуальную информацию о наличии задолженности и начислениях из личного кабинета, открытого на сайте АО «Самарагорэнергосбыт», о чем свидетельствуют поступившие посредством личного кабинета сведения о показаниях прибора учета с момента его регистрации дата по дата, указанные в истории платежей по лицевому счёту №....

Таким образом, начисления платы по договору энергоснабжения, производились в полном соответствии с нормами законодательства, а обязанность ФИО1 по погашению задолженности по договору энергоснабжения за весь спорный период подтверждена документально.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет задолженности, документы, подтверждающие начисления и оплаты, документы, подтверждающие непотребление истцом электроэнергии, за период с дата по дата, в суд не представлены.

Довод о единовременном «доначислении» суммы задолженности документально не подтвержден.

Следовательно, требование истца о признании задолженности отсутствующей удовлетворению не подлежит.

Доводы истца о применении норм правил № 442, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г., несостоятельны, ввиду следующего.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии. Деятельность гарантирующих поставщиков в отношении многоквартирных и жилых домов регулируется исключительно Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При этом основания и порядок введения ограничительных мер в отношении должников, использующих электроэнергию для бытового потребления, исчерпывающим образом регламентированы нормами Главы XI (п.п.114-122) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядки и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; 

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

дата потребителю направлено SMS-предупреждение с указанием на необходимость погашения задолженности по оплате электроэнергии в размере 20 770,26 руб., на телефонный №.... Доставка сообщения подтверждается отчётом ПАО «Мегафон» от дата, приобщенным к материалам дела.

В свою очередь, согласно письменным пояснениям ПАО «Мегафон», предоставленным на запрос суда, данный оператор подтвердил, что дата в 11:26:53 на номер телефона 

<

***> доставлено SMS-сообщение о наличии задолженности истца перед ответчиком, посредством услуги «МегаФон.таргет».

Использование указанного номера телефона потребитель дополнительно подтвердил в тексте направленного в АО «Самарагорэнергосбыт» электронного письма с досудебной претензией от дата, а также в личном кабинете, открытом истцом дата на официальном сайте АО «Самарагорэнергосбыт».

Исходя из положений подп. «а» п.119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г № 354, уведомление должника о предстоящем отключении коммунальной услуги путем отправки SMS-сообщения, полностью приравнивается к вручению такого предупреждения лично под расписку, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и т.п.

Поскольку в течение последующих 20 дней меры по оплате задолженности потребителем не приняты, дата в отношении точки поставки электроэнергии введены ограничительные меры, о чём составлены: акт от дата №... о приостановлении предоставления коммунальной услуги, акт от дата №... об отсутствии технической возможности ограничения коммунальной услуги.

На основании п.120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена.

В дальнейшем, в ходе проверки соблюдения режима приостановления предоставления коммунальной услуги, дата, дата, дата выявлены факты несанкционированного подключения электроэнергии, о чём составлены акты от дата №..., от дата №..., дата №....

Согласно пояснениям представителя ответчика, исходя из принципа клиентоориентированности, доначисления платы за электроэнергию с применением повышающего коэффициента 10 в отношения потребителя не производились, хотя энергоснабжающей организации законом предоставлено такое право в случае выявления несанкционированного подключения (п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

При этом, в силу подп. «в» п.115 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, приостановление энергоснабжения в случае выявления факта несанкционированного подключения, производится без предварительного уведомления потребителя.

В соответствии с п.40 постановления Пленума ВС РФ от 27.06. 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Таким образом, ограничение или приостановление режима потребления электрической энергии при наличии задолженности по оплате электроэнергии допускается законодательством, использование такого способа защиты своего права возможно с соблюдением требований абзаца 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах, ограниченных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая действия сторон, суд злоупотребления со стороны ответчика не установил, равно как и нарушений порядка приостановления предоставления коммунальной услуги.

Доказательств того, что приостановление предоставления коммунальной услуги создало угрозу жизни и здоровью окружающих, а также нарушили права и законные интересы других лиц, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий ответчика по приостановлению/ограничению предоставления коммунальной услуги электроснабжения в квартиру истца незаконными, не имеется.

Довода истца о том, что личный кабинет по лицевому счету №... оформлен на иное лицо, не могут быть приняты во внимание, ввиду следующего.

Установлено, что личный кабинет на официальном сайте АО «Самарагорэнергосбыт» по лицевому счету №... открыт дата.

При его оформлении введены данные номера телефона *** и электронной почты ***

Оформляя личный кабинет на официальном сайте АО «Самарагорэнергосбыт» пользователь принимает Пользовательское соглашение сайта АО «Самарагорэнергосбыт» (абз. 5,6 раздела 1 Пользовательского соглашения сайта АО «Самарагорэнергосбыт»).

Согласно абз. 6 раздела 2 Пользовательского соглашения сайта АО «Самарагорэнергосбыт» присоединяясь к настоящему Соглашению и оставляя свои данные на Сайте путем заполнения полей онлайн-заявки (регистрации) Пользователь:

- подтверждает, что указанные им персональные данные принадлежат лично ему.

- выражает согласие с тем, что АО «Самарагорэнергосбыт» не проверяет достоверность персональных данных, предоставляемых Пользователем, и не имеет возможности оценивать его дееспособность и исходит из того, что он предоставляет достоверные персональные данные и поддерживает такие данные в актуальном состоянии.

При этом, согласно абз.2 раздела 3 Пользовательского соглашения сайта АО «Самарагорэнергосбыт» при использовании Сайта АО «Самарагорэнергосбыт» Пользователь не вправе:

• нарушать права третьих лиц и/или причинять им вред в любой форме;

• выдавать себя за другого человека или представителя организации без достаточных на то прав, в том числе за работников АО «Самарагорэнергосбыт», за администрацию или владельцев Сайта, а также применять любые другие формы и способы незаконного представительства других лиц в сети, а также вводить Пользователей или АО «Самарагорэнергосбыт» в заблуждение относительно свойств и характеристик каких-либо субъектов или объектов.

При этом, согласно истории платежей, посредством личного кабинета на сайте АО «Самарагорэнергосбыт» с момента его регистрации дата по дата поступали сведения о показаниях прибора учета.

В свою очередь, в претензии истца, приложенной к исковому заявлению, адрес электронной почты совпадает с адресом электронной почты, введенной при регистрации личного кабинета.

Более того, согласно писем, поступивших от ФИО1 на адрес виртуальной приемной АО «Самарагорэнергосбыт» и приобщенных к материалам дела ранее, в качестве контактных данных указаны номер телефона *** и адрес электронной почты ***

Таким образом, ответственность за личный кабинет пользователя сайта АО «Самарагорэнергосбыт» лежит полностью на потребителе. Гарантирующий поставщик не несет ответственности за передачу данных личного кабинета третьим лицам.

Более того, потребитель обязан известить гарантирующего поставщика о наличии иных лиц, имеющих доступ к его личному кабинету. Таких извещений от ФИО1 не поступало, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Указания потребителя на истечение срока исковой давности для взыскания задолженности не имеет правового значения, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, заявление о применении срока исковой давности может быть заявлено стороной только в рамках рассмотрения в судебном порядке спора по предъявленным к ней требованиям.

В данном случае АО «Самарагорэнергосбыт» не обращается к потребителю с исковым заявлением о взыскании задолженности, в связи с чем, предположения о возможном пропуске ответчиком срока обращения в суд за взысканием задолженности не подлежат учёту в рамках настоящего дела.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 199 ГПК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исходя из положений ст.47 Конституции РФ, п.2 ст.5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Пункты 1,2 ст. 3 ГПК РФ также определяют право на судебную защиту как неотъемлемое, причём даже добровольный отказ от права на обращение в суд считается недействительным.

Тот факт, что АО «Самарагорэнергосбыт» ранее не обращалось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, не является основанием для лишения его такого права в дальнейшем. ГК РФ не предусматривает никаких санкций в отношении кредитора, не воспользовавшегося своим правом на взыскание задолженности в судебном порядке в течение какого-либо срока. Он вправе это сделать в том числе и по истечении срока исковой давности, пусть и заведомо предполагая, что должником будет заявлено о пропуске этого срока. Более того - в силу п.1 ст. 199 ГК РФ, суд будет обязан принять такое исковое заявление к рассмотрению.

При этом, действующим законодательством в принципе не предусмотрена возможность понуждения самостоятельного хозяйствующего субъекта осуществить списание дебиторской задолженности полностью или частично (признать её отсутствующей, исключить её из платёжного документа и т п.).

Дебиторская задолженность является собственностью любой коммерческой организации, её оборотным материальным активом, который может быть, в частности, предметом оценки и анализа финансового состояния организации (п.п.1,9 Приложения 1, п.п.4,13 Приложения 3 к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367), а также предметом возмездных гражданско-правовых сделок - таких, как договор залога обязательственных прав (ст.ст.334, 358.1 ГК РФ), договор уступки требования (цессии), с соблюдением ограничений по выбору организации-цессионария, например - в пользу иной ресурсоснабжающей организации (п.1 ст.388 ГК РФ, п.18 ст. 155 ЖК РФ).

Основания прекращения права собственности, принудительного изъятия у собственника имущества, исчерпывающим образом перечислены в ст.235 ГК РФ (отчуждение имущества, отказ от него, обращение взыскания, реквизиция, конфискация и т.п.). Истечения срока исковой давности для взыскания дебиторской задолженности в перечне таких оснований нет.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для признания долга отсутствующим и, как следствие, исключения суммы задолженности из квитанции и выдаче справки об отсутствии задолженности, за период с дата по дата

Поскольку исковые требования о признании долга отсутствующим удовлетворению не подлежат, производные требования истца о взыскании с АО «Самарагорэнергосбыт» в его пользу штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, также подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности возобновить электроснабжение, поскольку, как уже указывалось ранее, нарушений порядка приостановления предоставления коммунальной услуги со стороны ответчика не установлено, в то время как ограничение или приостановление режима потребления электрической энергии при наличии задолженности по оплате электроэнергии допускается законодательством и при ее отсутствии электроснабжение возобновляется.

Возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, установлена ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку нарушений прав истца, как потребителя, со стороны АО «Самарагорэнергосбыт» не установлено, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к АО "Самарагорэнергосбыт" о признании незаконными действий энергосбытовой организации (поставщика) по введению ограничения режима потребления электроэнергии и об обязании восстановить подачу электроэнергии, признании долга отсутствующим, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024 года.

Судья (подпись) О.С. Минина

Копия верна:

Судья

Секретарь