РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2021 года пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В., 

при секретаре Вазейкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2021 (УИД 75RS0018-01-2020-000779-41) по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11 января 2019 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса пгт. Приаргунск (далее – АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 210 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита в размере 26,9 % годовых. Срок возврата кредита – 11.01.2021 года.

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 11.01.2019 г., что подтверждается соответствующим банковским ордером. 

Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполняются, в результате чего по состоянию на 10.11.2020 г. у ответчика сформировалась задолженность в размере 235 214 руб.59 коп., включающая в себя: основной долг в сумме 162 887 руб. 85 коп.; просроченный основной долг – 38 701 руб.03 коп.; проценты за пользование кредитом – 29 845 руб. 20 коп.; пеня за несвоевременную оплату основного долга – 2 471 руб. 96 коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов – 1 308 руб. 55 коп. 

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Датой окончания начисления процентов по соглашению является 12 ноября 2020 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, т.е. исполнения обязательства. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению от 11.01.2019 г. № в размере 235 214 руб. 59 коп., неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного дога, рассчитываемую с 13.11.2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 13.11.2020 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 552 руб.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Надлежаще извещенный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление, в котором истец также указал, что против заявленных исковых требований не возражает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.01.2019 г. между истцом и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №. Согласно пунктам 1, 2, 4 данного соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 210 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора (л.д. 51-52).

Истец обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 210 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8). 

Ответчик же свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в деле расчет задолженности (л.д. 48-49). 

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору сформировалась задолженность, которая по состоянию на 10 ноября 2020 г. составила 235 214 руб. 59 коп., в том числе: 162 887 руб. 85 коп. – основной долг, 38 701 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 29 845 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 471 руб. 96 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 308 руб. 55 коп.

Указанный расчет судом проверен, оснований не соглашаться с ним не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования, предъявленные к ФИО1 в части взыскания кредитной задолженности удовлетворить. 

Исполнение обязательства обеспечено неустойкой.

Согласно п. 12.1.1 кредитного соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В соответствии с п. 12.1.2. кредитного соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Датой окончания начисления процентов по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 13.11.2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 13.11.2020 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 552 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению от 11.01.2019 г. № в размере 235 214 руб. 59 коп., в том числе: 162 887 руб. 85 коп. – основной долг, 38 701 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 29 845 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 471 руб. 96 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 308 руб. 55 коп. в пользу АО «Россельхозбанк». 

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 13.11.2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 13.11.2020 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 5 552 руб. 

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина