дело №2-1275/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары, в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., 

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

истца ФИО1,

представитель ответчика Администрации городского округа Самара не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно заявленных требований 

представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просила включить в наследственную массу ФИО2 однокомнатную квартиру общей площадью 33.30 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Крутые Ключи, 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 462.42 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №, жилое строение без права регистрации и проживания площадью 33.20 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 19 км СНТ «Мичуринец», 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру общей площадью 33.30 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 462.42 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, СНТ «Мичуринец», Седьмая улица, участок 115, кадастровый №, жилое строение без права регистрации и проживания площадью 33.20 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, кадастровый №, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> скончалась ее родная сестра – ФИО2. Истец является ее единственной наследницей. В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Однако в процессе оформления наследственных прав было выявлено, что дата рождения наследодателя в паспорте и свидетельстве о смерти указана не верно, а именно: вместо 

<

дата> указано – 

<

дата>. Указанная ошибка органами ЗАГСа была устранена и выдано повторное свидетельство о смерти. Однако право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано на ФИО2, 

<

дата> года рождения, в связи с чем нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от 05.06.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от 27.06.2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента управления имущества г.о. Самара на ответчика Администрацию г.о. Самара.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

ФИО5, допрошенная в судебном заседании 

<

дата> в качестве свидетеля, пояснила суду, что она с истцом являются двоюродными сестрами. Кроме того, у нее была двоюродная сестра ФИО2, которая скончалась 

<

дата>. У ФИО2 была однокомнатная квартира в микрорайоне Крутые Ключи и дача на 19 км. Истец является ее наследницей. Еще при жизни С. Г. говорила, что в паспорте неверно указана дата ее рождения. Вместо 07.02 указали 01.02. Она хотела заняться исправлением описки, но так и не успела.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности ФИО2, 

<

дата> года рождения, на следующие объекты недвижимого имущества:

земельный участок площадью 462.00 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в пределах которого расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> №;

жилое строение без права регистрации проживания в нем площадью 33.20 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> серии № №;

жилое помещение площадью 33.30 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> №.

ФИО2 скончалась 

<

дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III – ЕР №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>. При этом, в данном свидетельстве дата рождения ФИО2 указана как 

<

дата> года рождения.

Согласно пояснений истца и свидетеля ФИО5, оснований не доверять которой у суда не имеется, в паспорте ФИО2 была допущена ошибка в дате ее рождения, а именно: вместо 

<

дата> года рождения, указано – 

<

дата> года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Учитывая обстоятельства установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно информации, предоставленной нотариусом г.Самары ФИО6, после смерти ФИО2 нотариусом г.Самары ФИО6 было открыто наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются: сестра наследодателя – ФИО1 и племянница – ФИО4

Кроме того, в наследственном деле имеются сведения о наличии наследника по закону (ст.1143 ГК РФ) племяннике наследодателя ФИО7, место жительства которого, согласно заявлениям, неизвестно.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.2 ст.1146 ГК РФ).

Таким образом, истец ФИО1 унаследовала 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, в связи с чем требования истца о признания права собственности подлежат удовлетворению в части признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14149.00 рублей.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, принадлежавшее ФИО2 на день открытия наследства, следующее недвижимое имущество:

земельный участок площадью 462.00 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 

<

адрес> кадастровый №; 

жилое строение без права регистрации проживания в нем площадью 33.20 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, кадастровый №;

жилое помещение площадью 33.30 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество:

земельный участок площадью 462.00 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №; 

жилое строение без права регистрации проживания в нем площадью 33.20 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, кадастровый №;

жилое помещение площадью 33.30 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 14149.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2018 года.

Судья И.М. Ромасловская