дело № 12 -186/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тверь, 18 июня 2021 года

наб. р. Лазури, д. 5

Судья Калининского районного суда Тверской области Степанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ВнешТранс» Рукавишникова С.А. на постановление № 18810169210457024009 от 26.04.2021 начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810169210457024009 от 26.04.2021 начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 ООО «ВнешТранс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

На указанное постановление защитником ООО «ВнешТранс» Рукавишниковым С.А., действующим на основании доверенности, подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения транспортное средство марки КРОНЕ SDP27, государственный регистрационный №, не находилось в эксплуатации у ООО «ВнешТранс».

В судебное заседание защитник, законный представитель ООО «ВнешТранс» и должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области не явились. Начальником ООПАД ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 представлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя ЦАФАП. 

При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «ВнешТранс» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из постановления № 18810169210457024009 от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении следует, что 24.04.2021 в 00:53:14 по адресу: 152 км ад М10 «Россия», нп Эммаусс, Калининский район, Тверская область, зарегистрировано движение транспортного средства марки КРОНЕ SDP27, государственный регистрационный №, собственником (владельцем) которого является ООО «ВнешТранс», со скоростью 84 км/ч, что на 24 км/ч превышает разрешенную на данном участке дороги скорость движения транспортного средства – 60 км/ч.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КОРДОН», заводской номер КВО540, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды № 1391 от 01.01.2021 и акту сдачи-приемки транспортных средств от 01.01.2021 ООО «ВнешТранс» передало в аренду на срок до 31.12.2021 ООО «Форсаж» транспортное средство марки КРОНЕ SDP27, государственный регистрационный №. Транспортное средство передано арендодателем арендатору по акту сдачи-приемки в день заключения договора аренды, то есть 01.01.2021.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 24.04.2021, транспортное средство марки КРОНЕ SDP27, государственный регистрационный №, во владении и пользовании ООО «ВнешТранс» не находилось. 

Таким образом, ООО «ВнешТранс» не является субъектом ответственности за совершение 24.04.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ВнешТранс» Рукавишникова С.А. удовлетворить.

Постановление № 18810169210457024009 от 26.04.2021 начальника отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВнешТранс», ИНН: 

<

***> - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Степанов

дело № 12 -186/2021