Дело №2-250/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 07 декабря 2017г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Корюковой М. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Притобольный районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований истец указала, что 20 мая 2015г. ФИО2 получила от неё в долг 100 000 руб. на срок до 01.06. 2017г., факт получения денег подтверждён распиской выполненной собственноручно ФИО2 в день передачи денег. Согласно расписке долг должен быть возвращаться ежемесячно по 6500 руб., из которых 4166 руб. 67 коп. в счет погашения долга и 2333 руб. 33 коп. в счет погашения процентов. Свои обязательства ответчик не выполнила, долг не вернула, проценты не выплатила. Она направляла ответчику претензию, обращалась устно с просьбой вернуть долг. Ответчик свои обязательства не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму займа-100 000 руб., проценты в сумме 56 000 руб., проценты за невозврат денежных средств в срок, в сумме 1997 руб. 26 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлине и почтовые расходы в сумме 48 руб. 10 коп.

В судебном заседании 20. 09. 2017г. истица увеличила размер процентов за пользование денежными средствами до 64 591 руб. 78 коп.

В судебном заседании истец поддержала требование, показала, что 20.05. 2015г. находясь в помещении Притобольного СПО, расположенном в 

<

адрес>, после рабочего времени, по просьбе ФИО2 передала ей в долг 100 000 руб., на срок до 1.06. 2017г., с условиями уплаты процентов в размере 28% годовых, путем возврата по частям. ФИО2 взяла деньги, написала расписку, но денежные средства ни частями, ни в полном объеме не вернула. Ею в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и уплаты процентов, которая оставлена ФИО2 без ответа. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 1.06. 2015г. по 20.09. 2017г. в сумме 64 591 руб. 78 коп., проценты за период с 1.06. 2017г. по 20.08 2017г. за 81 день по ставке рефинансирования Банка, в сумме 1997 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы по направлению претензии в адрес ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок. В отзыве на исковое заявление указала, что расписку не писала, в долг у ФИО5 денег не брала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от 20.05. 2015г. по условиям которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 на собственные нужды 100 000 руб. на 24 месяца под 28% годовых с 1.06.2015г. по 1.06. 2017г., обязуется ежемесячно выплачивать долг( л.д. 6)

Факт передачи заемных денежных средств истцом ФИО2 подтверждён показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО3 показала, что 20.05. 2015г. она, ФИО5, ФИО2 и ФИО8 находились в помещении Притобольного СПО, расположенном на втором этаже здания Универмага, по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При ней ФИО5 передала ФИО2 в займы на условиях возвратности 100 000 руб, ФИО2 в подтверждение займа написала расписку. В тот же день она также передала ФИО2 в займы 150 000 руб., о чем ФИО2 также написала расписку

Свидетель ФИО4 показал, что в мае 2015г., точную дату он не помнит, он находился в бухгалтерии Притобольного СПО, где также находились ФИО3, ФИО2, ФИО6. При нем ФИО7 передала ФИО2 денежные средства. В ходе пересчёта денег, он услышал сумму - 100 000 руб. Между ФИО5 и ФИО2 шёл разговор о размере процентов и дате возврата. ФИО2 написала расписку в получении денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа в представленной суду расписке установлен по 1.06. 2017г.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Из материалов дела не следует, что на момент заключения договора ФИО2 была ограничена в свободе заключения договора, либо ей не была предоставлена достаточная информация. Содержание договора займа, выполненного в форме расписки, позволяло определить размер возникшего у неё обязательства по договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Ответчиком оспаривался факт написания расписки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., рукописная запись расписки о получении денежных средств в сумме 100 000 руб. от имени ФИО2 от 20.05. 2015г. выполнены ФИО2. Подпись от имени ФИО2 и расшифровка подписи, расположенные в расписке о получении денежных средств в сумме 100 000 руб. от имени ФИО2 от 20.05. 2015г., выполнены ФИО2.

Доказательств принуждения ФИО2 к написанию расписки, ответчиком суду не представлено.

Каких -либо доказательств, об изменении условий договора в части размер процентов, а также крайней даты погашения займа, ответчиком суду не представлено. 

Не представлено ответчиком и доказательств не получения от ФИО5 денежных средств в сумме 100 000 руб.

В связи с чем, требования ФИО5 о взыскании с ФИО2 заемных денежных средств в сумме 100 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.06.2015г. по 20.09. 2017г. в сумме 64 691 руб. 78 коп.

Учитывая период пользования денежными средствами, размер оговорённых сторонами процентов, взысканию подлежит сумма в размере 64 591 руб. 78 коп.

( с 1.06. 2015г. по 20.09. 2017г. за 843 дня. За период с 01.06.2015г. по 31.12.2015г. за 214 дней, в сумме 16 416 руб. 44 коп.(100 000 *214:365*28%); с 01.01. 2016г. по 31.12. 2016г. за 366 дней, в сумме 28 000 руб.(100 000*366:366*28%); с 01.01. 2017г. по 20.09. 2017г. за 263 дня в сумме 20 175 руб. 34 коп. ( 100 000 *263:365*28%).

Учитывая, что заем был предоставлен по 1.06. 2017г., обязанность по уплате процентов, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, возникает у ответчика со 2.06. 2017г.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов с учетом размера ставки рефинансирования по состоянию на 21.08.2017г.

Согласно информации Банка России на август 2017 г. ставка рефинансирования составляет 9% годовых.

В период со 2.06. 2017г. по 21.08. 2017г. включительно, составляет 81 день.

Размер подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами за пределами, оговорённого срока возврата суммы займа составил - 1997 руб. 26 коп. ( 100 000 х 0,09:365x81 день =1997 руб. 26 коп.), которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 48 руб. 10 коп.

К издержкам в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся и почтовые расходы.

Факт несения истцом расходов по отправке в адрес ответчика заказной почтовой корреспонденции с предложением о возврате заемных денежных средств, подтверждён чеком от 10.05. 2017г. на сумму 48 руб. 10 коп.

С учётом заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 п.1 НК РФ, размер требуемый к оплате государственной пошлины составляет 4531 руб. 78 коп.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3200 руб., факт оплаты государственной пошлины в сумме 3200 руб., подтверждён чек- ордером от 21.08. 2017г.

Недоплаченная государственная пошлина в сумме 1331 руб. 78 коп., подлежит взысканию с ответчика в бюджет Притобольного района, в соответствии со ст.61.1 п.2 БК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ФИО1, 28.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Звериноголовское, 

<

адрес> в счет возврата денежных средств по договору займа - 166 589 руб. 04 коп., издержки в сумме 48 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 3200 руб., всего- 169 837 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 1331 руб. 78 коп. в бюджет муниципального образования 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: М.Н. Трифонова.