Дело № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июля 2017 года город Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 * года рождения, уроженки *, зарегистрированную по адресу: *, проживающую по адресу: Архангельская область, *, состоящую в браке, имеющую двух несовершеннолетних детей на иждивении, не трудоустроенную, 

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года около * ФИО1 находясь возле ресторана «Город», расположенного по адресу: *, действуя умышленно, с целью нанесения побоев, из-за личных неприязненных отношений причинила гражданке М* О.А. телесные повреждения характера: *, которые согласно Акта судебно-медицинского исследования № * года расцениваются, как повреждения не причинившее вред здоровью от указанных действий последняя испытала физическую боль.

Административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ возбуждено 30 мая 2017 года и начато административное расследование, о чем вынесено соответствующее определение. 

В суде ФИО1 не признала вину, пояснив, что не причиняла побоев ФИО2, а защищалась от последней схватив её рукой за волосы на голове. 

Потерпевшая М* О.А. на рассмотрение дела не явилась, просит рассмотреть административное дело без ее участия. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Вельскому району в суд также не явилось, просит рассмотреть дело без его участия. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № * года, письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей Я* Е.А., Ж* И.Н., З* С.А. 

Согласно акту судебно-медицинского исследования № * года при изучении медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № * ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», рентгенограммы шейного и верхней половины грудного отделов позвоночника в прямой и боковой проекции от * года, экспертом установлено наличие телесных повреждений у М* О.А.: *. Выявленные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не влекущие причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Потерпевший предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило. 

Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учётом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. 

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность и материальное положение правонарушителя, который состоит в браке, не трудоустроен, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в сумме * рублей, но не максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 2290101001, БИК 041117001, расчетный счёт 

<

***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811630030016000140, УИН 18880329170081514207, наименование банка: Отделение Архангельск, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-135/2017 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.

Судья С.А. Пестерев