Дело № 2-266/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д. 

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым 3-е лица нотариус ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который на дату смерти проживал в 

<

адрес> в 

<

адрес> РК и совместно с ним в этом же доме проживал отец истца ФИО5, хотя зарегистрирован он был по другому адресу.

После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой дом 

<

адрес>

При жизни ФИО4 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в Приветненском сельском совете и в котором он распорядился, что все принадлежащее ему имущество он завещает отцу истца.

Отец истца произвел захоронение ФИО4 и после его смерти остался проживать в указанном доме. Содержал дом и приусадебный участок в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги и фактически принял наследуемый дом.

Отец истца пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 и Решением Кировского районного суда РК от 12.02.2018г. установлен факт принятия наследства отцом истца после смерти ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО5 умер. 

На указанный целостный дом имеется техпаспорт и согласно данных оценки стоимость дома составляет 329056руб. При жизни отец истца завещание не оставил.

Истец как наследник по закону своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и также открыто им владеет и распоряжается наследуемым домом.

В настоящее время истец обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследуемого дома после смерти отца, но нотариус не оформляет наследство и отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, на указанный жилой дом, так как наследуемый дом небыл надлежаще зарегистрирован на наследодателя, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на наследуемый дом.

Указанный жилой дом являлся колхозным, в 1960 году был выделен ФИО4 и в 1971 году дом был на него зарегистрирован в Приветненском сельском совете, но в дальнейшем ФИО4 не зарегистрировал дом надлежащим образом.

В соответствии с нормами законодательства действующего на время установления права собственности на дом, который принадлежал наследодателю, возникал со времени его регистрации в сельском совете.

Других наследников по закону первой очереди после смерти отца кроме истца нет, ее отец на дату смерти в браке не состоял. 

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 45,5 кв.м. Признать за ФИО1 Валерьевной право собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 45,5 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец уточнила заявленные исковые требования, просила также признать право собственности на земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец отказалась от заявленных требований в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 45,5 кв.м. Признания за ФИО1 права собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 45,5 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец, ее представитель по ордеру ФИО8 в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Администрация Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

3-и лица нотариус ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении IV-АП № (л.д.11) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5. 

Согласно свидетельству о заключении брака I-АП № (л.д.12) ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО6.

ФИО4 составил завещание на случай своей смерти, которое было удостоверено в Приветненском сельском совете (л.д.7).

Согласно тексту завещания, все свое имущество ФИО4 в том числе и дом со всеми хозяйственными постройками по адресу 

<

адрес> он завещал ФИО5.

Исходя из свидетельства о смерти I-АЯ № (л.д.9) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4 указывает и свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании.

Так, ФИО7 пояснила, что она соседка ФИО2, у них общий забор. Ранее в домовладении проживал ФИО4 с супругой. ФИО5 жил с отцом в спорном домовладении, потом с супругой и дочерью ФИО1. Потом развелись, но разногласий не было. После смерти отца приезжала истец ФИО6, а после заселился ФИО5.

В соответствии со свидетельством о смерти I-АЯ № (л.д.10) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 (л.д.36).

Вместе с тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Приветненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «о передаче земельных участков в частную собственность жителям 

<

адрес>» в пункте 58 значится ФИО4, которому был передан земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 0,22 га. Указанное решение не отменено, не изменено, является актуальным.

Однако документы о праве собственности на земельный участок умершим оформлены не были, в связи с чем, имущество не вошло в наследственную массу.

По указанному выше адрес располагалось домовладение, которое согласно справке (л.д.64) принадлежало ФИО4

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены статьей 23 ЗК Украины 1990 года, который действовал на момент возникновения спорных отношений. Однако действие статьи 23 ЗК Украины 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 №15-92 «О приватизации земельных участков».

Пунктом 3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно пункту 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При этом согласно части 2 статьи 8-2 указанного Закона Республики Крым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства является решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Учитывая изложенное, земельный участок площадью 0,22 га по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежал на праве собственности ФИО4, а впоследствии был принят в качестве наследства ФИО2, однако не был им оформлем в связи с чем, входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец приняла наследство оставшееся после смерти ее отца ФИО2, которое в свою очередь было принято им после смерти ФИО4 в соответствии с завещанием, иных наследников на спорный земельный участок не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Судья: