№2-1897/2020

36RS0005-01-2020-002074-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2020 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Цыковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 30.07.2018 года Банк заключил с Должником Кредитный договор 

<

***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»;Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 04.06.2020 года размер задолженности на период с 27.03.2019 по 04.06.2020г. составляет 173 510,04 рублей, из них 20 406,10 рублей- задолженность по процентам, 144 430,92 рублей -задолженность по основному долгу, 1 573,02 рубля -задолженность по неустойкам,7 100,00 рублей -задолженность по комиссиям, 0,00 рублей- задолженность по страховкам. 

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.07.2018 года 

<

***> в сумме 173 510,04 рублей, в том числе: 20 406,10 рублей - задолженность по процентам; 144 430,92 рублей - задолженность по основному долгу;1 573,02 рубля- задолженность по неустойкам; 7 100,00 рублей- задолженность по комиссиям;0,00 рублей- задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 670,00 рублей.

Истец АО "Почта Банк" своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о дне слушания дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита 30.07.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>(л.д. 13-15, 26-27).

В соответствии с Условиями договора потребительского кредита Кредитный лимит – 184 842 руб. Срок возврата кредита - 27.08.2019, сумма ежемесячного платежа - 16205 руб. (л.д. 13).

Между сторонами согласован график платежей (л.д. 42).

В день заключения кредитного договора ответчик ознакомлен с Тарифами по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 25).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по программе Потребительский кредит (п.3.1) клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа (л.д. 31).

В соответствии с условиями договора платежи осуществляются ежемесячно до 27 числа каждого месяца (л.д. 13-15).

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентов любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа (л.д. 35, п.6.1 Общих условий).

В соответствии с п. 12 условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 14). 

Согласно п. 6.5 Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения заключительного требования указывается в этом требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента по возврату полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (л.д. 35). 

Ответчик в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 49-50).

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, 27.08.2019 Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее 11.10.2019 (л.д. 51). 

Между тем, в установленные сроки указанное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Согласно расчету истца на 04.06.2020 года размер задолженности на период с 27.03.2019 по 04.06.2020г. составляет 173 510,04 рублей, из них 20 406,10 рублей- задолженность по процентам, 144 430,92 рублей -задолженность по основному долгу, 1 573,02 рубля -задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей -задолженность по комиссиям, 0,00 рублей- задолженность по страховкам (л.д. 47-48). 

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его арифметически верным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Иного расчета в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Доказательств оплаты по договору ответчиком суду представлено не было. Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.07.2018 года 

<

***> в сумме173 510,04 рублей, в том числе: 20 406,10 рублей -задолженность по процентам; 144 430,92 рублей -задолженность по основному долгу; 1 573,02 рубля- задолженность по неустойкам; 7 100,00 рублей- задолженность по комиссиям; 0,00 рублей- задолженность по страховкам. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 4 670 руб. (173 510,04 - 100 000)х2%+3200) (л.д. 6-7).

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от 30.07.2018 года 

<

***> в сумме 173 510,04 рублей, в том числе: 20 406,10 рублей - задолженность по процентам; 144 430,92 рублей - задолженность по основному долгу; 1 573,02 рубля - задолженность по неустойкам; 7 100,00 рублей - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей- задолженность по страховкам, расходы по оплате госпошлины в размере 4 670 руб., а всего 178 180, 04 руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Демченкова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020 г.

№2-1897/2020

36RS0005-01-2020-002074-51