УИД 61RS0061-01-2023-001173-82

Дело № 2-23/2024 (2-882/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2024 года ст. Вешенская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А. 

при секретаре Ильиной С.Н. 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО13

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу А.В.НА. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов, указав в исковом заявлении, что между ПАО Сбербанк и ФИО12 заключен кредитный договор (номер) от 24.06.2021 на сумму 127 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. 24.06.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента (номер) . 24.06.2021 банком выполнено зачисление кредита в сумме 127 000,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 26.09.2022 по 14.11.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 131 790,77 рублей, в том числе: просроченные проценты - 24 762,92 рублей; просроченный основной долг - 107 027,85 рублей. Банку стало известно, что 15.09.2022 г. заемщик - умер. Просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (номер) от 24.06.2021 за период с 26.09.2022 по 14.11.2023 (включительно) в размере 131 790,77 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 835,82 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.12.2023 произведена замена ответчика наследственного имущества А.В.НБ. на наследника ФИО1 ФИО14. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

24.06.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор (номер) на сумму 127 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. 24.06.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента (номер) . 24.06.2021 банком выполнено зачисление кредита в сумме 127 000,00 руб. 

За период с 26.09.2022 по 14.11.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 131 790,77 рублей, в том числе: просроченные проценты - 24 762,92 рублей; просроченный основной долг - 107 027,85 рублей.

Расчет задолженности признается судом арифметически верным.

15.09.2022 ФИО2 умер. 

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. 

На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно сведений нотариуса Шолоховского нотариального округа Ростовской области ФИО3, в его производстве находилось наследственное дело (номер) , открытое к имуществу ФИО2

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит доля в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес), а также земельный участок, по адресу: (адрес). 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Более того, согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества (номер) от 15.12.2023, выполненному ООО «Мобильный оценщик», и представленному суду стороной истца, рыночная стоимость наследственного имущества – 1/5 доли жилого дома на дату смерти составляет 317000 рублей, 1/5 доля земельного участка на дату смерти составляет 55000 рублей, а всего стоимость наследственного имущества составляет 372000 рублей. 

Решением Шолоховского районного суда от 28.08.2023 по делу (номер) с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 59029,02 рублей.

Решением Шолоховского районного суда от 02.10.2023 по делу (номер) с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 178614,69 рублей.

С учетом стоимости наследственного имущества, из общей стоимости наследственного имущества остается 134356,29 рублей, которых достаточно для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО2 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО16, (дата) года рождения (

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер) от 24.06.2021 за период с 26.09.2022 по 14.11.2023 (включительно) в размере 131790 рублей 77 копеек, на счет наследственного имущества ФИО2, умершего 15.09.2022. 

Взыскать с ФИО1 ФИО17, (дата) года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий подпись Л. А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024.