Дело № 2-423/2023

32RS0002-01-2023-000384-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Фроловой Ю.В., заявителя ФИО1, представителя органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области (ФИО7), рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об удочерении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 со 02 апреля 2011 года. С 26 января 2018 года она является действующим опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания в семье она очень сильно привязалась к девочке, полюбила ее, как свою дочь, ребенок также считает ее мамой, супруг (ФИО5) занимается воспитанием несовершеннолетней, она находится на их полном материальном обеспечении.

ФИО1 просила суд признать ФИО2 удочеренной, изменить удочеряемому ребенку фамилию на ФИО12, отчество – на ФИО14, внести соответствующие изменения в книгу записей рождений.

В судебное заседание заинтересованное лицо – Управление ЗАГС Брянской области не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, начальник отдела Управления (ФИО6) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Заявитель, представитель органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области (ФИО7), старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Фролова Ю.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления ЗАГС Брянской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления ЗАГС Брянской области.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Фролова Ю.В., представитель органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области (ФИО7) в судебном заседании полагали возможным удовлетворить заявленные требования.

Начальник отдела ЗАГС Брасовского района (ФИО6) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО3 (свидетельство о рождении II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном свидетельстве в графе отец имеется прочерк).

Заочным решением Дубровского районного суда Брянской области от 16 ноября 2017 года ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, решение вступило в законную силу 27 декабря 2017 года.

Постановлением администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека, ее опекуном назначена ФИО1

Опекун несовершеннолетней со 02 апреля 2011 года состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что заявитель, а также ФИО5 являются гражданами Российской Федерации (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ).

На момент рассмотрения настоящего спора заявитель, ее супруг, а также несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (справка управляющего делами администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности родителям заявителя – ФИО9, ФИО10 (выписка из ЕГРН по состоянию на 27 октября 2017 года).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности кладовщика коммерческого склада 

<

данные изъяты> зарекомендовала себя с положительной стороны, по указанному месту работу за период с февраля 2022 года по февраль 2023 года ей получена заработная плата в размере 196 695 рублей 32 копеек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало (характеристика управляющего делами администрации Брасовского района от 20 марта 2023 года), она не судима (справка об отсутствии судимости от 10 февраля 2023 года).

Из медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» в отношении ФИО1 следует, что у заявителя отсутствуют заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.

Из медицинского заключения ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» в отношении ФИО2 следует, что ребенок состоит на учете в связи с имеющимися заболеваниями (паховая грыжа, аллергический ринит).

ФИО5 в процессе рассмотрения настоящего дела не возражал против усыновления ФИО2 его женой – ФИО1 (заявление от 30 марта 2023 года, протокол судебного заседания от 07 августа 2023 года).

Из заключения администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о факте лишения родительских прав, об ограничении в родительских правах, признания недееспособным в отношении заявителя не имеется.

Из акта обследования условий жизни заявителя от 30 марта 2023 года, выполненного органом опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области, следует, что квартира по месту регистрации заявителя (

<

адрес>) имеет площадь 103 кв.м., состоит их четырех комнат, в них произведен ремонт, помещения благоустроены, имеется холодная и горячая вода, канализация, отопление. В квартире фактически проживают: ФИО9 (отец заявителя), ФИО10 (мать заявителя), ФИО1, ФИО5, ФИО2 Отношения в семье основаны на взаимопонимании, уважении и любви. Все члены семьи очень любят Катю, относятся к ней, как к родному ребенку.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области о возможности ФИО1 быть усыновителем № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Брасовского района Брянской области, как уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению отдельных государственных полномочий по организации деятельности по опеки и попечительству, считает, что заявленные ФИО1 требования об удочерении обоснованы и удочерение ФИО2 будет соответствовать интересам несовершеннолетней.

В соответствии с ч. 1 ст. 269 ГПК РФ заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Дела об усыновлении детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора. Для усыновления ребенка необходимо заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 20 апреля 2006 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей) разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития. При решении вопроса о допустимости усыновления в каждом конкретном случае суду следует, в частности, выяснять и учитывать нравственные и иные личные качества усыновителя, а также проживающих совместно с ним членов его семьи (обстоятельства, характеризующие их поведение на работе, в быту, факты привлечения к уголовной, административной ответственности и т.п.), состояние здоровья усыновителя и указанных лиц, сложившиеся в семье взаимоотношения, взаимоотношения, возникшие между усыновителем и ребенком, а также отношение к ребенку членов семьи усыновителя. Данные обстоятельства в равной мере должны учитываться при усыновлении ребенка как посторонними лицами, отчимом, мачехой, так и его родственниками.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что заявление об удочерении подано опекуном несовершеннолетней, состояние здоровья заявителя, удочеряемого ребенка подтверждены соответствующими медицинскими заключениями, заявителем в установленном порядке подтверждено право пользования жилым помещением, имеется положительное заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и его соответствии интересам ребенка, содержащее, в том числе, сведения о факте личного общения заявителя с усыновляемым, обстоятельств, препятствующих заявителю быть усыновителем (в порядке ст. 127 СК РФ), в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание интересы ФИО2, создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для ее воспитания и всестороннего развития, суд полагает заявление ФИО1 об удочерении подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об удочерении, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, свидетельство о рождении II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, удочеренной ФИО1, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Записать ФИО1 в качестве матери ФИО2 в книге записей рождений, с изменением фамилии удочеряемой на «ФИО12», отчества – на ФИО13».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ