Дело №2-428/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску « Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

04.05.2011г. между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 203000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование денежными средствами 24 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно кредит с процентами в соответствии с графиком, а при несвоевременном внесении платежей, уплачивать неустойку.

26.04.2013г. ОАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по упомянутому кредитному соглашению к ФИО1 Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» на основании договора цессии № от 26.04.2013 года в общей сумме задолженности 242418,23 рублей ( л.д.18-22,28).

31.12.2017г. Компания с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» уступило данное право требования к ФИО1 Компании «Ол4ю ЛТД» на основании договора цессии № от 31.12.2017 года ( л.д.29-34).

14.05.2018г. между Компанией «Ол4ю ЛТД» и Компанией « Алезер Менеджмент, Корп.» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого истцом приняты права требования к ФИО1, вытекающие из соглашения о кредитовании № от 04.05.2011 года в общей сумме 242418,23 рублей (л.д.35-46).

Ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, образовавшейся за период с 04.05.2011 года по 26.04.2013 года в сумме 242418,23 рублей, из которых: сумма основного долга - 183752,52 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 46485,71 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 12180 рублей, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины 5624,18 рубля. 

Представитель истца – ООО «Бюро Финансовых Споров» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, уклонившись от состязательности по делу, тем самым приняла на себя риск возможных неблагоприятных последствий.

Исследовав представленные стороной истца материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Представленные истцом письменные документы подтверждают наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из соглашения о кредитовании № от 04.05.2011 года, заключенного между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1( л.д.7-11)

По условиям упомянутого соглашения Банк предоставил заемщику кредит в сумме 203000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование денежными средствами 24 % годовых, который принял на себя обязательство погашать ежемесячно кредит с процентами в соответствии с графиком.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, подписано сторонами, его положения не оспорены в установленном законом порядке.

Согласно условиям договора и графика платежей, оплата кредита должна производиться ответчиком ежемесячными платежами. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Взятые на себя обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на 26.04.2013 года образовалась заявленная задолженность. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению образовалась за период с 04.05.2011 года по 26.04.2013 года и составляет 242418,23 рублей, из которых: сумма основного долга - 183752,52 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 46485,71 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 12180 рублей. Указанные суммы не опровергнуты ответчиком. 

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ФИО1 не представлено.

Истцом суду представлены допустимые письменные доказательства – приведенные выше договоры цессии, подтверждающие переход к нему права требования к ответчику.

Договоры цессии, заключенные между ОАО «Восточный экспресс банк», Компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед», Компанией «Ол4ю ЛТД» и Компанией « Алезер Менеджмент, Корп.» по форме и содержанию соответствуют требованиям Закона, не оспорены ответчиком. 

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.» которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых Споров» на основании Агентского соглашения № от 01.08.2018г. (л.д. 47-60).

Кредитор направлял в адрес должника уведомления о переходе прав требования по кредитному соглашению и досудебное требование о погашении задолженности ( л.л 15-17).

Из материалов дела следует, при расчете размера требований истец исходил из суммы задолженности по кредитному соглашению, имеющейся у ФИО1 к моменту уступки прав (требований) ОАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается договором цессии № от 26.04.2013 года, заключенным Банком с Компанией «ККГ Менеджмент Лимитед».

Суд принимает во внимание, что после перехода права требования кредитной задолженности к третьим лицам, неустойки, проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за ненадлежащее исполнение денежных обязательств более ФИО1 не начислялись. 

Данные о том, что в период с момента уступки прав (требований) от 26.04.2013г. ответчик вносила платежи в счет погашения задолженности, в материалы дела не представлено.

Доводы стороны истца о нарушении заемщиком условий кредитного соглашения подтверждены письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме. 

При обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5624,18 рубля, что подтверждается платежным поручением №от 27.06.2019г., которые в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск « Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу « Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по соглашению о кредитовании от 04.05.2011 года №, по состоянию на 26.04.2013 года в размере 242418,23 рублей, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5624,18 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года.

Судья