13

Дело №2-93/2020

УИД 42RS0003-01-2020-000042-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 7 мая 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 359506 рублей 64 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6795 рублей 06 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключено соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 382 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 17% годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 382 000 рублей в соответствии с п. 17 соглашения путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов, являющимся приложением № 1 к соглашению.

Согласно п. 4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 6.3. договора, и заканчивается 15 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно).

В соответствии с пунктом 4.7. Правил, кредитор (банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям официального сайта федеральной нотариальной палаты в единой информационной системе нотариата не имеется сведений о заведении наследственных дел после смерти ФИО3

Согласно паспорта, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 359506 рублей 64 копейки, из которых: 277098 рублей 07 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 82408 рублей 57 копеек - задолженность по просроченным процентам.

В обоснование исковых требований ссылаются на ст. 158, ст. 256, п. 2, 4 ст. 809, п. 2 ст. 810, ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819, ст. 1117, ст. 1141, ст. 1142 – 1145, 1148, ст. 1150, ст. 1151, п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ, п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании".

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные повестки направлены по адресу ее регистрации по месту жительства. По сведениям Почты России, по истечение срока хранения в почтовом отделении судебная повестка возвращена отправителю. Таким образом, ФИО1 свою обязанность по получению заказной корреспонденции в почтовом отделении не выполнила.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ Росимущества).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав свои пояснения, данные в ходе ее допроса в качестве свидетеля по настоящему делу.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в возражении на иск представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ссылается на следующее. Представитель полагает, что требования к МТУ Росимущества являются незаконными и необоснованными, не подлежат удовлетворению. Считает, что выморочным имуществом умершего признается имущество, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

Полагает, что основывая принятие решения лишь на сведениях, полученных из сообщения нотариальной конторы об отсутствии сведении в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти ФИО3, будет являться для суда ошибочным, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства считается фактическое его принятие наследником.

Кроме того, при вынесении положительного решения суд нарушит законные права и интересы наследников ФИО3 и их права на судебную защиту своих интересов и полученного наследственного имущества.

Помимо этого, статус наследуемого имущества как выморочного не установлен, поскольку при переходе выморочного имущества к Российской Федерации свидетельство выдастся в общем порядке, поскольку свидетельство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю.

Поскольку в законодательстве отсутствует механизм принятия выморочного имущества, у МТУ Росимущества нет полномочий на получение свидетельства о праве государства на наследство.

В этой связи, не смотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, фактически отсутствует возможность исполнения решения суда, поскольку ни свидетельство о праве на наследство, ни само наследственное имущество в МТУ Росимушества не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ответчика МТУ Росимушества, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключено Соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 382 000 рублей под 20,081% годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 6 Соглашения следует, что стороны договорились о дате платежа - 20 число каждого месяца.

В соответствии с разделом 2 пункта 2.1. Соглашения график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1).

В соответствии с пунктом 4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) установлен следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме - до Даты его окончательного возврата (далее - Дата окончания начисления процентов).

В соответствии с пунктами 4.2.1.- 4.2.2. Правил (при предоставлении Кредита с использованием аннуитетных платежей) погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). 

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). 

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В силу пункта 4.3 Правил возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со Счета Заемщика/Представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил. 

Заемщик/Представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет ФИО3, открытый в банке, а ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также следует из искового заявления, обязательства по возврату кредита.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти (л.д. 58).

Согласно сообщению Органа ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), сведений о регистрации других актов гражданского состояния в отношении ФИО3 не имеется.

Из штампа в копии паспорта ФИО3, предоставленного истцу при предоставлении кредита ФИО3, последний с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, как супруге умершего должника, истцом направлено Требование о досрочном возврате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 383137 рублей 38 копеек.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не выполнено.

Так, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 359506 рублей 64 копейки, из которых: 277098 рублей 07 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; 82408 рублей 57 копеек - задолженность по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, процентам суд считает верным, соответствующим условиям договора займа, никем не оспорен.

Суд считает, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование существенно нарушает условия кредитного договора и права истца на своевременное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных Соглашением.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его последним местом жительства и регистрации являлся адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, свидетельство о смерти получила ФИО2

Собственником жилого дома по 

<

адрес> является ФИО2, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-34).

Ответчик ФИО2 первоначально допрошена в качестве свидетеля. ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что была знакома с ФИО5 с 2011 года. По его просьбе она зарегистрировала его по месту жительства в ее доме по 

<

адрес>. Она переехала из 

<

адрес> 

<

адрес> в 2014 году, купила на свои собственные средства жилой дом по 

<

адрес>. ФИО3 проживал в ее доме с апреля-мая 2017 года около двух месяцев, болел, умер в июле 2017 года. Она получала свидетельство о смерти. Совместного хозяйства, бюджета она и ФИО3 не вели, он отдавал ей пенсию за то, что она готовила пищу, приобретала продукты питания. Имущества у ФИО3 не было. Его одежду после смерти она выбросила. 

По сведениям отдела Адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла с Украины ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, до регистрации по данному адресу сведения о регистрации отсутствуют.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при жизни зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества не имел.

По данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

На имя ФИО3 в Банке ВТБ (ПАО) счетов не имеется, банковских карт не выпускалось, договоров депозита нет.

Из сообщения Центра ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> задолженности по выплате пенсии, недополученной в связи со смертью, у ФИО3 не имеется.

Согласно данным ПАО «Сбербанк России» у ФИО3 в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО «Сбербанк России», имеются следующие счета: 

- № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 30 рублей 64 копейки; 

- № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 1 рубль 84 копейки; 

- № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 5637 рублей 42 копейки; 

- № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 1634 рубля 67 копеек.

По сведениям нотариуса, занимающегося частной практикой, ФИО6, Березовского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты, вице-президента Кемеровской нотариальной палаты к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В силу п. 1 ст. ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…

Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…

В соответствии с п. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)(п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследник по закону первой очереди ФИО1 наследство после смерти ФИО3 не принимала. ФИО2, в доме которой на момент смерти проживал ФИО3, не является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку не установлено имущество, во владение которым она бы вступила. 

С момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. 

Доказательств обратного истец суду не предоставил. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать. 

В соответствии с пунктом 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Исковые требования истец к ФИО2 не предъявлял, в качестве соответчика она привлечена по инициативе суда. 

Судом установлено, что ФИО2 наследство после смерти ФИО3 не приняла.

Денежные средства на счетах в Сбербанке России в сумме 7 304 рублей 17 копеек – имущество, оставшееся после смерти ФИО3, является выморочным.

Следовательно, ответственность по долгам ФИО3 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях должна отвечать по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего в ее собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях подлежит взысканию задолженность ФИО3 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 304 рублей 17 копеек, в пределах стоимости принятого имущества, за счет средств казны Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 304 (семь тысяч триста четыре) рублей 17 копеек за счет средств казны Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей за счет средств казны Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Л.В. Вязникова