Дело №

УИД 21 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Платоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, 

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - ответчик) заключила с ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) договор кредитной карты № № (далее - кредитный договор) путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускала просрочки погашения кредит.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № 

<

адрес> Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком в лице Агентства и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор № уступки прав требования (цессии) (далее - договор цессии), на основании которого к взыскателю перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числ,е право требования с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ЗАО «Связной Банк» определен ООО ПКО «Нэйва».

В силу п. 1.4 договора цессии и в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ права требования к ответчику перешли к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора, проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 698483,76 руб.

Истец самостоятельно ограничивает период взыскания с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, трехгодичным сроком до даты расчета настоящих требований.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за три года, предшествующих дате расчета настоящих требований, составляет 158216,98 руб.

Поскольку договор цессии заключен в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) банка, то права требования по кредитному договору могут быть уступлены даже в отсутствие согласия (при наличии запрета) ответчика на такую уступку.

Ссылаясь на требования ст. ст. 307, 309-310, 425, 809-810 Гражданского кодекса РФ, истец ООО ПКО «Нэйва» просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158216,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5746,51 руб.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца ООО ПКО «Нэйва» о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 158216,98 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5746,51 руб., признала, представила суду заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Алатырского районного отделения судебный приставов по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями договора кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена ЗАО «Связной Банк» кредитная карта с кредитным лимитом для пользования заемными денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, 

Из расчета задолженности следует, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЗАО «Связной Банк» взыскана задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 706941,96 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5134,71 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя – ЗАО «Связной Банк» на взыскателя ООО «Нэйва» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 706941,96 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5134,71 руб.

Из выписки из протокола внеочередного Общего собрания участников ООО «Нэйва» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» изменено на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва».

Из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что сумма задолженности процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 158216,98 руб.

Из сообщения Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении в Алатырском РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя ООО ПКО «Нэйва». Производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением требований исполнительного документа. Размер денежных средств, перечисленных взыскателю ООО ПКО «Нэйва» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 465057,74 руб. 

Истцом ООО ПКО «Нэйва» при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 2143,99 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3602,52 руб.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1), суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате процентов по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158216,98 руб., расходов на уплату государственной пошлины - 5746,51 руб., поскольку это не противоречит закону – ст. ст. 309-310, ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате процентов по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158216,98 руб., расходов на уплату государственной пошлины - 5746,51 руб., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-195, ч. 4 ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-001) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН № КПП №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158216 рублей 98 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5746 рублей 51 копейки, а всего 163963 рубля (сто шестьдесят три тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В. В. Борисов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.