Дело №

25RS0№-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 октября 2024 года

Черниговский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики 

<

адрес> к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением указав, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной материальной помощи как лицу, заключившему ДД.ММ.ГГГГ договор об обучении для подготовки к участию в боевых действиях при выполнении задач в ходе специальной военной операции, по решению отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>» ответчику предоставлена материальная помощь в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Учреждение из РО ДОСААФ России по 

<

адрес> поступили сведения об исключении ФИО1 из списков добровольческого отряда «Тигр» на основании приказа командира от ДД.ММ.ГГГГ №. Просил взыскать с ФИО1 неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 50000 рублей.

Представитель Министерства труда и социальной политики 

<

адрес>, будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебная повестка, направленная в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель третьего лица Правительства Приморского края, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направив отзыв, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп утвержден Порядок оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации.

Пунктами 1.4 и 2.1 указанного Постановления определено, что выплата материальной помощи осуществляется лицам, заключившим договор об обучении для подготовки к участию в боевых действиях при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции с Региональным отделением общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Приморского края в размере пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о предоставлении ему единовременной материальной помощи, как лицу, заключившему договор об обучении для подготовки к участию в боевых действиях при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, указав номер лицевого счета, реквизиты кредитной организации для перечисления материальной помощи.

Решением Отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «ЦСПН Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказана единовременная ежемесячная материальная помощь в размере 50000 рублей. 

Согласно представленной истцом информации, ФИО1 по платежному поручению №..43 от ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в виде единой материальной помощи при заключении договора об обучении с РО ДОСААФ РФ по ПК в размере 50000 рублей путем перевода на реквизиты, указанные ответчиком, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 8.1. Постановления Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп, сумма предоставленной материальной помощи подлежит возврату лицами, заключившим договор об обучении для подготовки к участию в боевых действиях при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции с РО ДОСААФ РФ по ПК и окончившим обучение (при условии заключения в течение одного месяца со дня окончания обучения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции), в размере 50 000 рублей - в случае расторжения договора об обучении.

По сообщению председателя РО ДОСААФ РФ по ПК от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принимавший участие в обучении для подготовки к участию в боевых действиях на основании приказа командира батальона «ТИГР» от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списка добровольческого отряда «ТИГР» по собственному желанию. 

Отделением по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о возврате необоснованно выплаченных денежных средств материальной помощи в размере 50000 рублей.

Согласно п. 8.2 Постановления Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп, лицо, получившее материальную помощь, обязано в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления осуществить возврат предоставленной материальной помощи. В случае отказа от добровольного возврата материальной помощи она взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

На момент рассмотрения дела материальная помощь в размере 50 000 рублей ответчиком не возвращена. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных положений норм закона следует, что для взыскания неосновательного обогащения, выразившегося в выплате материальной помощи, отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины необходимо установление недобросовестности со стороны получателя денежных средств или счетной ошибки.

Материальная помощь, предоставленная ответчику, получена без имеющихся на то правовых оснований, так как условием её получения являлось добровольное участие в специальной военной операции в период действия контракта (договора) после окончания обучения. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства труда и социальной политики 

<

адрес> к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Министерства труда и социальной политики 

<

адрес> (№) необоснованно полученные денежные средства в размере 50000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Черниговского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 1700 рублей.

Ответчик вправе подать в Черниговский районный суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стефанюк Е.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.