Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2018г. г. Жердевка Тамбовской области 

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.

при секретаре Кондауровой О.М.

с участием сторон: 

истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2 к администрации г. Жердевка, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании право собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

ФИО15 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок общей площадью 832 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес> л.д. 20,21,22.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

С иском в суд обратились ФИО4, ФИО2, ФИО5 к администрации города Жердевка о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ФИО4 должно принадлежать 6/10 долей в праве собственности на имущества мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Её дочерям ФИО2 и ФИО5 на основании вышеуказанных документов должно принадлежать по 1/10 доле каждой в праве собственности на имущество их умершего отца ФИО1

Решением исполкома Жердевского городского совета Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому ему для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, собственника в настоящее время не имеет.

При обращении в органы государственной регистрации для оформления права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, истцам было отказано в этом, так как свидетельство о праве собственности на имя ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ., то есть после его смерти. Просят суд признать за ФИО4 право собственности на 6/10 доли, за ФИО2 на 1/10 доли, за ФИО5 на 1/10 доли земельного участка, площадью 832 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В последующем истцы дополнили исковые требования, просят суд признать право собственности на жилой дом, который расположен на данном земельном участке после смерти ФИО1 – л.д. 103.

В судебном заседании ФИО2 просит суд признать за ней 2\10 доли право собственности на землю и жилой дом после смерти отца, с учетом доли бабушки ФИО7, которая отказалась от своей доли в ее пользу.

Истец ФИО4 и ФИО5 в суд не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО4 и ФИО5

Представитель администрации г. Жердевка в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя.

От ответчиков ФИО7 и ФИО6 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие л.д. 84, 86. От доли, которые им принадлежат, отказываются в пользу ФИО2 и ФИО5 Суд рассмотрел дело в отсутствие данных ответчиков.

Ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения иска о признании право собственности на землю в размере 832 кв.м., согласно правоустанавливающих документов, которые были выданы ФИО1 Границы земельного участка должны быть обозначены согласно заключению эксперта, с которым она полностью согласна. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследниками по закону являются: жена ФИО8 (в настоящее время ФИО4) Наталья Ивановна, дочь ФИО8 ( в настоящее время ФИО2) Юлия Юрьевна, дочь ФИО5, отец ФИО6, мать ФИО7 – л.д. 35-61.

После смерти ФИО1, наследство состоит из земельного участка площадью 832 кв.м. и жилого дома, общей площадью 106,20 кв.м, из них жилой 56,60 кв.м., которые расположены по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 (добрачная ФИО8) Н.И. должно принадлежать как пережившему супругу 6\10 долей дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>., дочери ФИО9, дочери ФИО5, отцу ФИО6, матери ФИО7 – по 1\10 доли каждому.

В материалах дела имеется письменный отказ ФИО6 л.д. 84 и ФИО7 л.д. 86 от наследства в пользу ФИО2 и ФИО5

Таким образом, ФИО4 по наследству переходит 6\10 долей дома, а ФИО2 и ФИО5 по 2\10 доли каждой. При сокращении долей, ФИО4 должно принадлежать 3\5 доли, ФИО2 и ФИО5 по 1\5 доли каждой.

Основные характеристики жилого дома по адресу: 

<

адрес>. отражены в техническом паспорте на л.д. 138-145., с кадастровым номером № – л.д. 121.

Возведение жилого дома произведен в установленном законом порядке, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от 11.03.1988г.- л.д. 17. 

Исковые требования о признании право собственности за истцами на земельный участок площадью 832 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Истцами в суд представлен план границ земельного участка по адресу 

<

адрес> л.д. 126. Общая площадь земельного участка согласна плана межевания на 30.08.2017г. составила 854кв.м. Размер земельного участка оказался больше на 22 кв.м., чем по правоустанавливающим документам л.д. 21.

Ответчицей ФИО3 в суд представлен план границ земельного участка по адресу 

<

адрес> л.д. 147. Общая площадь земельного участка согласна плана межевания на 30.08.2017г. составила 837кв.м. Размер земельного участка оказался меньше на 27 кв.м., чем по правоустанавливающим документам л.д. 161.

Согласно заключения эксперта № 1944\50 от 05.04.2018г. л.д. 224-236, восстановление границ участка по адресу 

<

адрес>, таким образом, чтобы его площадь составляла 832 кв.м. возможно, согласно схемы № 2 приложения к заключению эксперта.

Заключение эксперта суд считает допустимым и достоверным доказательством. Экспертиза проведена на основании определения суда, по имеющимся в материалах дела совокупности письменных доказательств, исследованных судом. Оснований не доверять эксперту у суда не имеется, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ.

С заключением эксперта ФИО2 и ФИО3 согласны. От ФИО4 и ФИО5 какие либо возражения по заключению эксперта не поступали.

Таким образом, за истцами необходимо признать право собственности за ФИО4 3\5 доли, ФИО2 1\5 доли, ФИО5 1\5 доли на земельный участок общей площадью 832 кв.м. кадастровый номер № который расположен по адресу: 

<

адрес>, в границах схемы № 2 приложение к заключению эксперта № 1944\50 от 05.04.2018г.

Заключение эксперта № 1944\50 от 05.04.2018г. с приложением схемы № 2, является неотъемлемой частью данного судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истцов необходимо взыскать государственную пошлину в размере 10372,30руб. в долях, которую суд присудил каждому.

С ФИО4 подлежит взысканию сумма 6223,38руб., с ФИО2 и ФИО5 по 2074,46 руб. с каждого.

Поскольку указанный размер государственной пошлины уплачен по квитанции на л.д. 162, по вступлении решения суда в законную силу, исполнительный лист в части взыскания государственной пошлины не подлежит выдаче.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности на жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 106, 20 кв.м., из них жилой 56,60 кв.м., который расположен по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3\5 доли, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1\5 доли, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1\5 доли.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью 832 кв.м. кадастровый номер №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, в границах схемы № 2 приложение к заключению эксперта № 1944\50 от 05.04.2018г. за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3\5 доли, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1\5 доли, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1\5 доли.

Заключение эксперта ФИО12 АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № 1944\50 от 05.04.2018г. является неотъемлемой частью судебного решения.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета в размере 6223,38руб., с ФИО2 и ФИО5 по 2074,46руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского Областного суда в течение месяца, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018г.

Председательствующий Е.В. Кобозев