дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 25 июля 2024 года 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Добраш Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, русским языком владеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием инспектора ОВМ ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3, с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> из ОВМ ОП № УМВД России 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

ФИО1 с предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката и переводчика отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полагавшим вину ФИО1 доказанной, просившем назначить наказание без выдворения за пределы Российской Федерации, а только в виде штрафа, также пояснившем, что ФИО1 не нарушает законодательство, характеризуется положительно, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 

<

ДАТА> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ). Согласно части 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> в 09.00 часов в ходе проверки документов по адресу 

<

адрес> установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, прибывший на территорию РФ 

<

ДАТА> с целью, связанной с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, допустил нарушение иммиграционных правил, а именно в срок до 

<

ДАТА> не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил п. 13 ст. 5 Федерального закона от 

<

ДАТА> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» п «х» ст. 9 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА> №; письменными объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми последний не оспаривал факт совершения административного правонарушения; сведениями из базы централизованного учета иностранных граждан и иными документами, которым судьей оцениваются на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании также не отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, просил назначить ему меру наказания в виде штрафа. 

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения данного дела судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, суд исходи из следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории РФ только тем, кто законно на ней находится. Это соотносится с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе со статьями 3 и 8, а также с пунктом 1 статьи 2 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, закрепляющим, что ее нормы не должны толковаться как ограничивающие право государства принимать законы и правила, касающиеся въезда иностранцев и условий их пребывания, или устанавливать различия между его гражданами и иностранцами и как узаконивающие незаконное проникновение иностранца в государство или его присутствие в государстве.

Семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений и практике уклонения от ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде выдворения ФИО1 за пределы территории Российской Федерации, что будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению целей административного наказания по предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> ( иностранный паспорт №AL 0388679 выдан 

<

ДАТА>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Предупредить, ФИО2, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду, л/с 

<

***>), наименование банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по 

<

адрес>; ИНН 

<

***>, КПП 344501001, БИК 011806101; ОКТМО 18701000; счет 0310 0643 0000 0001 2900; счет банка 4010 2810 4453 7000 0021; КБК18№; УИН: №; протокол об административном правонарушении № от 

<

ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись Т.В. Добраш