Дело № 2-5627/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кармолина Е.А. 

при секретаре Маткиной Е.А.

09 ноября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3 о разделе имущества супругов, в обоснование указав, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке до ноября 2015 года. В период брака со ФИО2 было приобретено недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», улица 10 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.... Считает, что она имеет право на ? долю вышеуказанного имущества, в связи с чем, просит суд признать вышеуказанное имущество совместной собственностью ее и ФИО2, признать за ней право собственности на ? долю совместно нажитого со ФИО2 имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...> кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №....

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик – финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области межмуниципального отдела по городу Волжскому и Ленинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном объяснении просили в связи с отсутствием процессуальной заинтересованности рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. В отношении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему. 

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от "дата" №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ). 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен "дата" на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "дата" (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>).

В период брака ФИО2 и ФИО1 было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...> кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №....

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от "дата", собственником вышеуказанного имущества являлся ФИО2 на основании договора купли – продажи от "дата", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" сделаны записи регистрации.

"дата" между ФИО2 и П.М.Ф., действующей от имени и в интересах К.В.П. был заключен договор купли – продажи, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...> кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», улица 10, 

<

адрес>, кадастровый №....

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "дата" в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, К.В.П. о признании не действительными согласия на совершение сделки, договора купли – продажи от "дата", применении последствий недействительности сделки отказано.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от "дата", вступившим в законную силу постановлено: признать недействительным договор купли – продажи от "дата", заключенный между ФИО2 и К.В.П., в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилого помещения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...> кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №....

Применить последствия недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу должника ФИО2 следующего имущества: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилого помещения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 116,4 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №....

Взыскать с К.В.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей

Восстановить задолженность ФИО2 перед К.В.П. по договору купли – продажи от "дата" в размере 500 000 рублей.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от "дата" следует, что ФИО2 на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от "дата" вновь стал правообладателем вышеуказанного спорного имущества.

Кроме того, факт приобретения спорного имущества в период совместного проживания супругов, не оспаривалось ответчиком ФИО2 в ходе данного судебного разбирательства.

Из содержания ст. ст. 34, 35 СК РФ следует, что право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Как установлено судом брачный договор между супругами не заключался.

Поскольку положениями статей 34, 35 СК РФ презюмируется общность имущества супругов, сторона, заявляющая о личном праве на данное имущество, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципа распределения обязанностей по доказыванию, должна представить доказательства вложения в него личных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное спорное имущество, является общим имуществом супругов, подлежащему разделу между ними в рамках заявленных исковых требований, в равных долях. 

Доли супругов признаются равными. 

Поскольку в отношении недвижимого и движимого имущества стороны к соглашению по его разделу не пришли, то, суд по своему усмотрению и в интересах сторон считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, признать совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 спорное имущество, а также признать за ФИО1 право собственности на ? доли совместно нажитого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес>, кадастровый №...; жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...> кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №....

Общая стоимость имущества составляет 40 500 000 рублей, стоимость идеальной доли сторон составляет 20 250 000 рублей. 

Истцом ФИО1 при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чек – ордером от "дата" и чек – ордером от "дата".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таки образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3 о разделе имущества супругов удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...>.м., этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №....

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли совместно нажитого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под садоводство, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь: общая 

<

...> кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке, назначение: нежилое, площадь общая 

<

...> кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №....

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2017 года.

Судья: