Постановление

 

о назначении административного наказания

12 декабря 2017 г. г. Нальчик 

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при секретаре Штымовой К.А. рассмотрев дело об административном правонарушении №, возбужденное в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее подвергавшегося административному наказанию, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. №, 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. указанных суток, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил не связанный с объездом препятствия выезд через сплошную линию дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Примо в суд не прибыл, представив письменное заявление о признании своей вины в совершении указанного административного правонарушения, и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Наряду с личным признанием вина Примо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждена указанным протоколом и приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения.

Таким образом, на основании исследованных в суде доказательств установлено, что Примо в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленных АП ОБ ДИС ГИБДД МВД России по КБР сведений следует, что Примо в течение года до ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Примо, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Примо, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Примо административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, и нахожу возможным назначить Примо одно из альтернативных административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 № (

<

данные изъяты> рублей.

Указанную сумму штрафа Примо надлежит перечислить на расчетный счет 

<

адрес>) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Северо – Кавказский окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Черкасов