Дело № 1-23/2026 (1-181/2025)

УИД 23RS0043-01-2025-001741-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 28 января 2026 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Малаховой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Семипядного В.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение №, и ордер №,

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «LADA VESTA» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение в населенном пункте – 

<

адрес>, по проезжей части второстепенной автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>, со стороны перекрестка улиц 4-го Ахтарского полка и Первомайской 

<

адрес> и подъезжал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, расположенному на пересечении улиц Первомайской и Братьев Кошевых 

<

адрес>.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, Свидетель №2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № и перевозя с собой в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье Потерпевший №1, осуществлял движения в населенном пункте – 

<

адрес>, по проезжей части главной автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>, со стороны перекрестка улиц Братьев Кошевых и Космонавтов 

<

адрес> и также подъезжал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, расположенному на пересечении улиц Братьев Кошевых и Первомайской 

<

адрес>.

В этот же день – 02 октября 2025 года, в вышеуказанный период времени, ФИО1, управляя автомобилем марки «LADA VESTA» государственный регистрационный знак №, будучи невнимательным к дорожной обстановке, не соблюдая необходимых мер предосторожности, действуя в нарушении требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в редакции от 16 июля 2025 года (далее Правила дорожного движения РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, в нарушении требований пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушении требований дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а также в нарушении требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, проявив тем самым преступную небрежность, выразившуюся в том, что, не предвидя возможности наступления последствий своих действий, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, двигаясь по второстепенной дороге, сам себя поставил в такие условия, при которых, имея реальную возможность своевременно обнаружить приближающийся слева по главной автомобильной дороге расположенной по 

<

адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №2, не убедился в безопасности проезда им нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог расположенного на пересечении улиц Братьев Кошевых и Первомайской 

<

адрес>, не уступил дорогу вышеуказанному автомобилю под управлением Свидетель №2, двигавшемуся по главной дороге, выехал на вышеуказанный нерегулируемый перекресток, на котором допустил столкновение управляемого им автомобиля марки «LADA VESTA» государственный регистрационный знак 

<

***>, с автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2

В результате столкновения автомобиля марки «LADA VESTA» государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 и автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, пассажиру автомобиля марки ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: переломы ребер – 6, 7, 8, 9 справа по задне-подмышечной линии со смещением отломков, гемопневмоторакс (наличие воздуха и крови в плевральной полости), с которыми он 03 октября 2025 года, в 06 часов 50 минут поступил в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО5» Министерства здравоохранения 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 5.1.2.10 Приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», закрытая тупая травма грудной клетки: переломы ребер – 6, 7, 8, 9 справа по задне-подмышечной линии со смещением отломков, гемопневмоторакс (наличие воздуха и крови в плевральной полости) - причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека (угрожающее жизни состояние), которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.

Допущенные водителем ФИО1 нарушения требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а также требований дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил ему причиненный вред, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник ФИО8, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора ФИО6, не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, и прокурору 

<

адрес>.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства 99 01 № выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1103449 на данный автомобиль, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №2, после вступления постановления в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу;

- автомобиль марки «LADA VESTA» государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства 99 61 № выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1103449 на данный автомобиль, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, после вступления постановления в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.