Дело № 2-4871/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону в части недействительным,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти бабушки Н.Г.В. умершей 11 октября 2014 года, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Г.Т.В.. по наследственному делу № 63 после умершей 11 октября 2014 года Н.Г.В.. в ? части на квартиру, расположенную по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, недействительным. 

Требования мотивированы тем, что 03 августа 2017 года обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 11 октября 2014 года бабушки Н.Г.В. указав, что наследниками являются она, поскольку ее отец Н.А.Г. умер 06 декабря 1994 года, внучки ФИО2 и Ф.Т.В. отец которых - Ф.В.Г. умер 12 марта 2006 года. В наследственное имущество входит квартира по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, и денежные средства по вкладах в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства в компенсации на оплату ритуальных услуг по договору накопительного личного страхования в размере 6000 руб. 

Постановлением нотариуса от 03 августа 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что 15 апреля 2015 года ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество. 

ФИО2 умышленно при подаче заявления о принятии наследства указала двух наследников – себя и свою сестру Ф.Т.В. которая с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство нее обратилась. 

ФИО2, не указав истца в качестве наследника, стала единственным собственником двухкомнатной квартиры. 

Позднее обращение к нотариусу вызвано тем, что о смерти бабушки узнала в начале лета 2017 года. 

В судебном заседании представитель ФИО5 – ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 просили отказать в удовлетворении исковых требований, заявив о пропуске срока обращения в суд, поскольку ФИО5 было известно о смерти бабушки ранее, и после того, как ей стало известно об этом, обратилась в суд за защитой нарушенного права по истечении шестимесячного срока. 

Третье лицо ФИО4 (до заключения брака ФИО6) поддержала доводы ответчика, пояснив, что Диану никогда не видела. Так как ФИО2 ухаживала за бабушкой, она при жизни распорядилась, что квартира достанется ФИО2 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что 11 октября 2014 года умерла Н.Г.В. 

На день смерти она проживала в принадлежащей ей квартире по адресу: город Саратов, 

<

адрес> внучкой ФИО2 

С заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ее внучка ФИО2, указав в качестве наследника и свою сестру Ф.Т.В.., других наследников не имеется.

Ф.Т.В. отказалась от принятия наследства. 

15 апреля 2015 года нотариусом было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру по адресу: город Саратов, 

<

адрес>. 

03 августа 2017 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась внучка ФИО5

Отец ФИО5 – Н.А.Г. умер 06 декабря 1994 года. 

Постановлением нотариуса от 03 августа 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.И.Н. мать истца, показала, что с Н.Г.В. она не общалась. В доме, где проживала Н.Г.В. жила вторая свекровь Н.И.Н. Кода умерла вторая свекровь, 10 августа 2016 года, она стала собирать документы. Зайдя к председателю ЖСК, узнала, что Н.Г.В. умерла. После этого в январе-начале февраля 2017 года о смерти бабушки сообщила своей дочери ФИО5 

Свидетель Р.А.А. двоюродный брат истца, показал, что со слов ФИО5 ему весной 2017 года стало известно, что у Дианы умерла бабушка, и она будет вступать в права наследования. 

Свидетель Ф.Т.А.., председатель ЖСК 

<

данные изъяты> показала, что Н.Г.В. проживала в 

<

адрес> со своей внучкой ФИО2, которая за ней ухаживала. Н.И.Н. приходила к ней в августе 2016 года, и говорила, что у нее в этом же доме проживает и первая свекровь, и что она является наследником. Потом приходила в 2017 году брала справку для обращения в суд. ФИО5 к ней не обращалась. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что о смерти бабушки Н.Г.В. истцу стало известно от матери Н.И.Н. в январе-феврале 2017 года. Вместе с тем, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО5 обратилась 09 октября 2017 года, т.е. по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. 

Поскольку установленный в законе срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО5 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство по закону в ? части недействительным суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти бабушки Н.Г.В., умершей 11 октября 2014 года, признании свидетельства о праве на наследство по закону в ? части недействительным отказать. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года 

Судья Т.В. Дарьина