№

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово 

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.

при секретаре К, 

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора М, 

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 132,УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч 1 ст. 139 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор продлен на 3 месяца.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

17.11.2020 – ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения);

04.02.2021 – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом).

На основании изложенного, МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. 

Прокурор полагает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч 1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке о результатах проверки на судимость ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с момента постановки на учет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, по местному времени. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в МО МВД России как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор продлен на 3 месяца.

17.11.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) с назначением наказания в виде штрафа 30000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

04.02.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. 

Вышеназванные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно имеющейся в материалах административного дела характеристике, ФИО2, проживает с сожительницей, работает ЗАО «Назаровское», неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

С учетом характеризующих данных ФИО2, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, увеличив количество обязательных явок до 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив ФИО2 количество обязательных явок до 2-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>