Дело № 12-30/2019

61MS0174-01-2019-000530-09

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовская область 07 августа 2019 года

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Ростовской области от 13 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Данное постановление ФИО1 обжаловал в Орловском районном суде, так как считает, что он был лишен возможности участвовать в судебном заседании и отстаивать свои права, т.к. сотрудники полиции неверно указали в протоколе его адрес и повестку он не получал. Ранее, в течение одного года он не привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. На иждивении ФИО1 находятся престарелые отец и тетя, которых необходимо возить в больницу.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал, по изложенным в ней основаниям.

Суд, проверив и оценив доводы жалобы, а также изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО1 20 мая 2019 г. в 02 час. 29 мин., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 19.12.2014), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2019 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством (с указанием в нем на управление транспортным средством водителем с признаками опьянения) ФИО1 от 20.05.2019 г., актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения.

Составленные инспектором ГИБДД протоколы, были оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. То есть, как установлено в судебном заседании при рассмотрении дела мировой судья пришел к верному выводу о доказанности виновности ФИО1, а при назначении наказания учел общественную опасность правонарушения.

С учетом приведенных выше выводов судья полагает необходимым оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:

Мотивированное решение вынесено 07 августа 2019 года.