Дело №2-2558/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре – Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследуемом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследуемом имуществе. В обоснование заявленных требований указала, что 28.07.2014 года умер ее супруг П.А. После его смерти осталось следующее имущество: 1\2 доли в праве общей долевой собственности на ***, состоящую из четырех комнат общей площадью 61 кв. м, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***. Другая половина на праве собственности принадлежит истцу - ФИО2 На момент смерти кадастровая стоимость квартиры составила - 1367975,63 рублей, что подтверждается кадастровой выпиской от 27.01.2015 года; земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу *** кадастровый № ***, на момент смерти кадастровая стоимость участка составила - 102272 рублей, что подтверждается кадастровой выпиской от 28.**.**.**; гараж, расположенный по адресу ***, кадастровый № ***. Согласно выписки №183 из отчета от 31.07.2015 года, стоимость гаража, оцененного ООО «Агентство независимой оценки» на дату смерти наследодателя составила 63265 рублей; автомобиль ЛИФАН 214813 гос.номер Н917ВТ46, 2013 года выпуска, VIN номер № ***. Согласно отчета № 36 об определении рыночной стоимости автомобиля от 30.01.2015 года, стоимость автомобиля, оцененного ООО «Агентство независимой оценки» на дату смерти наследодателя составила 347932 рубля; автомобиль ВАЗ 21213 г.№ В 441 УУ 46, 1996 года выпуска. Согласно отчета № 34 об определении рыночной стоимости автомобиля от 30.01.2015 года, стоимость автомобиля, оцененного ООО « Агентство независимой оценки» на дату смерти наследодателя составила 48832 рубля; автомобиль ДЭУ МАТИЗ г.н. № ***, 2009 года выпуска, серебристого цвета VIN номер № ***. Согласно отчета № 08.11.018-4 о средней рыночной стоимости автомобиля от 12.11.2018г., стоимость автомобиля, оцененного ООО «Независимая экспертная оценка Вега» составила 44 000 рублей. Завещания П.А. не оставил. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ по закону наследниками первой очереди являются: супруга (истец) ФИО2, дети умершего (ответчики) ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Других наследников первой очереди не имеется. Указанные наследники своевременно обратились к нотариусу ФИО6, где написали заявления о вступлении в наследство. От ФИО5 имеется заявление в наследственном деле, согласно которому она отказывается от своей доли в наследстве в пользу своей матери ФИО7 В иске так же указано, что ответчики ФИО3 и ФИО4 с детства проживают в Венгрии и в Россию являться не будут, поскольку у них нет такой возможности, как и оформить доверенность от их имени на разрешение вопросов по разделу наследственного имущества. В связи с этим выдача свидетельств о праве на наследство в долях не даст возможности разделить наследственное имущество в натуре и послужит препятствием при оформлении права собственности на спорное имущество. Однако в переписке с нотариусом они указали, что не возражают относительно выплаты в их пользу денежной компенсации принадлежащих им долей в праве наследования на спорное имущество, так как пользоваться они им все равно не смогут. В связи с чем просила признать за ней право собственности на автомобиль ЛИФАН 214813, государственный регистрационный знак № ***, 2013 года выпуска; автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № *** 1996 года выпуска; автомобиль ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак № ***, 2009 года выпуска; на гараж, расположенный по адресу: *** 43, кадастровый № ***; на земельный участок, площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: ***", кадастровый № ***; прекратить право общей долевой собственности на ***, общей площадью 61 кв.м., расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***, кадастровый № ***; признать за ней право на 9/10 доли в собственности на ***, общей площадью 61 кв.м., расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***, кадастровый № ***; сохранить за ФИО1 право собственности на 1/10 доли в собственности на ***, общей площадью 61 кв.м., расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***, кадастровый № ***; взыскать с нее в пользу ФИО1 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 автомобиля Лифан - 34793,2 руб; 1/10 автомобиля ВАЗ 21213 - 4883,2 рублей, 1/10 автомобиля ДЭУ МАТИЗ - 10377,4 рублей, 1/10 доли в земельном участке - 10227,2 рублей, 1/10 доли гаража - 6326,5 рублей, а всего в размере 66607,50 рублей; взыскать с нее в пользу ФИО3 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 автомобиля Лифан - 34793,2 руб; 1/10 автомобиля ВАЗ 21213 - 4883,2 рублей, 1/10 автомобиля ДЭУ МАТИЗ - 10377,4 рублей, 1/10 доли в земельном участке - 10227,2 рублей, 1/10 доли гаража - 6326,5 рублей, 1/10 доли квартиры - 136797,5 рублей, а всего в размере 203405 рублей; взыскать с нее в пользу ФИО4 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 автомобиля Лифан - 34793,2 руб.; 1/10 автомобиля ВАЗ 21213 - 4883,2 рублей, 1/10 автомобиля ДЭУ МАТИЗ - 10377,4 рублей, 1/10 доли в земельном участке - 10227,2 рублей, 1/10 доли гаража - 6326,5 рублей, 1/10 доли квартиры - 136797,5 рублей, а всего в размере 203405 рублей. 

Кроме того, ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследуемом имуществе по аналогичным основаниям. С учетом окончательного уточнения заявленных требований просил признать за ним право собственности на автомобиль ДЭУ МАТИЗ г.н. № ***, 2009 года выпуска, на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу *** кадастровый № ***, на 3/10 доли в собственности на ***, состоящую из четырех комнат общей площадью 61 кв. м, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***. Признать за ответчиком ФИО2 право собственности на автомобиль ЛИФАН 214813, г.н. № ***, 2013 года выпуска; автомобиль ВАЗ 21213 г.н. № ***,1996 года выпуска, на гараж, расположенный по адресу *** кадастровый № ***; на 7/10 долей в собственности на ***, состоящую из четырех комнат общей площадью 61 кв. м, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***. Взыскать с него в пользу ответчика ФИО3 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 доли квартиры - 136797,5 рублей, 1/10 автомобиля ДЭУ МАТИЗ - 4400,0 рублей, 1/5 доли участка 20 454,4 рубля, а всего в размере 161651,9 рублей (ста шестидесяти одной тысячи шестьсот пятидесяти одного рубля, девяносто копеек). Взыскать с него в пользу ответчика ФИО4 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 доли квартиры - 136797,5 рублей, 1/10 автомобиля ДЭУ МАТИЗ - 4400,0 рублей, 1/5 доли участка 20 454,4 рубля, а всего в размере 161651,9 рублей (ста шестидесяти одной тысячи шестьсот пятидесяти одного рубля, девяносто копеек). Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ответчика ФИО3 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 автомобиля Лифан - 34793,2 руб.; 1/10 автомобиля ВАЗ 21213 - 4883,2 рублей; 1/5 доли гаража - 12653 руб., а всего в размере 52329,4 руб. (пятидесяти двух тысяч трехсот двадцати девяти рублей, сорока копеек). Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ответчика ФИО4 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 автомобиля Лифан - 34793,2 руб.; 1/10 автомобиля ВАЗ 21213 - 4883,2 рублей; 1/5 доли гаража - 12653 руб., а всего в размере 52329,4 руб. (пятидесяти двух тысяч трехсот двадцати девяти рублей, сорока копеек). Взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 автомобиля Лифан - 34793,2 руб.; 1/10 автомобиля ВАЗ 21213 -4883,2 рублей; 1/5 доли гаража - 12653 руб., а всего в размере 52329,4 руб. (пятидесяти двух тысяч трехсот двадцати девяти рублей, сорока копеек). Взыскать с него в пользу ответчика ФИО2 денежную компенсацию, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 2/5 доли земельного участка - 40 908,8 рубля, согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 7/10 автомобиля ДЭУ МАТИЗ – 30800 рублей. 

Определением Железногорского городского суда Курской области от 18.02.2019 года производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследуемом имуществе прекращено в связи с отказом истца ФИО2 от иска. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Мишин Н.С. заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, по изложенным во встречном иске основаниям. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования признала частично. Полагала необходимым земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу ***, *** кадастровый № *** разделить согласно причитающимся наследникам долям, а именно просила признать за ней 2/5 доли на спорный земельный участок. В остальной части встречные требования признала. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой и отчетом о направлении электронного письма. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. При этом пояснила, что от причитающейся доли в наследстве после смерти ее отца ФИО8 она отказала в пользу своей матери ФИО2, о написала соответствующее заявление нотариусу Е.В.

Выслушав мнение участвующих лиц, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 28.07.2014 года умер П.А., что подтверждается свидетельством о смерти № *** от 29.07.2014 года, выданным отделом ЗАГС администрации города Железногорска Курской области (актовая запись № ***).

После его смерти открылось наследство, состоящее из: 

1\2 доли в праве общей долевой собственности на ***, состоящую из четырех комнат общей площадью 61 кв.м, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***. Передана ему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.07.2006 года. Другая половина на праве собственности принадлежит ответчику ФИО2 Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.02.2007 года № ***. Кадастровый № ***. На момент смерти кадастровая стоимость квартиры составила - 1367975,63 рублей, что подтверждается кадастровой выпиской от 27.01.2015 года.

Земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу *** что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № № ***, выданным на основании решения малого городского Совета народных депутатов от 17.12.1992 года № 180. Кадастровый № ***, на момент смерти кадастровая стоимость участка составила - 102272 рублей, что подтверждается кадастровой выпиской от 28.01.2.15 года.

Гаража, расположенного по адресу: ***, кадастровый № ***, что подтверждается справкой № 25 от 29.08.2015г ГСК N9 1, регистрационным удостоверением БТИ администрации города Железногорска от 19.01.1999 года, № 134. Согласно выписки №183 из отчета от 31.07.2015 года, стоимость гаража, оцененного ООО «Агентство независимой оценки» на дату смерти наследодателя составила 63265 рублей.

Автомобиля ЛИФАН 214813 гос.номер № ***, 2013 года выпуска, VIN номер № ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № *** и договором купли продажи транспортного средства N9 167 от 20.09.2013 года. Согласно отчета № 36 об определении рыночной стоимости автомобиля от 30.01.2015 года, стоимость автомобиля, оцененного ООО «Агентство независимой оценки» на дату смерти наследодателя составила 347932 рубля.

Автомобиля ВАЗ 21213 г.№ № ***, 1996 года выпуска, что подтверждается ответом MOTH и РАС ГИБДД N9 3 УМВД России по Курской области 01.08.2015г. - справка-счет от 31.03.2004 года (архивные документы уничтожены). Согласно отчета № 34 об определении рыночной стоимости автомобиля от 30.01.2015 года, стоимость автомобиля, оцененного ООО « Агентство независимой оценки» на дату смерти наследодателя составила 48832 рубля.

Автомобиля ДЭУ МАТИЗ г.н. К 107 УР 46, 2009 года выпуска, серебристого цвета VIN номер № ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № *** и договором купли продажи транспортного средства № *** от 01.03.2010 года. Согласно отчета № 08.11.018-4 о средней рыночной стоимости автомобиля от 12.11.2018г., стоимость автомобиля, оцененного ООО «Независимая экспертная оценка Вега» составила 44 000 рублей.

Завещания ФИО8 не оставил. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ по закону наследниками первой очереди являются:

Супруга - П.А., состоящая в браке **.**.**, что подтверждается справкой о заключении брака, выданной отделом ЗАГС администрации *** Курской области от **.**.** актовая запись № ***, свидетельством о расторжении брака № *** повторному от **.**.**, согласно которому брак прекращен **.**.** актовая запись № *** и свидетельством о заключении брака № *** от **.**.**, выданному городским отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области, согласно которому брак снова заключен **.**.** актовая запись № ***.

Дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении. 

Других наследников первой очереди не имеется.

После смерти П.А. стороны в установленный законом срок обратились к нотариусу Е.В. с заявлением о принятии наследства. 

Кроме того, от ФИО5 имеется заявление в наследственном деле, согласно которому она отказывается от своей доли в наследстве в пользу своей матери ФИО2 

Указанные обстоятельства так же подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу П.А. 

Разрешая заявленные требования о разделе наследственного имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Согласно п. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из содержания разъяснений, содержащихся в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Ответчик ФИО2 заявленные требования в части раздела наследственного имущества, предложенного ФИО1 фактически признала. Возражала только против передачи ФИО1 в собственность земельного участка, полагала, что возможен его раздел по долям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При разделе наследственного имущества суд так же учитывает, что ответчики ФИО3 и ФИО4 с детства проживают в Венгрии. Интереса в передачи им в собственности какого-либо наследованного имущества не имеют. В переписке с нотариусом они указали, что не возражают относительно выплаты в их пользу денежной компенсации принадлежащих им долей в праве наследования на спорное имущество, так как пользоваться они им все равно не смогут. ФИО5 отказалась от своей доли в наследстве в пользу своей матери ФИО2 

Таким образом, суд полагает, что все наследственное имущество, оставшееся после смерти П.А., следует разделить между наследниками ФИО1 и ФИО2, с выплатой денежной компенсации согласно причитающимся долям наследникам ФИО3 и ФИО4

При этом суд полагает необходимым произвести раздел земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу *** согласно причитающимся наследникам долям, поскольку его реальный раздел возможен. 

В связи с чем суд полагает, возможным передать в собственность ФИО1 следующее имущество: автомобиль ДЭУ МАТИЗ г.н. № *** 2009 года выпуска; 3\5 доли на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу *** кадастровый № ***; 2/10 доли на ***, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***. 

В собственность ФИО2 передать следующее имущество: 2\5 доли на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу *** кадастровый № ***; 2/10 доли на ***, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***; автомобиль ЛИФАН 214813, г.н. № ***, 2013 года выпуска; автомобиль ВАЗ 21213 г.н. № ***,1996 года выпуска; гараж, расположенный по адресу ***, кадастровый № ***. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 и ФИО3 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 доли квартиры - 136797,5 рублей, 1/10 автомобиля ДЭУ МАТИЗ - 4400,0 рублей, 1/5 доли участка 20 454,4 рубля, а всего в размере 161651,9 рублей в пользу каждого из них. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 и ФИО3 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе 1/10 автомобиля Лифан - 34793,2 руб.; 1/10 автомобиля ВАЗ 21213 - 4883,2 рублей; 1/5 доли гаража - 12653 руб., а всего в размере 52329,4 руб. в пользу каждого из них. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе в сумме 21 529,40 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследуемом имуществе удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак № ***, 2009 года выпуска, серебристого цвета VIN номер № ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 3\5 доли на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу ***, кадастровый № ***. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/10 доли на ***, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***, кадастровый № ***. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 2/10 доли на ***, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***, кадастровый № ***.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 2\5 доли на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу *** кадастровый № ***.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ЛИФАН 214813, государственный регистрационный знак № ***, VIN номер № ***, 2013 года выпуска. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № ***,1996 года выпуска.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: ***, кадастровый № ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе в размере 161 651 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе в размере 161 651 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе в размере 52 329 (пятьдесят две тысячи триста двадцать девять) рублей 40 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе в размере 52 329 (пятьдесят две тысячи триста двадцать девять) рублей 40 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию согласно причитающихся долей в наследуемом имуществе в размере 21 529 (двадцать одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года.

Судья