<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-483/2019 

Мотивированное 

решение

 составлено 18 февраля 2019 года

( с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Первоуральский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Огородниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 об истребовании документов Садоводческого некоммерческого товарищества «Совхозный»/далее- СНТ «Совхозный».

При рассмотрении дела по существу представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами/л.д.16/, в устном порядке уточнил исковые требования, просил обязать ФИО2 передать ФИО1 следующие документы: свидетельство о праве постоянного (бессрочного ) пользования СНТ «Совхозный» на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровые паспорта на приватизированные земельные участки, расположенные в СНТ «Совхозный», печать, устав СНТ «Совхозный», сберкнижку, членские книжки в количестве 39 штук по количеству членов СНТ «Совхозный».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами/л.д.16/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО1 является членом СНТ «Совхозный» с ДД.ММ.ГГГГ года и пользователем земельного участка №, № расположенного в СНТ «Совхозный». Протоколом общего собрания участников СЕТ «Совхозный» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Совхозный» был избран ФИО2, срок полномочий которого истек в ДД.ММ.ГГГГ. Собрание о переизбрании нового председателя СНТ «Совхозный» созывалось в ДД.ММ.ГГГГ, но не состоялось ввиду неявки членов садоводческого товарищества. С момента избрания ФИО2 председателем сада с ДД.ММ.ГГГГ у него находятся документы СНТ «Совхозный»: свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования СНТ «Совхозный» на земельный участок, кадастровые паспорта на приватизированные земельные участки в СНТ «Совхозный», печать, Устав товарищества, сберкнижка, согласно которой открыт счет СНТ «Совхозный».

Вместе с тем считает, что данные документы находятся у ответчика незаконно, так как в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже не мог быть избран председателем, поскольку уже в тот период он не являлся членом садоводческого товарищества, так как приватизировал свой земельный участок и стал его собственником. Кроме того, в настоящее время у ответчика истек срок его полномочий как председателя садоводческого товарищества. Полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно осуществлял деятельность председателя СНТ «Совхозный».

На основании вышеизложенного просит суд истребовать у ответчика и на основании протокола собрания членов СНТ «Совхозный» от ДД.ММ.ГГГГ передать вышеуказанные документы истцу ФИО1 как «старому» члену СНТ «Совхозный» до избрания нового председателя СНТ «Совхозный».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал. Суду пояснил, что на основании протокола общего собрания участников СНТ «Совхозный» № от ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем СНТ «Совхозный». ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ он был переизбран председателем СНТ «Совхозный» сроком на два года. В ДД.ММ.ГГГГ года срок его полномочий председателя истек. Также закончился срок полномочий ранее избранного правления садоводческого товарищества. В ДД.ММ.ГГГГ года было назначено проведение общего собрания членов СНТ «Совхозный» для избрания председателя, однако выборы председателя СНТ «Совхозный» не состоялись ввиду отсутствия кворума. В настоящее время он продолжает осуществлять функции председателя СНТ «Совхозный». Действительно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у него находятся свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования СНТ «Совхозный» на земельный участок, печать, Устав СНТ «Совхозный», сведении об открытом счете на имя СНТ «Совхозный». Кадастровых паспортов на приватизированные земельные участки у него не имеется, так как они находятся у собственников земельных участков. Также у него отсутствуют членские книжки членов СНТ «Совхозный», так как членские книжки выдаются на руки членам СНТ, у него имеется только его (ответчика) членская книжка и чистые, незаполненные бланки.

Считает, что оснований для передачи вышеуказанных документов, часть из которых у него отсутствует, а также печати ФИО1 не имеется. На основании изложенного просит в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

Как следует из п. 3 указанного Федерального закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был предоставлен земельный участок № в СНТ «Совхозный» как члену садоводческого товарищества/л.д.31/.

ФИО1 не является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Совхозный», как следует из представленных документов, она является землепользователем.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на период избрания ответчика председателем СНТ «Совхозный» и утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно п.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление возглавляет председатель правления, избранный из числа правления на срок два года.

Пунктом 3, 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления, ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно п.9.1 Устава СНТ «Совхозный» органами управления Товарищества являются: общее собрании его ленов, правление, председатель правления Товарищества

Как следует п. 9.10 Устава СНТ «Совхозный» Правление Товарищества возглавляет председатель правления, избранный общим собранием (собранием уполномоченных) из числа членов правления на два года/л.д.36-43 гражданского дела №/.

Как установлено в судебном заседании решением общего собрания участников садоводческого некоммерческого товарищества «Совхозный», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избран председателем правления СНТ «Совхозный»/л.д 7-9/.

Согласно решению общего собрания участников СНТ «Совхозный», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переизбран председателем правления товарищества садоводов СНТ «Совхозный»/л.д.73-77 гражданское дело №/.

ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий ФИО2 как председателя СНТ «Совхозный» истек.

В соответствии с п. 2 ст. 23 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" действующим на период возникновения спорных отношений, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления, имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежит обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения, выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положение об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, рассматривает заявление членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности. За исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В соответствии с п. 5.4 Устава СНТ «Совхозный» Товарищество обязано хранить следующие документы:

1) учредительные документы Товарищества, а также изменения и дополнения, внесенные в настоящий Устав и зарегистрированные в установленном порядке; протокол собрания учредителей Товарищества, содержащий решение о создании Товарищества, а также иные решения, связанные с созданием Товарищества;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию Товарищества;

3) документы, подтверждающие права Товарищества на имущество, находящиеся на его балансе;

4) внутренние документы Товарищества;

5) все протоколы общих собраний членов Товарищества, собраний уполномоченных заседаний правления Товарищества;

6) Заключение аудиторов, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

7) иные документы, предусмотренные Федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, внутренними документами Товарищества и решениями правления Товарищества/л.д.36-43 гражданское дело №/.

В соответствии с подп. 12 п. 3 ст. 22 Закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривалось, что обеспечение делопроизводства садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и содержание его архива относились к компетенции правления такого объединения. Такое полномочие за правлением товарищества сохранилось и во вновь принятом законе-п. 11 ч. 7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом согласно ч.1 ст. 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ ответственным за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Таким образом, учитывая, что делопроизводство включает в себя и содержание архива, то ведение делопроизводства может осуществляться как правлением товарищества, так и председателем.

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

В соответствии с п. 8 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Аналогичные положения были закреплены и в главе 5 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", из которых следует, что полномочия выборного органа управления некоммерческим товариществом возникают с момента принятия решения о его избрании общим собранием членов товарищества и прекращаются с избранием нового состава органов управления.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц имеющейся в свободном доступе сети «Интернет» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя СНТ «Совхозный» указан ФИО2/л.д.27-30/.

Судом установлено и не оспаривалось представителем истца, что в ДД.ММ.ГГГГ года планировалось проведение общего собрания членов СНТ «Совхозный» для решения вопроса об избрании нового председателя и правления товарищества, однако собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, а также в связи с тем, что до настоящего времени ФИО2 продолжает осуществлять полномочия председателя СНТ «Совхозный», то документы, касающиеся деятельности СНТ «Совхозный», а также печать товарищества вправе находиться у ФИО2 как у прежнего председателя СНТ «Совхозный» до избрания нового председателя или правления СНТ «Совхозный». При смене председателя правления документы СНТ «Совхозный» подлежат передаче вновь избранному председателю правления по Акту приема-передачи документов и дел. Кроме того, документы садоводческого товарищества могут быть истребованы у бывшего председателя непосредственно сами юридическим лицом

Оснований для передачи документов товарищества истцу ФИО1 судом не установлено. Действительно, ФИО1 является членом СНТ «Совхозный» с ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное обстоятельство не порождает у неё права на передачу ей на хранение документов СНТ «Совхозный», поскольку истец ФИО1 не является ни вновь избранным председателем правления, ни членом правления товарищества, ни каким-либо иным уполномоченным представителем СНТ «Совхозный». Представленная представителем истца ФИО3 копия протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ также не порождает прав истца на передачу ей истребуемых у ответчика документов. Кроме того, представленный протокол от ДД.ММ.ГГГГ вызывает сомнения относительно его легитимности, наличия кворума.

Доводы стороны истца о том, что ФИО2 не вправе был осуществлять полномочия председателя СНТ «Совхозный» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с указанного времени у него незаконно хранятся документы товарищества, является субъективным мнением представителя ФИО3, которое не основано на законе и опровергается представленными в материалы дела протоколами общих собраний членов СНТ «Совхозный» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был избран председателем правления СНТ «Совхозный». Данные решения общего собрания членов СНТ «Совхозный» в установленном законом порядке и сроки оспорены не были, недействительными не признаны.

Кроме того, часть истребуемых истцом документов (кадастровые паспорта на приватизированные земельные участки, членские книжки садоводов) отсутствуют у ФИО2, поскольку находятся непосредственно у собственников земельных участков и членов СНТ «Совхозный».

Также суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже обращалась в суд с аналогичным иском к ФИО2 об истребовании документов: свидетельства землепользователя, кадастровый паспорт СНТ «Совхозный», кадастровое свидетельство ДД.ММ.ГГГГ года, Устав СНТ «Совхозный», печать СНТ «Совхозный», счет в банке, который истребовать и передать им, вернуть непроданные земельные участки, так как они находятся на территории землепользователей, вернуть остаток денежной суммы за проданные участки (гражданское дело №).

Решением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. 

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>