Дело № 5-721/2021

УИД №***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга Удмуртской Республики 07 июля 2021 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Хисамутдинова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, 

<

...>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего инженером в ООО «Завод Танскострой», зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 

<

***> 

<

***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется), 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 07.07.2021 в 00 час 25 минут, находясь у 

<

***> 

<

***> 

<

***> Республики, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ИДПС, осуществляющим свои служебные обязанности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола, также отказался представить документы на право управления транспортным средством, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что вечером 06.06.2021 г. он употреблял спиртное со своим знакомым, после чего пришел домой. Чтобы попасть в квартиру, он взял ключи от нее из припаркованного во дворе дома автомобиля. В это время во двор въехали сотрудники ДПС на патрульном автомобиле, остановились, вышли из автомобиля и подошли к нему. Документов им предъявить не смог, поскольку документов у него с собой не было. Требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль он сразу исполнил, сопротивления не оказывал, агрессивно себя не вел. 

В судебном заседании допрошен свидетель С.Д.И. который суду показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский». Ночью 07.07.2021 г. во время несения службы совместно с ИДПС ФИО2 ими был замечен автомобиль белого цвета, который двигался по 

<

***> в сторону Цыганского поселка. Они на патрульном автомобиле проследовали за данным транспортным средством, включив цветовые маячки, а также сигналили фарами, тем самым требовали водителя остановиться. На требование водитель не отреагировал, совершил поворот к дому 14 по пер. Заводскому, где остановился. Со стороны водительского места из указанного автомобиля вышел мужчина, у которого они попросили документы, предложили пройти в служебный автомобиль для установления личности. Документы он не представил, несмотря на неоднократные требования. Более того, стал уходить от машины, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно. Позднее, когда ФИО1 уже находился в патрульном автомобиле, стал выхватывать ключи из замка зажигания. Требования его как сотрудника ГИБДД, и его напарника были обоснованными, законными, угроз в адрес ФИО1 они не высказывали. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от 07.07.2021 г., а также рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела, актом медицинского освидетельствования №*** от 07.07.2021 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №*** от 07.07.2021 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** №***4 от 07.07.2021 г., протоколом о задержании транспортного средства №*** №***7 от 07.07.2021 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №***8 от 07.07.2021 г., протоколом об административном задержании №*** от 07.07.2021 г., видеозаписью, исследованной судом. Противоречий между указанными доказательствами не имеется, совокупность указанных доказательств достаточна для разрешения дела. 

При этом доводы ФИО1, приведенные им в судебном заседании, суд оценивает критически, как изложенные из защитных побуждений, поскольку они не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела, объективно не подтверждены, противоречат исследованным судом доказательствам – письменным материалам дела и показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений указанной категории не привлекался, его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф следует внести в УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»), счет получателя №*** банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика ИНН №*** КПП №*** КБК №*** ОКТМО №*** БИК №*** УИН №***. Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Хисамутдинова