Дело № 58RS0018-01-2024-001256-69

№ 2-1129/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А., 

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1, ФИО2 (ФИО3) о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ФИО3 заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства «ВАЗ-21140» регистрационный знак Номер (полис ХХХ Номер ).

19.03.2021г. ФИО1, управляя указанным транспортным средством, будучи не вписанным в полис ОСАГО, совершил столкновение с транспортным средством «LADA PRIORA» регистрационный знак Номер , принадлежащим Щ.В.В.

ФИО1 признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. 

23.03.2021г. в АО «ГСК «Югория» поступило заявление Щ.В.В. о страховом возмещении.

18.01.2024г. Щ.В.В. произведена страховая выплата в размере 53100 руб.

20.04.2021г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» перечислило АО «ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в размере 53100 руб.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» просило взыскать с ФИО1 и ФИО3 солидарно в порядке регресса денежные средства в размере 53100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, ФИО2 (ФИО3) в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены по адресам, указанным в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Дата . на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ-21140» регистрационный знак Номер под управлением ФИО1 и транспортного средства «LADA PRIORA» регистрационный знак Номер под управлением Щ.В.В.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «LADA PRIORA» регистрационный знак Номер получило механические повреждения.

Собственником транспортного средства «ВАЗ-21140» регистрационный знак Номер является ФИО2 (ранее ФИО3, фамилия изменена в связи с вступлением в брак с Н.Ю.С. Дата .).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ-21140» регистрационный знак Номер была застрахована ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», полис ХХХ Номер , срок страхования с 15.03.2021г. по 14.03.2022г., страхователь – ФИО3, собственник – ФИО3, лицо, допущенное к управлению транспортным средством, - К.О.О.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «LADA PRIORA» регистрационный знак Номер на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «ГСК «Югория», полис ХХХ Номер , срок страхования с 26.02.2021г. по 25.02.2022г., страхователь – Щ.В.В., собственник – Щ.В.В., лицо, допущенное к управлению транспортным средством, - Щ.В.В.

23.03.2021г. Щ.В.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае.

09.04.2021г. АО «ГСК «Югория» и Щ.В.В. заключено соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому стороны определили страховую выплату в размере 53100 руб.

12.04.2021г. АО «ГСК «Югория» перечислило Щ.В.В. денежные средства в размере 53100 руб.

20.04.2021г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» перечислило АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 53100 руб. 

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно п.п. 1, 4, 5, 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в пп. «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

Страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместило расходы АО «ГСК «Югория» в счет страхового возмещения, осуществленного АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков Щ.В.В., в связи с чем к ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, которым является ФИО1

ФИО2 (ФИО3) является ненадлежащим ответчиком по данному делу. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящим иском. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Адрес Дата ) в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в порядке регресса в размере 53100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 руб.

Исковые требования к ФИО2 (ФИО3) оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер