Дело № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Ярославль 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Пискаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом уточнения просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 404 714,95 руб., в том числе сумму основного долга 257 886,65 руб., проценты в размере 146 828,30 руб.; а также уплаченную госпошлину в сумме 7 262,15 руб. В обоснование требования указано, что между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 02.10.2013г. заключен кредитный договор №, по которому последней выданы денежные средства в сумме 350 000 руб., сроком до 01.10.2018г., с уплатой 19% годовых. Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей, предусмотренных графиком погашения кредита.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал вынесению заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила. 

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО (ныне ПАО) АКБ «АК БАРС» и ФИО1 02.10.2013г. заключен кредитный договор №, по которому последней выданы денежные средства в сумме 350 000 руб., сроком до 01.10.2018г., с уплатой 19% годовых /л.д.23-27/. В соответствии с кредитным договором от 02.10.2013г. и дополнительным соглашением к кредитному договору от 09.10.2015г. погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (л.д. 27-30).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно п.2 ст. 14 ФЗ « О потребительском кредите», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с несоблюдением ответчиком сроков погашения сумм основного долга и процентов по кредиту, предусмотренных Графиком платежей по кредитному договору, Банк 12.08.2016г. направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 262,15 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 811, 819, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АКБ «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) с ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 404 714,95 руб., в том числе: сумму основного долга 257 886,65 руб., проценты в размере 146 828,30 руб.; в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 7 262,15 руб., а всего 411 977 (четыреста одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 10 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом 

<

адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова